REC130SH-R-1.3 ミニプラグ⇔MMCX [1.3m] レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 60%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.85	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.31	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.56	4.29	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	2.27	4.19	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	3.66	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[9832312e]

2020年4月30日 23:55 [1323606-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	3
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

初めてのアコリバのリケーブル

オーディオー機器を購入したおまけで貰いました。
campfaire solaris seで利用しています。
高域がやや明るく明瞭になり、低音の量感が増えました。
ケーブル自体はワイヤーも入っており、固定がしやすい形状です。
割と癖もなく使いやすいケーブルだと思います。
lanケーブルと777を過去利用していましたが、他のものと傾向は似ていますね。

[psyclops]

2017年11月23日 03:21 [1080585-1]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	2
プラグの品質	無評価

中高音が際立ち、なかなか味のあるタイトな音です。

【デザイン】
さすがに古臭さを感じます。しかも、チープです。

【高音の音質】
中高音がグンと強くなりました。素直な音です。
高音は広がりと伸びやかさを感じます。

【低音の音質】
随分タイトです。量が減るものの、アタックが強いです。

【ノイズの低減】
ホワイトノイズは聞こえないです。
タッチノイズは、そこそこあります。私にとっては気にならない程度ですが、人によって感じ方が違いますよね。

【ケーブルの強度】
店の試聴用のものは、コネクターの根元でケーブルがむき出しになっていました。丁寧に扱う必要がありそうです。

【プラグの品質】
何が良くて、何が悪いのか、私にはわかりません。

【総評】
ディテール描写力が向上するということはありません。ただ、中高音が明瞭に聞こえるせいで、描写力が上がったような勘違いを起こさせてくれます。また、弾むようなタイトな低音とあいまって、私には全体的に心地の良い音に感じます。
設計が古いのだと思いますが、なかなか味のある音です。1万円未満で、ノリノリの気持ちの良い音になったという点で、良い買い物をしたと思っています。

[hori2000]

2015年11月14日 14:17 [875262-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	4

SAEC SHC-120FS/SHC-100FSとの比較です

現在SHURE SE535LTD-JとSE215 Special Editionを使用していますが、スマホ直差しの時は低音が比較的良く出るSE215を好んで使用しています。
ただ、SE215SEはBA型では無い為高域の出方と低域の締りが悪く、それが原因で音楽全体がスローテンポに聞こえます。
その為、SHC-120FSとSHC-100FSを購入し使用しています。この度REC130SH-Rを購入しましたのでレビューします。尚、SE535LTDに使用しても改善に繋がりませんでしたのでSE215SEを中心にレビューします。

【デザイン】
落ち着いたブルーでSAECよりも良いと思います。

【高音の音質】
純正から向上しますがSAECの２機種の様にメリハリある高域では無い為、私には若干物足りない感があります。ただ硬質感が無く非常に効きやすい優等生の音質ですので、こちらの方が好みという方も多いと思います。音の広がり間は十分だと思います。

【低音の音質】
中低域は全体的に解像度が改善され好ましい方向になりますが、馬力を伴ってローエンドまで伸びる感じではなく、ある周波数帯域で減速する感じです。SHC-120FSが締り・量感・伸び共に純正から大きく向上しローエンドまで伸びますので、安定感はSHC-120FSの方があります。ただ素直な高域と合わせて、非常に聞きやすく長時間聞いても疲れない音で好感が持てます。

【ノイズの低減】
若干静かになるようですが大きくは変わりません。SHC-120FSとSHC-100FSは手や服と触れた時のコードノイズはが若干大きめでしたが、REC130SH-Rは特に気になりません。

【ケーブルの強度】
不明

【プラグの品質】
プラスチックで安っぽい印象ですが、音質が良いので問題ありません。

【総評】
SE215に使用した場合、本体と同価格となりますが効果は十分にあります。SHC-120FSとSHC-100FSの様にちょっと派手目の音、モニターライクの音がが苦手な人はこちらを選んだ方が良いでしょう。若干温かみのある音楽性豊かという面ではこちらの方が良いと思います。

[丸椅子]

2015年1月31日 20:54 [793784-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	1
プラグの品質	3

エネルギーに溢れるケーブル 取り回しは難あり

JVC　FX1100に合わせる為に購入

【デザイン】
可も無く、不可も無くってところです。
派手な青でなかったのは良かったです、

【高音の音質】
FX1100自体は伸びる感覚はあるものの、FX850に比べて柔かい輪郭でしたが、
割と硬質に、刺々しさは感じませんがやや派手目かな？
変化はそれほど大きくはないかと。

【低音の音質】
FX1100自体は低域の量感は多いもののややゆったりとした鳴り方なので、色々な楽曲を聞くのに汎用性を求めるところで、
過去に使ってきたPOCOCC-Aの他のイヤホン・ヘッドホンケーブル(SAEC、アコリバ、オヤイデ)の様に少し低域が細くなるのを期待して買いました。

ところが締まりよく、弾力的な感じにはなりましたが、痩せる感じは無く、より濃密にパワフルな感じに変化しました。
この辺りは利用しているイヤホン・ヘッドホンによって変化は違うかもしれませんが、FX1100に関しては大きく変わったと言っていい程の変化を感じました。


【ノイズの低減】
特になにも感じません。

【ケーブルの強度】
すごい硬いです。
硬い反面、あまり曲げ続けたり付加かけつづけると折れそうなところが心配です。


【プラグの品質】
ストレートプラグです。
L字に拘りはないですが、これだけ硬いケーブルであればL字にしないとプラグ根元の断線が心配されます。

【総評】
低域の評に記載しましたが、
このケーブルにあわせたFX1100が、FX850に比べてややスローに感じるゆったりとした上質さを感じさせる機種なので、
POCOCC-Aのこのケーブルなら高低のバランス取れて色々な楽曲にあわせやすいかな？と思って導入した次第です。
過去にアコリバのヘッドホンケーブルをPRO900につけた際のイメージで低域を少し抑えてバランス取りたかっただけですが、
実際のところは高低のバランスは崩すことなく、柔かくしなやかなFX1100の特性がパンチの効いたゴリゴリの、
JAZZホンからROCKホンへの変貌には驚かされました。

もしかするとフラットな傾向なら変化は分からないのかもしれませんが、
低域ホンでボワボワするとかキレが物足りない際は相性良いかもしれません。

音に関しては、目的とは異なる結果ではありましたがそれほど不満は無かったのですが、
問題は取り回し。
まずストレートダウンではタッチノイズ多くて使えません。
SHUREがけであればタッチノイズはそれほど気にならないのですが、
一番の問題はケーブルの硬さ。
DAPをポケットに入れると、プラグの付け根辺りに不可がかかって常用しているとすぐ断線しそう。
また、クリップ等を使わないとポケットから上に伸びたケーブルが、自身硬さで重力に従がわず、体に沿わずに浮いてしまいブラブラします。

正直、すぐ断線して使い物にならない感じさえします。
過去使ったケーブルで言えば、ALOのCopper Cryoの太いケーブルが硬さとタッチノイズで最悪の部類で、今回のはそれに継ぐ取り回しの悪さ
先のALOのケーブルは太さもあっただけに断線の恐れは少なかったですが、こちらはそれほど太くなく、しなやかさの無い折れちゃうタイプのケーブル

家で聞く分には良いかもしれませんが、イヤホンを外で使わないってのはねぇ･･･ってところで個人的には☆３つが限界な感じです。
リケーブル(笑)音変わるの(笑)って方向けには、FX1100との組み合わせで聞いてみて違い感じて貰う分には良いケーブルとは思いますが、そんな需要はまぁないでしょうし。
購入検討される際は出来るだけ現物を触って判断して下さい。

[馬超むむむ]

2014年11月29日 23:56 [774319-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

思った以上に好印象でした。

SHUREのSE846で使用しています。
リケーブルに当たって重要視したのは以下の点です。
「純正ケーブルよりは取り回しの良いケーブルが欲しい」
「純正（114�p）よりは少し長いケーブルが欲しい」
「プラグはＬ型かストレートならプラグ部分があまり長くないものが欲しい」
「音質で純正ケーブルを下回って欲しくはない」
といった辺りが自分の希望でした。
REC130SH-Rはこれらの自分の希望をほぼ完全に満たしてくれました。

取り回しの良さは純正ケーブルよりは軽くて柔らかいのでまずまずです。
以前使っていたEC-2Hの方がより軽くてしなやかでしたが、EC-2Hは満員電車の中で他の乗客に引っかけられてお亡くなりになってしまいました。(泣)
REC130SH-RはEC-2Hより取り回しは悪いですが丈夫そうです。

REC130SH-Rのプラグはストレートタイプであまり長くないのでこの点はEC-2Hより扱いやすいです。
プラグの品質も思ったよりしっかりしていて、安っぽくはありません。

長さは120�p以上130�p以内（理想は125�p）で探していたので概ね希望通りです。

そして一番予想外だったのが音質。購入前は「EC-2H以上のものは望まないけれど（値段的にも）、純正ケーブルより音質が悪くなるのは避けたい。」位の気持ちでした。
REC130SH-Rは試聴機がどこにもなく、購入前はやや不安だったのですが良い意味で裏切られました。
EC-2Hのように「高音域が伸びやかで綺麗になる」とか「低音の迫力増す」といった変化ではないのですが、REC130SH-Rは「一つ一つの音の歪みが矯正される」と言いましょうか、非常に聴きやすい音になります。音の情報量が増えるといった感じでもないのですが、一つ一つの音が聴き取りやすくなる分、以前より細かい音にも気付けるようになりました。音質アップというより音質補正といった感じでしょうか。
音楽だけでなく映画でも、爆発シーンで音が歪まなくなったり、聞き取りずらかったセリフがはっきり聞こえるようになりました。
「聴き疲れしない音」が好みな人にはかなりオススメできるケーブルです。

以上のようにREC130SH-Rは自分にとってかなり理想的なケーブルでした。唯一ケーブルスライダー（左右の分岐を束ねる奴）が無いのが不便に感じたので、そこは自作しました。
今後も末永く付き合っていきたいです。