AT-HDC5/1.2 ミニプラグ(L型)⇔専用端子 [1.2m] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.16	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.16	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.00	4.29	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	4.21	4.19	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	4.42	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りゅうせい-OREX-]

2018年3月3日 03:03 [1108942-1]

満足度	2

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

ATH-IM04のリケーブル

ATH-IM04に使用しました。

【デザイン】
　プラグがアルミで高級感があります。オーテクのロゴも描かれておりグッド。
ケーブル色は茶色となっています。これはベーシックに黒色で良かったような。ノーマルケーブルとの違いをわかりやすくしたかったのでしょうかね。

【高音の音質】
　高音の伸びがよくなった印象です。

【低音の音質】
　低音は締まって聞こえる感じになります。

【ノイズの低減】
　タッチノイズ等は特段気になりません。

【ケーブルの強度】
　ノーマルより柔軟で取り回しがいいです。

【プラグの品質】
　しっかりしていて安心感があります。

【総評】
　劇的というほどではありませんが、音質は向上していますし、ケーブルの使い心地もよくなっています。
ただ、使用して一年を過ぎたあたりで、耳に沿って曲がるワイヤー部分で断線したようで片方が聞こえなくなりました。ワイヤー部分をいじると時々聞こえるようになるのですが、耳にしっかりと沿えられず、これでは外出時はもちろん、家でも使えません。
ワイヤー部分は装着時に微調整する関係で知らず知らずにダメージが蓄積してしまっていたのでしょうか。
ケーブル自体は気に入っていたので、非常に残念でした。

[Kusatta-Kajitsu]

2017年5月16日 22:41 [1029308-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	5

ATH-IM02にてリケーブル体験

中古店にて発見したので購入してみました。
箱は傷だらけでしたがケーブルは綺麗だったので良かったです。

【デザイン】
なかなか見ないブラウンケーブル
標準ケーブルより高級感のあるプラグ
質感は良いと思います。

【音質】
自分のお気に入りの曲にて聴き比べてみました。
よく聴いて感じたことは薄皮が一枚はがれたかなと感じました。
そのおかげかヴォーカルと低音がより聴きやすくなっていると思います。

【ケーブルの強度】
長い期間使わないとわからないですよね。

【プラグの品質】
アルミニウムの質感が良いです。

【総評】
自分の駄耳では、静かな場所で聴き比べて少し違うかなと感じる程度です。
リケーブルにお金を掛けて価値を感じるかは人それぞれですね。

しかしIMシリーズでしか使えないわけで
後継機では新たな独自規格をつくるあたり、オーテクさんなかなか酷いと思います。

[oyikakas]

2016年1月13日 18:49 [894424-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	5

IM70に使っていますが現時点最高です。

IM70にて使っていますが、高音が繊細になり、低音のボワンとした感じもほぼ無くなり、素晴らしいです。
もともとIM70は気に入っていましたが何処か緩い所があると思っていたのですが、このケーブルにリケーブルする事で、全体的に引き締まりながらも情報が沢山聞こえるようになりました。それでありながら迫力は全く衰えていません。そこに元々のバランスの良さ距離表現の上手さが合わさって、自分にはこれ以上はいらないんじゃないかって思えるほどお気に入りです。

自分が購入した時のIM70と同じくらいの価格の時にこのケーブルを買いましたが、全く後悔していません。
IM70を気に入ってない方が無理に買うのはオススメしませんが、IM70に価格以上の価値を感じて、気に入っているならば購入する価値は十分だと思います。

また純正だとケーブル自体が重くすぐズレていましたが、これだと軽くほとんどズレないので装着感はかなり改善されたみたいです。

[ガラっぺ]

2015年12月28日 12:09 [888936-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	4
プラグの品質	5

IM04の弱点補完効果

ATH-IM04にて使用しています。
通常ケーブル（AT-HDC1/1.2）使用時では、非常に余裕を感じさせる音で、低域の豊かさとボーカルの生々しさを感じることが出来る反面、高域はやや低域に隠れがちでどこか眠たいサウンドでした。
それを踏まえたうえで、レビューいたします。

【デザイン】
焦げ茶色のケーブルはなかなか渋いですね。個人的によいと思います。
また、チタンでできたプラグ部分は強固で安心感を感じます。

【音質総合】
帯域バランスは、ほぼフラットです。
通常ケーブルで感じていたやや眠たいような感じだった、この眠たさが一瞬で吹っ飛んだようなさサウンドになりました。
低域はよりタイトに引き締まりつつも、量感は維持、そして中高音域が半歩前へ出てきます
それにより、より細かな音への対応力が増しています。

【高音の音質】
従来よりも、より細かな音がしっかり聞こえます。
また、高域の伸びが改善されていますが、いずれもIM03などのように量が増えることはありません。
高温の量感を一番に求めるならば、IM04+HDC5よりも、初めからIM03を買うほうが失敗することはありません。
【中音の音質】
ボーカル域は、よりクリアになっていますが、付属ケーブルでも優秀であったため、そこまで大きな変化はありませんでした。
【低音の音質】
ここもよく変わった要素だと思います。
低域の量感は維持しつつも、よりタイトになっていまして、質が大きく改善されています。
【ノイズの低減】
ノイズは気にしなくても大丈夫です。
【ケーブルの強度】
HDC1よりもやわらかくなっています。
長く使ったわけではありませんので、耐久性に関してはノーコメントとします。
【プラグの品質】
高級感を感じさせつつも、じつは音質向上のための重要ポイント。機能美、というのはまさにこのことだと思います。
【総評】
＋で8000〜9500円ほどですね。
すでにIMシリーズのイヤホンを使っていて、というのならば手軽に音質向上を望めるのでよいかと思います。
しかし、IM02,03,04あたりでは音質向上は大きく感じられるかと思いますが、IM50,IM70、IM01では大きな効果は望めない可能性があります。eイヤホンや、梅田のヨドバシカメラなど、利ケーブルの試聴が試せる場所での試聴をおすすめいたします。
また、はじめからリケーブルとセットで買う場合ならば、ほかの製品を買ってもよいかもしれませんね。

[ﾁｮﾊﾟﾑﾌﾟﾚｰﾄB]

2015年12月19日 19:43 [886056-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	4
プラグの品質	4

ﾘｹｰﾌﾞﾙ IM70の場合

中古で安く手に入ったのでとりあえずレビュー。

【デザイン】
艶消しケーブルはどうかと思うが、まぁ良し。

【高音の音質】
IM70は金物系の表現がちょっと安っぽく、やはり値段なりの音なんだが多少マシになった気が。

【中音の音質】
元々乾きがちな音ながら暑苦しいので、ちょっとクリアになって良好。

【低音の音質】
こちらも多少は音が締まった感じ。

【ノイズの低減】
タッチノイズは元々気にならない方なので問題ナシ。再生環境でのノイズは自分的には問題ナシ。

【ケーブルの強度】
太さも十分で大丈夫そうだが、端子の破損の方が心配だ。

【プラグの品質】
良好。

【総評】
たまたま安く入手したから良いが、自分が買った時のIM70よりも高い値段でこの程度の音質上昇率なら無理に購入する必要はホボ見当たらない。

…まぁ、百歩譲ってIM70だから変化が分かり難いかもね。
これがIM04とかならまた違った印象になるのかな？

この先IM03,04などを買った時のためにも、まぁ持ってても良いかな。


(聴く前の興奮と聴いた後の落胆で目が点だったのはナイショ！)

[mewnaoki]

2015年7月5日 02:18 [839052-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	5

取り回しの良さを求めて

プラグの大きさとケーブルの繋がり方	AT-HDC5接続時	AT-HDC1接続時

ATH-IM03を購入したものの、ケーブルが安っぽく引っかかりがあるような材質だったのでこちらを購入してみました。
型式と材質で言うと、AT-HDC1というケーブルのPVCという材質でしょうか？
ざっくりと比較してのレビューを書きます。

【デザイン】
ケーブルが茶色くなり、プラグ部分もアルミでできていて少し高級感があります。
プラグのおしりにロゴマークがありますが、なにかもう一工夫あると更にかっこよく見えそうです。

【高音の音質】
AT-HDC1と比較すると、一段と透き通った音に聴こえました。引っ込んでいた小さな音がクッキリ聴こえるようになったのかなと思います。

【低音の音質】
正直、イマイチ変化が分かりませんでした。
こちらに替えて特段悪くなるような印象は全くありません。

【ノイズの低減】
AT-HDC5はチタン配合シースで
“外部からの電磁波ノイズや静電ノイズなどに対しても、従来のシースにはなかった抑止効果を発揮し、外来ノイズの悪影響も一挙に低減する。”
らしいのですが、上記のような電気的なノイズを体験したことが無い(気づかない？)ため分かりませんでした。ただ、チタン配合シースは柔らかく表面がサラサラしているため、PVCのような硬さ・材質の引っかかりが無く、タッチノイズは少なくなりました。

【プラグの品質】
プラグ部分大きくなり、持ちやすいので着脱が楽になりました。また、ケーブルがAT-HDC1は横向きのプラグに対して垂直方向に出ているのに対して、AT-HDC5は水平方向に出ているので、携帯プレーヤーを持ちながら聴く場合は、垂れ下がった時にケーブルが90度捻じれずに済むので良い気がします。(垂れ下がる向きにプラグを回せば捻じれずに済みますが)

【総評】
購入目的の取り回しの良さについて、AT-HDC5はPVCのような引っかかりが無くサラサラしていて、ケーブル自体柔らかいため取り回しは良くなりました。
音質の変化について、AT-HDC5→AT-HDC1→AT-HDC5と付け替えて聴いてみると、自分には特に高音部の明瞭差の違いが分かりましたが、この音の差のためだけに約8000円ほどかけるのは、なかなか勇気がいるなと思いました。

[Ilakkuma]

2015年2月22日 20:57 [800174-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	4
低音の音質	4
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	5
プラグの品質	3

ATH-IMシリーズを手軽に音質変化

【デザイン】
特に可も無く不可もなく。
【高音の音質】
高解像傾向の音になります。やや曇り気味のIM50,IM04で使用しているのでリケーブルの効果を大きく感じます。
【低音の音質】
低音緩めのIM50,低音多めのIM04で使用。基本的に低音は締まる傾向。
【ノイズの低減】
クリアな音色に変わるのでノイズが低減したように感じるかも？
【ケーブルの強度】
標準ケーブルよりも柔らかく取り回しが良くなっているため通常の使用では断線とは無縁か？
【プラグの品質】
プレーヤー側のプラグがやや緩いのが残念。
【総評】
標準ケーブル同様4芯構造のためバランス化してPHA-3で使用。素晴らしい音質を楽しめます。