DRY-Slim1 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 40%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.78	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.47	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.03	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.55	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	3.63	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[scottcr1]

2016年12月2日 16:18 [981957-2]

満足度	1

デザイン	2
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	2

1年以上使っての評価です

最初の数ヶ月は普通に使えましたが、その後、見たい動画を帰ってから確認してみると、録画自体されていないことが多発。
どうも上書きを重ねると、マイクロＳＤにゴミがたまって、容量が減ってしまうのが原因のようでしたが、定期的にフォーマットをしていても、やはり、見たい動画が保存されていないことが多発していました（電源系の接触不良？）。
1年ほど使うと、内蔵電池もほとんど充電しなくなり、電源コードを抜いての使用はできなくなりました。
1年を過ぎたあたりで、PCで動画を再生すると4倍速くらいで再生されるようになりました。データ量を調べると、通常の1/4くらいのデータ量で記録されています。
最近車を買い替えましたが、前の車での最後のドライブも4倍速で再生されて、山の登りを100Km超で走ってるような動画になってしまいがっかりです（音声もテープの早回しのように高くなります）。
日本のユピテルということで信用して購入しましたが、新しい車用に購入した台湾製（ADATA RC300)に完全に負けています。

本品を購入されて、保証書が生きている方は、保証が切れる前にまだ充電できるか確認して、充電しないようなら、保証を使われることをおすすめします。

比較製品

ADATA > RC300 ARC300-16G-CGY

[みかんとかに]

2015年11月22日 15:49 [877574-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
設定	5
拡張性	3
録画性能	4

小さいメリットと画質の良いバランス

【デザイン】
小さくて、ルームミラーの後ろに隠れています。このような物は、目立たないことは良いと思います。
【操作性】
小さいながらギリギリ操作できますが、ルームミラーの裏に設置していることもありますが、画面は小さくてよく見えません。
【画質】
撮影された動画を、PCでみましたが、ドラレコとしては十分です。ビデオカメラではないので、そこまでの画質はなくとも事故などの時に状況確認できれば良いことから、十分と思います。
【設定】
手こずるのは、左右と上下の画角調整ですが、これはどのドラレコでも同じでしょう。
【拡張性】
事故の際の記録保管の目的からは、特に望みません。
【録画性能】
32Gbyteのメモリカードを入れていますが、十分です。
もう少しお金を出して、買い物などの駐車場の映像をとってくれる機能がある機種を購入すれば良かったかと思います。
【総評】
事故の際の記録が目的であれば、この価格で小さくて良いと思います。
高速道路の分岐を間違えた時は、帰宅後に映像を見てみましたら、どこでどのように間違ったかがわかり、次回の注意点もわかりやすくて良いと思います。夜間走行も十分確認できますので、道を間違えやすところの確認でも使えます。
駐車場の監視機能は、欲しいところですが、もう少しお金を出す必要がありますので、追加購入しようかと思っています。

[中年ロッカー]

2015年8月14日 16:36 [849850-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

使用数ヶ月ですが、なんとか機能しています

北国の夏も、今年は手加減ありませんでしたが、
高温の車内で壊れずに頑張っています。
夏前に、一度だけ、画面が乱れていて録画不能になっていた事が
ありまして、そのときはシガー電源抜き差しで復活しました。
以後は、毎日乗っている仕事車ですが異常ありません。
録画した絵も、結構マトモな動画で、先行車のナンバーも
信号待ちの時は綺麗に見えます。走り出しても車間が詰まると
判別可能でした。
上下視野が広いので、信号のタイミングも参考になります。
夜の絵も、この価格帯としては見えている方ではないかなと・・

いずれ価格が安いので評価は甘くなっています。
取り付けも難しくなく良いと思います。

[砂吹初音]

2015年7月7日 23:30 [839795-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	無評価
拡張性	無評価
録画性能	4

過去の教訓から・・・

振り向けば・・・	外からじゃあ良く見えない(^^ゞ

リア用に購入し取り付けました。
納車１ヶ月でオカマの刑に遭った教訓を今更ながらに生かした格好です。

【デザイン】
　思った以上に小さいです。
　その分液晶画面も小さいです(^▽^)

【操作性】
　指の太い自分でも操作できます！

【画質】
　ちゃんと確認してません。
　デモやHPの画像で見る限り問題無さそうなのでオケ。

【設定】
　開梱野間まで使っているので評価不能(;^^)ヘ..

【拡張性】
　同上

【録画性能】
　欲を言えば64GBに対応して欲しかった(´ω`)

【総評】
　どちらかと言えば後続車への注意喚起のためにと思ったのですが
　小さく黒いのでリアガラス越しには良く見えません(^^ゞ
　でもまあリア視界を妨げずシッカリ働いてくれそうです。
　
　とは言え悪い意味で活躍しないことを祈ります。

[マリオ＆ルイジ]

2015年5月30日 21:36 [829100-1]

満足度	5

デザイン	無評価
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

初ドラレコです。

価格の割には良いです。

設定は何も触らず初期状態で使えました。
画質は事故の状況はわかると思います。
設置は液晶が小さいので最良の位置にあわすのが難しい。
本体が小さいのでバックミラーの後ろに隠れてしまいます。電源ランプも気にならない。

最近の暑い中でも問題なく動いている。
若干、地デジに影響あり。

事故の状況がわかり、視界の邪魔にならない。

[赤ダム]

2015年5月28日 23:37 [828567-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	4
拡張性	3
録画性能	3

もしもの時のためならこれで充分

サイズは小さいのでルームミラーの影に設置でき運転中もきになりません。小さい分、液晶画面も小さいですがカメラの向きを調節するときぐらいしか必要としないので問題ありません。

画質は、日中録画したものをパソコンで再生してみましたが充分細かく綺麗だと思います。
ドライブレコーダーを探し始めた頃は、無線でスマホで再生できるモデルがいいなと思いましたが実際使ってみると、私の場合あらためてスマホで見直すような場面はそうなかったのでこのモデルこの価格でよかったと感じます。

使い始めてしまうと日々の運転の中でドライブレコーダーが付いていることは忘れてしまいます。もしもの時のため用であれば、小型でシンプルで低価格なこのモデルはおすすめできます。

[やどかりTomy]

2015年5月9日 01:58 [822904-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	5
画質	4
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

地デジ　電波干渉

お試しで買った中華ドラレコの電波干渉が酷く、地デジチューナー買い替えでフロントガラスのみにアンテナが付くタイプになった為、買い替えました。パッケージに電波干渉の対策の記載が有ったので期待しましたが、ドラレコ作動中はやはり影響が出ます。以前の中華ドラレコ程酷くは無いですが、私の環境ではドラレコＯＮ・ＯＦＦでワンセグに切り替わる率が倍ほどになります。
ドラレコとしての性能は価格に対して優秀で、アンテナとドラレコを離して設置出来る環境なら満足度は高いと思います。

[海犬さん]

2015年5月9日 00:18 [822888-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	5
拡張性	3
録画性能	4

パナナビとの障害誤作動

全体出来に気に入っていますが、古いタイプのパナソニック製ＨＤＤナビがＧＰＳを拾わなくなりました。一応、地デジ・カーナビに影響を与えにくいと箱書きには書いていますが残念です。
ただ、ドライブレコーダーとしての性能は良いと思います。

[moonbike]

2015年4月20日 11:18 [817018-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	5

拘りが無ければこれで十分

駐車場内の事故が増え言ったもん勝ちみたいなケースが増えているのと。
先日の福井痴呆裁判所で出された無過失証明という悪魔の証明を出せという驚愕の判決に鑑み自己防衛の為に必要になってきました。居眠り運転のセンターラインオ−バー対向車に突っ込まれた被害者側が無過失を証明できないので4000万円払えとの判決。
小さく軽い本体は良い、画質に拘りが無ければ十分な写りでコスパは最高。保険を扱っている関係で５台がすぐはけた上に３台の予約を貰ったのでとりあえず５台を注文。

唯一残念なのはＵＳＢケーブル、同梱されない上にスマホと違う規格。
ケーブルは100均で買ったやつをお付けしてます。

[りく♂]

2015年4月8日 02:25 [813716-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	2

必要最低限かな

レビューを参考に購入しましたが、わざわざ高いのを買わなくても問題なかったかなと思い、これで正解だったと思います。
価格が安いので画像や録画時間は多少劣るかと思いますが万一の保険程度なのでケチりました（笑）
取り付けはエーモンのソケット(600円程度)を別途購入してヒューズから電源を拝借して取り付けました。
1時間程度で完了しました。
テレビの電波には特に影響もなく、さすが国産と言った所でしょうか。

[ﾜｲﾌﾟｱｳﾄおじさん]

2015年3月15日 10:21 [806287-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	3
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	5

保険代わりなので最低限の機能でOK

PCで再生すると、こんな感じです！

万一の時の保険的な意味合いで取り付けましたので、シンプルに運転時の録画と日時記録だけに絞って、安価なこの製品を選びました。

本体は非常にコンパクトで助手席側のルームミラー脇に取り付けましたが全く目障りではありません。

機能が少ないドラレコの利点か、初期設定は本体のボタンを押しながらの作業で4〜5分、取り付けはヒューズボックスから電源を取ったりしたので1時間程で終了しました。簡単でした。

同梱されていたマイクロSDは4Gだったので、16Gの物を別途用意しました…が、この機種は記録媒体の容量が一杯になると古い記録を上書きしていくので4Gでも良かったんですが…。

本体画面、画素数ともに小さい事もあって、録画内容の詳細確認は本体画面のみでは難しい様ですが、PCで再生すれば全く問題なく、詳細の確認が出来ました。

ドラレコは価格も機能もピンキリ。
最低限の機能でも構わなければ、7000円弱の価格でも十分に満足のいく物を手に入れる事が出来ます。

[RiUP]

2015年3月14日 11:45 [806137-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	5

初ドラレコです

【デザイン】コンパクトなのでバックミラーの左裏あたりにバイザーなどにも干渉せず設置できました

【操作性】本体は小さいですがボタンも押しやすく悪くないと思います

【画質】解像度720Pで使用しています　初ドラレコなのでほかの機種を知りませんが、じゅうぶんキレイだと思いました

【設定】画面で確認しながら出来ますし設定項目もあまり無いので初めてのドラレコでも簡単でした

【拡張性】単体での使用と思いますので無評価です

【録画性能】3分ごとのファイルになっていますが連続再生してみても、つなぎ目の無録画部分も無いと思います　microSDは1700円で買った東芝製の32GBを使用しています

【総評】値段も安く日本のメーカーで選びました　あってはなりませんが万が一の保険で付けました　コストパフォーマンスは最高だと思います　

[nakarat9]

2015年3月12日 19:07 [805486-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	5
拡張性	無評価
録画性能	4

価格に見合って十分ですね

【デザイン】最低限の機能だけなので、バックミラーの横にうまく隠れるように設置できます。

【操作性】ボタン操作で設定変更できます。
ふつうなのでなんとも……

【画質】少し粗いです。
特に夜だとナンバーを読みとれるのは8mくらい先までです。

【総評】
7000円という価格に見合っている製品です。
国内ではカー用品業界で大手の企業の製品のドライブレコーダーですから、安心でもあります。
いいドライブレコーダーは2万とかしますが、常時録画、GPSなしの最低限でよければとても良い製品です。

[めっちゃ坊主頭]

2015年2月12日 23:09 [797275-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

画質が向上しました。

ユピテルのminiからslimへの交換です。
以前のminiの価格と変わらないのに画質が大幅に向上しました。
slimが安いのか、miniが高かったのか．．．．
ユピテル製品だけあって、電波干渉も無く安心して使えます。

電源を裏側から引いているので、いざ有事の際に録画を止めるとき、SDカードが真下から取り出せるところに想像以上の取り出しやすさを感じました。
横からよりも真下からの方が本体が安定しますし、ボタンも真下に配置してみてもいいのでは？と思いました。

価格帯からして、十分満足できる製品でした。

[bkmj]

2015年1月10日 03:17 [786502-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	5
画質	2
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

コンパクトサイズ！

コンパクトサイズの液晶付きモデルで、安かったので買ってみました。

画質や質感等は上級モデルに劣りますが、事故の際の記録映像としては問題ないと思います。
カメラ自体がフルHDではないため、ナンバーの鮮明な記録には向かないと思います。

なんといっても本体サイズが非常にコンパクトなので、軽自動車などでも視界をさえぎることなく取り付け出来るのではないでしょうか？

詳しいレビューについては、下記アドレスにまとめてみました♪（テスト動画もあります）

http://bunkai.sakura.ne.jp/bunkai-wp/car/1137/