LIFELED'S HCDD1210 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.22）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：4人　

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.59	4.03	-位
明るさ 照射範囲は十分か	4.65	4.29	-位
設置性 設置のしやすさ	4.65	4.43	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ＱアンドＡ]

2019年2月6日 13:46 [1198598-1]

満足度	5

デザイン	3
明るさ	5
設置性	5

おすすめです

【デザイン】
細かく見ると安っぽいところがありますが それは明かりを照らす者なので 気になりません
【明るさ】
30 W + 32 W の蛍光灯から交換 しました 交換後は非常に明るい明るさとなりました
【設置性】
シーリング引っ掛け から取り外して新たに設置するだけなんでいたって簡単です
【総評】
現在型番が廃盤になってると思いますが もし新型が出たら購入をお勧めします

設置場所

寝室・自室

[品質保証]

2016年5月23日 18:35 [932487-1]

満足度	5

デザイン	3
明るさ	5
設置性	5

６畳和室に利用

【デザイン】何、このデザインは、と思うぐらいです。このデザインは設置場所を選ぶように思います。
セードは大きく不細工なのでそれまでの和風ペンダントのものと交換して使用しています。

【明るさ】やはり明るすぎました。普段は５０%で使用しています。
読書の時は１００%で使用するとよく見えるようになります。
おそらく加齢とともに、普段も１００%での使用となるのではないかと・・・・・。

問題点は、
�@50%でも直視するとまぶしすぎることで、瀧住のペンダントのように面発光にして、もう少しまぶしくないようにすべきだと思います。
それとセードが透明のためセードを通してまぶしさが目に入ってしまいます。私は側面が和紙のセードに変更しています。

�A蛍光灯と比較して天井面への光がかなり弱く、最初は違和感を強く感じます。

【設置性】特に問題ありません。簡単に交換しました。

【総評】今まで６畳和室に72Wの蛍光灯でしたが、最近本を読むときはスタンドを追加しないと小さい文字が読みづらくなっていました。
設置してみると明るすぎるので、普段は５０%で使用しています。読書の時は１００%で使用するとよく見えるようになります。

６０歳後半になると若い人の２倍程度の明るさが必要になるようです。
でも消費電力は76Wから45Wに減少しました。

設置場所

寝室・自室

[twoyan]

2016年4月30日 12:55 [926545-1]

満足度	4

デザイン	4
明るさ	4
設置性	4

交換しました。

　　明るさは　言うことなし。　普通の部屋に点けるのには、丁度良い感じです。特に田舎の建物にはよく似合います。

設置場所

リビング　

[k7k7k7]

2015年2月11日 22:45 [796959-1]

満足度	5

デザイン	4
明るさ	5
設置性	5

コストパフォーマンスの高い商品だと思います。

家で一番使用時間が長い部屋（８畳和室）で今まではFHD85の器具を二段階調光の一段減灯にて使用していました。
照度を落としたくなかったのでこちらの器具を選択しました（5,100lm・45W） 。
こちらも50％にて使用しています。十分な明るさで消費電力も約半分です。
固有エネルギー消費効率：113.3lm/Wで他社製品に比べ現在のところ高効率の方だと思います。
LEDなので直視すると眩しいのと、若干青味がかった色合い（6,500K）は使用当初は気になりましたが一週間程度で慣れました。
安い分セード（カバー）は価格相応です。
取り付けは従来の和風ペンダントからの取り替えなので簡単でした。
LED照明部については５年の保証もあり、価格も安く満足できる製品でした。

設置場所

リビング