※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
iPad Air Wi-Fiモデル 32GB MD786J/B [スペースグレイ]Apple
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2014年10月20日
iPad Air Wi-Fiモデル 32GB MD786J/B [スペースグレイ] のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.86 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.73 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
4.39 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
4.09 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
4.34 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
5.00 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
4.05 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 16:36 [1074048-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2011年に型落ちになった初代を購入以来、愛用していましたが流石にiOS5はサポートするソフトもほとんどなくなってきました。子供の知育ソフトも使いたいこともあり、安くなったこちらを購入。1年8カ月使ってのレビューです。
【デザイン】
薄く、軽く、ベゼルが狭くなりましたが基本のデザインベースは、初代から変わってません。
それだけ完成度の高いデザインなのだと思います。
【処理速度】
比べる対象が初代だと、全てにおいて快適ですが、iOSが高機能化するに従い、遅くなるのが残念ですね。
【入力機能】
タッチパネルによる操作メインなので不自由はないです。直感的なI/Fはすっかり馴染み深いものになりました。
【携帯性】
Airになって携帯性はぐんと上がりましたが、同時にペラペラ感も強まりました。パネル面の強度含め耐久性を犠牲にした感は否めません。
【バッテリ】
1日使いっぱなしでも持ちます。持ちに関しては、初代よりも良いかも知れません。単に初代のバッテリーがヘタってるからかもしれませんが。
【液晶】
Retinaディスプレイによる高密度化は、目に近い位置で見がちなiPadには効果的ですね。色味も良く見やすいです。
【付属ソフト】
最初から付いているソフトはそれ程ないですが、AppStoreでWorks系他のアプリが無料でダウンロードできるので十分なのではないでしょうか?
逆に最初からたくさん入っているほうが、整理するの面倒くさいですし。
【総評】
初代のWiFiモデルを使ってたこともあり、流石に5世代分の進化を感じます。重さも2/3ですので持って疲れません。
ただ、iPhone6でもそうですが、薄型化による強度、特にパネル周りに不安があります。やむを得ないとはいえそこは残念ですね。
とはいえ、家電感覚で気軽に調べ物ができ、知育玩具としても優れています。
この形態は現行機種でも続いていますので、モバイル用途としてはもう少し強度が上がってほしいところが今後への希望です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月17日 07:59 [874775-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iPadairでもやっぱり重量が重い。
軽さ
大きさ的に
iPad miniの方が
持ち運びに便利。
家で使うにも
寝っ転がって使う時のため
iPad miniの方が便利。
画面サイズも
動画や文字を
読むには
iPad miniで
十分。
イラストなどの用途ならiPad Airの方が良いかも?
仕事などで人に見せるような使い方の場合
このiPadエアの方が良いかも?
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月1日 15:11 [854713-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
iPad らしくスッキリとしている。すでにiPad Air2を見ているので、色味は三色でなくて残念。
【処理速度】
まだ負荷がかかっていないため、スムーズです。
【入力機能】
ストレスありません。iPad miniより、画面が大きくなった分、打ちやすく感じる気がします。
【携帯性】
iPad mini にくらべると、大きいですが、iPad Airになってずいぶん重さは軽くなったなーと思います。
【バッテリ】
これから使ってみます。
【液晶】
綺麗です。すべて、比較がiPad miniになってしまうのですが…。いいと思います。
【付属ソフト】
特に無し。これからいろいろアプリいれます。
【総評】
これから使ってみるので、まだまだなんとも言えませんが、今のところ大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月3日 14:38 [821192-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
I Pad 4thとmini 1stを所有していましたがI Pad Airとmini2に買換えをしました。
I Pad 4thの性能には特に不満は無かったのですが通勤時の使用での重さがネックで買換えを考えました。
AirとAir2でも迷ったのですが実機を比べても自分の使用目的(ネット、読書)では値段の差を埋める程の違いを感じなかったのでAirに決めました。
厚みや重量もAir2の方が優れていますがI Pad 4thに比べればAirで十分だったのと自分が良く使う右側のミュートや画面回転のロックのスイッチがAirにはあるけどAir2には無かった(ハードスイッチからソフトスイッチに変更された。)のも選択理由の一つでした。
購入後約1ヶ月使用してみて特に不満も無く満足しています。同時にmini2も購入しましたが本を読む際の見開きで読めるAirはお勧めです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








