HPの直販サイトで購入するメリット
- 楽天ペイ対応！分割金利手数料0%キャンペーンも実施中！
- 最短当日発送でお届けいたします。
- Microsoft Officeをはじめ周辺機器の同時購入でさらにおトク！
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：AMD Quad-Core A4-6210/1.8GHz/4コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：AMD Radeon R3 Graphics OS：Windows 8.1 Update 64bit
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.63 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.11 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.42 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
2.72 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
2.70 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.65 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.63 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.08 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年11月27日 22:38 [1081918-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
補償も切れたことと、Windows10にしたこともあり、SSD化しました。
その辺も踏まえて、レビューします。
【デザイン】
まあ、悪くはないかと。３万円でしたし。
【処理速度】
HDDが厳しいですね。起動して安定するまでの時間が長めです。ノートPCだと他に２台持ってますが、どちらもSSDで速いのになれているからかと思います。それ以外は、結構普通に動きます。
【グラフィック性能】
ユーチューブのHDも全く問題なし。ゲームは難しいと思いますが、普段使いには十分。
【拡張性】
普通です。USBも３つあります。HDMIもあります。
【使いやすさ】
キーがペコペコしますが、こんなもんでしょう。
【携帯性】
携帯しないので、わかりませんがあまり重く感じません。
【バッテリ】
結構持ちます。ほかの方もレビューで記載されていますが、CPUが熱くならず、ファンも静かで、電池持ちもいいのかもしれません。
【液晶】
今はフルHDが主流なので、狭く感じます。ただグレアなので、発色はきれいに見えますね。
【総評】
値段は安かったが、結構普通に動きます。今月２５０GBのサムソンSSDに交換しました。起動後の立ち上がりはかなり改善されました。ただ、筐体内のアクセスは面倒ですね。メモリは、基盤を外さないと増設できないみたいだったので、やめました。
ネット上で交換する記事は見つかるのですが、DVDドライブの入口近くにあるねじ２個を外す記載がなく、そこだけ一寸困りました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月29日 18:01 [956432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月4日 07:07 [821408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
2014年10月末に購入しました。
これまでAMDのAPU機を使っていて、クアッドコア搭載機で3万円以下というプライスに惹かれて購入しました。
実際は送料3000円プラスされて実質33000円でしたが…
【デザイン】
別に拘らないけれど、シンプルなかっこ良さはあると思います。
【処理速度】
クアッドだったのでちょっと期待していたのですが、C60やE350搭載機とどっこいどっこいなもっさり具合。
それでも現行のAシリーズデュアルコア機よりは確実に処理能力があるんじゃないでしょうか。
【グラフィック性能】
運営期間の長いローポリゴン3Dネトゲや東方等の同人ゲームでは問題なく動作します。
何気にFF11のベンチ回してハイモードで4000にぎりぎり届かないスコアが出ています。流石Radeon。
【拡張性】
分解が素人ではやりにくい！
ハードディスクどころかメモリ蓋すらないのですが、ゴム足＆キーボードを外して初めて交換できるようです…。
保証期間中までは怖くてできませんがｗ
【使いやすさ】
打鍵感はレノボGシリーズ以下。ぶっちゃけ安いですｗ
加えて方向キー上下が無理やり押し込んでて押しにくいですｗ
アイシュレーションタイプなので隙間に塵が入っても掃除しやすいのは救い。
【携帯性】
15.6インチなのでデカいのですが、意外と軽いので持ち運びはそこまで苦にはならないです。
【バッテリ】
意外に持つようです。基本AC利用なので困ることは滅多にありませんが。
【液晶】
一般的なTNグレア。それなりなんですが不満はないです。
【総評】
パフォーマンス面でいうとクアッドコアってことで期待してしまうとちょっと肩すかしをくらうかもしれませんが、
本機最大の美点は発熱と静音性にあると思います。
なんと、CPU負荷がそれなりにあるROを動作させても発熱とファン騒音が殆どありません！
これには正直驚きました。伊達にTDP15Wではないようですｗ
現在、本機と同APUを積んだ14インチ機が出ているようですが…もう少し値段下げてもいいんじゃないんですか？
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月1日 10:19 [783827-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブラック艶有で高級感があるが、手が触れることが多いため、指紋汚れが目立ちますね。
【処理速度】
Webの表示や、ソフトウェアのインストール時などに考え込んだりします。
【グラフィック性能】
フラッシュ再生などで時々もたつきますが、まぁゲームをするわけではないのでこんなものかと。
【拡張性】
SDカードスロット、WiFiなどは標準装備されているのでさほど問題は感じません。
あえて言えば、HDMIのみではなく、アナログRGBが欲しかったような気もしますが、仕事で使うわけではないので不満ではありません。
【使いやすさ】
キーボードのテンキーは良いが、BS、Delキーなどが使いずらいです。
あと、キーボードの［A］近辺のガタツキが気になります。UIの部分はしっかり作ってほしいかな。
それから、DVDのイジェクトボタンが非常に押しずらいです。マウス操作でイジェクトすればいいのでしょうが…
【携帯性】
携帯性は求めてないので特にコメントはありません。
【バッテリ】
まだ持ち出してはいないのでコメントできません。カタログスペックが６時間、個人的には３時間使えれば問題ありません。
【液晶】
視野角が狭いです。特に上下方向はもう少し何とかしてほしいですね。
【総評】
コストパフォーマンスは良いのではないでしょうか。メイン機を別に持ち、リビング用として活用するような使い方であれば不満はなさそうです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月28日 09:49 [782327-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ピーシーギアさんでこのパソコンと同等スペック（HPのたぶん市場に出されている分）のノートパソコンを購入したのでレビューします。
スペックはバリューモデルとまったく同じです。
ピーシーギアさんで税込で33800円でした。
CPUですが若干非力な感じがします。ちょっと物足りない気がします。本当にクワッドコアかなぁって思う時があります。
でも、同価格帯のLenovoのG50に比べたらCPUは全然いいです。LenovoのG50は本当にひどいです。
メモリは4Gで足ります。
セキュリティソフトは軽めのソフトを入れた方がいいです。ESETがいいと思います。
ESETと他のセキュリティソフトでは起動時の立ち上がりやネット閲覧の時の速さが全然違います。
キーボードは使いづらいですね。キーボードに関してはLenovoの方がいいです。
ずっとLenovoを使っていたので、HPのパソコンに慣れるまでは我慢して使おうと思います。
普段、使う分には問題ないと思います。安いので使い捨て感覚で買えるのでいいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2014年12月26日 01:39 [781707-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ブラックのシンプなデザインで、光沢なボディが高級感があります。ただ、指紋が付きやすいのでコマメな手入れが必要ですね ＾＾；
【処理速度】
私の搭載メモリーは4ギガですが、格段、不満は感じません。文章作成・インターネット・動画鑑賞・３Ｄ処理を必要としないゲームに関しては、問題ないと思います。ＣＰＵの性能は、コア2クアッドとＤＵＯの中間といった感じです。（スーパーπの３３５５万桁の計算で２３分くらいです）
【グラフィック性能】
ノートですので、デスクットプのグラボのような性能は望めませんが、それとてひどい性能という訳ではなく3Dmark03では９９６４、Vantageでは２３３２のスコアが出ました。ＦＦＸＩのベンチ(高画質）で３２７５、ストファイＩＶやバイオハザード5のベンチも、ディスプレイ周波数を落とせばＢ判定が出ました。
あと、遊び心でプレステ２のエミュのPCSX2を動かしてみましたが、「ウルトラマンＦＥ３」がＦＰＳ40〜50となかなかのスコアです。「Fate stay night」や「日暮のなく頃に」のようなＡＶＧは普通に動作しました。
正直、このクラスのパソコンとしては、かなり健闘してると思いますが、ネトゲーだけは、さすがにキツイかもしれません。ＸＰやＶＩＳＴＡ時代からの買い替えを考慮している分には何の問題もないかと思います。
【拡張性】
ＵＳＢが３基だけです。あと、メモリースロットの空きが無いので購入するさいには、４ギガか８ギガかきちんと決めといたほうが良いです。
【使いやすさ】
本機の一番良いところは、静音性にあると思います。まず、静かですし、発熱量もほとんどありません。スピーカもきちんとステレオで聞こえますし、音質も割れることが無いです。
キーボードが随分、酷評されていますが、自分はそれほど酷いとは感じませんでした。確かにキータッチが浅いので長時間の文章作成には向いて無いかもしれませんが、検索やメールのやり取りでは、そう不満を感じることは無いと思います。ただＢＳキーが小さいので、そこは使いづらかったです。
【携帯性】
2.25キロの重量ですので、可もなく不可もなく、といったところでしょうか。
【バッテリ】
BBenchを省エネモード・画面の明るさはそのままで６時間以上持ちました。設定次第では、もっと伸びるかも知れません
【液晶】
発色も良く反応速度も速く、チラつきも無い良質の液晶です。ただ、解消度が1366×768でＨＤに対応はしていませんが、値段を考慮すれば、いたしかたないですね。
【総評】
正直、この値段でこの性能は、本当に凄いです。少なくとも安かろう悪かろうという品では無いので、入門機、セカンドマシーン、どちらもお勧めできるか、と思います。
ただ、パソコン本体はいいのですが、メーカーの対応に、かなりの不安は感じます。口コミでみても、メーカーの手際の悪さが目立っています。私も注文してから10日後に配送されましたが、最初は部品の発注の都合でもっと遅れるかも知れないといわれました。
私のパソコンは、幸い何の異常もありませんでしたが、なにか故障やらアクシデントとかあれば、迅速に対処してくれのか、という不安があります。
このパソコンは直販専門ですので、購入する際はメーカーの対応も念頭に入れて置いた方がいいと思います。
あと、キャンペーンでこのパソコン２９８００円となってますが実はこれ消費税・配送料が別なので、３２８００円（消費税別・配送料込み）と同じ内容なんですよね ＾＾；
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月30日 11:21 [773079-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
いく点か追加させていただきます。
キーボードなのですが、前のPCもHP製だったのであまり気には
なっていませんでしたが、確かに東芝製PCに比べて軟弱ですね。
東芝のも軟弱だと思っていたのですが、それを超えてます。
東芝製の方にはキーボードカバーをつけているので程よい硬さと
衝撃を吸収してくれているのですが、カバーも見かけないので不安です。
メモリは8GBにしました。よってサクサクです！
仮想デスクトップも利用できるレベルです。
まぁ、何が言いたいかというと、4GBではギリギリなので
お勧めできないということです。
以上、現時点での追記とさせていただきます。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年11月29日 20:55 [774234-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】このお値段では、メタリック鏡面塗装は良いと思いますが、色がブラックでなく濃い茶色でした。
【処理速度】可もなく不可もなく、メーカーではCorei3レベルとうたっていますが・・・、そんなところでしょうか。
【グラフィック性能】アナと雪の女王の動画は全く問題ありません、素晴らしい。さすがAMD？。
【拡張性】まあまあですか。
【使いやすさ】キーボードは最悪です。文書やメールの長いのを書く方にはおすすめできません。ふにゃふにゃです。押したら沈みます。音も不快です。
【携帯性】スリムではありますが、やっぱそれなりの重さです。
【バッテリ】こんなもんです、３から4時間くらいですかね、実質。
【液晶】まあまあ奇麗です、及第点です。
【総評】送料がバカ高なので実質34000円くらいですが、スペックはいいですし実際それなりのlevelですが、多分キーバードがすぐ逝ってしまうでしょう。３年保証がおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<105
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
4位IdeaPad Slim 5 Gen 10 AMD Ryzen 7 8845HS・32GBメモリー・1TB SSD・16型2.8K・OLED搭載 83HW000WJP [ルナグレー]
満足度4.4
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
（ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー]）
4
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
