Mac mini 1TB MGEQ2J/A [2800] レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 30%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.84	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.32	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.19	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.15	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.90	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.45	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ちょーふ]

2020年10月7日 03:52 [1375260-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

NVMe SSDはだれない。部品代プラス勇気、まだ５年は戦える！

【デザイン】
発売されたその瞬間に即買いしたので、6年前になるのでしょう。といっても現行機種とデザインはほぼ同じ。まったく古臭さはありません。てっぺんのリンゴマークはいつも、光っています。
Windows機種は自作していますが、これに勝るケースは未だ見たことがないです。というか、Windows機種はなぜ、黒いのでしょうか？そして、プラスチックを多用するのでしょうか？リサイクル費用を考えないのでしょうか？

【処理速度】
まあまあ
年を重ねれば古くなるのは当然。
でも、このレビューを書こうと思ったのは、実は、この処理速度のことです。

私は、いままで気づかなかったのですが、アマゾンでNVMe M.2 SSDを増設する変換アダプターが1,700円で売られているのをご存知でしょうか？

mac mini2014には使われていないポートがあって、そこに、でNVMe M.2 SSDを載せる基盤を買えば、簡単に増設ができて、しかも内臓ストレージとして認識してくれるという理想的な増設ができるのです。

スピードは内臓ストレージとして動くため、６Gで動きます。

【グラフィック性能】
これは、残念。

【拡張性】
拡張性がもっとあればな〜

【使いやすさ】
使いやすさは２０年以上前から変わりません。
３０年以上になるのかな？
人間はインターフェース。使いやすさは不変なまま。
その他のiosの登場など、新生をどう受け止めるか。

【静音性】
無音なまま作業できる。

【付属ソフト】
ＯＳの進化とともにＡＰＰも進化。とっても便利に使って
いる。

【総評】
今回レビューを書いた目的は、ＳＳＤが増設できることを知ってもらいしかもとっても自分でやれば安価なことを知ってもらえればということから。
ですので、そのレポ。

１，アマゾンで1700円で売っているNVMe M.2 SSDを増設する変換アダプターを購入
２，アマゾンで、TRUSCO(トラスコ) ヘックスローブレンチ T6H THR-6H を２０９円で購入
３，M.2 Type2280 SSD 500GBなどお好きな容量のNVMe SSDを購入する。

取付方
１，裏蓋はプラスチック製　こいつは３本のねじの頭にはまっているだけ。マイナスドライバーでめくりあげ、パカと3点のねじ位置を探して外す。
２，アマゾンで買った200円のレンチで金属蓋を外す。ねじは全部とる。
３，いかにもここにつけますよというSSDをつけるためのスペースとコネクタがあるので、ほこりを取り除き、増設アダプタの両面テープも取り、位置決めをしたら、コネクタの上からパチン、下に行ってパチンと音を聞き逃さないようにはめて、両面テープも固定して、SSDも固定しておわり。
４，室内の掃除もきちんと終え、元に戻す。
５，SSDのフォーマットをする。
６，SSDの速度計測　本来ならばNVMe SSDであれば読み込み：最大1,700MB/s、書き込み：最大1,600MB/s くらいはでるはず。でも、macminiの内部回路の限界で600MB/sを上回る程度となります。その代わり、常時、600MB/sは出ます。
７，内部ドライブとしての認識にするにはpramのリセットをすれば問題なく認識します。
８，mac用？Windows専用？共用？データディスク？と考えられますが、起動ディスクとして使えますから、データディスクとして使うのはもったいない。
９，うちでは、Windows10専用（100％）として設定しました。つまり、bootcampですね。しかも、ドライブを分割するのではなく一つのドライブを全部Windows10占有にしました。Windowsの一世代古いものを用意してやっとのこと作業は成功。
１０，pramクリアして、起動ドライブで選択できるようにして、option押しながらで起動しても選べるようになり、やっとこ、日常の実用レベルに。
１１，WindowsとMAC側との共有ドライブとして、SDカードを使ってどちらからでもアクセスできるようにしました。
１２，Windows側のネットも設定し、ワクチンソフトも入れ、プリンタの設定もし、アプリも入れ、これで全部かな。
１３，感想600MB/sのWindowsははっきり言って速い！macは外付けssdをUSB接続にしているが350MB/s程度。数字の差は体感に感じる。
１４，キオクシア(KIOXIA) M.2 Type2280 SSDを使った。常時監視できるので入れているのだが、巨大データを移動していると熱暴走を予防しているといったアラートが出る。これは新鮮に感じた。あと、新しいssdはいろいろとよくできていて、コントロールソフトをいじるのも楽しい。
１５，最後に、macminiにWindowsを動かせるかと言ったらたやすい。今回はSDDにもなり、好条件はととのっているので、本体は古いが、Windowsの体感的な速さは職場で使っているPCのどれよりも快適。macminiは55インチ画面だが、楽勝で動く。遅延もない。
１６，感想、macminiには体力があることが分かった。うちは、500gbのssdにしたが、１tも安いので一気に奮発しシステムの大再構築を図ると、別機種に移行した気分になれると思う。内部回路の制限から600MB/sを超えるくらいしかでないが、それでも、十分早い。なにしろ、だれることがない。部品代プラス、勇気。やってみないか！あと５年は戦える！

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[ぱぱん８]

2020年7月7日 14:31 [1345518-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

リーズナブルで良いマシンです。

PC歴30年。IBM APTIVA（win3.1）からVAIO君×3台、自作PC×5台を経て、2011年にiPhoneを所持し始めてから、1年後にWindows PCからMACに移行しました。
MACBOOK Pro Mid2012→MACmini2014→MACBOOK Early2016を所有。iPad、iPhone（8pulsとXの２台）を持っています。

この製品（レビュー対象製品）の利用目的は、
iPhoneで撮った写真の保管（センチュリー裸族シリーズ４BAYを接続しています）と、
ネット閲覧、Netflixなど映画観賞、iPhoneの母艦にしています。

2017年から利用してるので、3年程の使用感レビューです。

【デザイン】
コンパクトで良いデザインです。
静かですし。

【処理速度】
普通に使えます。
ただ、タブを10個開いてのネット閲覧（10個開いた状態でgooglemapを見ると、クルクルと固まります）
→メモリ８Gだからかもしれません。

【グラフィック性能】
このPCでゲームしないのでわかりません。

【拡張性】
メモリ拡張ができるようにして欲しかった。。
自己責任で１TBのSSDに換装しました。作業時間は30分程度。
工具を揃えるのに少し費用かかりましたが、MACユーザーなので揃えて置くのも良いかと思い、
自身で換装。比較的簡単でした。

【使いやすさ】
シンプルでとても良いです。

【持ち運びやすさ】
デスク上にアルミ製のスタンドを置いてその上に縦置きで設置

【液晶】
AOC27インチ液晶モニターで利用してますが、問題なく使えてます。
テレワークが長期化しそうなので、34インチウルトラワイドモニター を注文中。

【総評】
本当は、MACBOOK Pro2017が欲しかったのですが、MACBOOKと同時購入だったため、
予算的にリーズナブルでそこそこ使えるマシンを。と思い、こちらを選択。
パラレルのVM（Windows vista）も普通に動作します。

不具合はないですが、メインマシンとするのは、スペック的に苦しいものがあるため、
16インチMACBOOK Proを購入しようか検討中。
Skyrimやその関連ゲームも快適にやりたいので。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[クルーとハルク]

2020年1月11日 10:25 [1291305-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

Macmini１TB

1TBの容量があり写真保存に安心です。Macはwindowsと比べて寿命が長いと感じています。この機種はDVD・CDトレイがなくなりそこが若干不便ですが他は問題ないと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[Chihiro0201]

2019年12月21日 18:32 [1191189-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

2019年でも問題なく使えます。価格的にもこなれてきたモデル!!

【デザイン】
Appleならでは、シンプルなデザインで好印象です。2010年から変わらないデザインなので、面白みには欠けます。

【処理速度】
Haswell世代のCPUかつデュアルコア・省電力版で、Geekbenchなどのマルチコア性能は劣りますが、iWork(Keynote,Pages, Numbers)を使ってもレスポンスが落ちる事はありません。

【グラフィック性能】
ゲーム(Minecraft)ではカクツキはありません。軽いゲームや、ブラウザゲームなどはストレスなく動作すると思います。

【拡張性】

[ポート]USB 3.0ポート4基、Thunderbolt2ポート2基、SDXCカードポート1基です。後から増設できないので（ハブを使えば可能ではあるが）注意が必要だと思います。

[メモリなど]メモリ、ハードディスク、CPU等は交換できない仕組みなので、不足が感じられる人は、カスタマイズしたほうが良いと思います。

【使いやすさ】
MacOS Mojaveで使用。どのシリーズでも統一されたUIでとても使いやすいです。やはりバージョンアップすると重くなる傾向があるので、アップデートせず使うのも手だと思います。

【静音性】
ファンの音などはうるさくありません。無音と言っていいほどで、夜でも気になりません。

【付属ソフト】
iWorkなどのソフトはMac App Storeからダウンロードする形なので、初期ソフトに物足りない方でも追加できます。2014年のMacですので、iWorkは無料です。

【総評】
2019年になりましたがまだまだメインストリームとして活躍できるPCだと思います。2018年の新しいMac miniに買い換えようか迷っていましたが、しばらくは2014年のものを使用したいと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[Mr.kato]

2019年1月6日 12:47 [1189310-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

4年前の製品なのに普通に使えるのがスゴい

今更ですが、敢えてこの2014年モデルを買いました。

■背景
最近iPad ProとiPhoneでほとんど何でもできるため、最近MacBook Proを持ち出さなくなっており、自宅で使うMacはデスクトップの方が都合が良くなってきたので買換え。

Mac mini 2018やiMacとも迷いましたが、負荷の高い作業をすることもないのでマシンパワーよりも、写真・音楽の保存場所として1TBのFusion Driveを持ちつつ、価格の安いこの機種にしました。中古で5万円代で入手できます。

■性能
4年前の機種なのでマシンパワーに不安がありましたが、全く問題ありませんでした。
ゲームや専門性のある作業以外でストレスを感じる部分がない。以前所有のMac mini 2011はAirと比べても遅かったですが、Fusion Driveの恩恵でしょう。

現行のiMacの1TB Fusion DriveのSSD領域は32GBだけですが、このモデルは4倍の128GB積んでいるので、ほぼほぼSSD並みの速度が出ている気がします。

■総評
音楽、写真、動画を溜めておく「家のMac」としては2018モデルよりも良い選択肢だと思います。（2018に外部HHDを付けることも考えましたが、見た目が悪い。）

にしてもMacって本当に長期間使えますよね。＊MacBook Proも6年目突入。
この時代、4年以上前の製品が普通に使えるっていうことに感動です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[グリーンビーンズ]

2017年7月21日 17:36 [1047627-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

2014モデルが思ったより良かったのでGoodです。

【デザイン】
パソコン本体としてはコンパクトでシルバーの
アルミ筐体は美しくて良いです。
【処理速度】
今まで使用していた2012のCorei7モデルのFusionDrive
モデルも動作は軽かったが私の使用では2014のCorei5の
このデユアルコアモデルでも普通に使うのであれば
2012ではSATAのSSDだったが、2014ではPCI-Express版
のSSD258GBにストレージがなっている点で動作がかなり
速くなっているので十分に良いと思いました。
【グラフィック性能】
ゲームとか動画編集等の重い処理はしないので
問題ないと思います。
【拡張性】
USB3.0とサンダーボルト２とHDMIとSDカードスロット
がある点で現使用の周辺機器が対応している点がアダプター
が要らず便利で良いです。
【使いやすさ】
本体のみでデイスプレイ等が自由に選べたりそういう周辺機器
の選択の自由度がある点が良いです。
【静音性】
デユアルコアになって更に熱くならず静かになったように思えます。
2012　MD388J/AはCorei7な分筐体が少し熱かった様に
思えました。
【付属ソフト】
Apple製のソフトが少し付いていますが。
あまり盛りだくさんでは無く少しなのが良くて
後から好きなソフトを入れるのが重くなら
なくて良いですね。
【総評】
Macmini2012 MD388J/AのFusion Driveを
使用して４年目になりましたが。最近あまり
調子が宜しくなくなって来たのでMacmini2014
から３年近くリリースされてないのでどうなるか？
解らないが新型が出ればラッキーと思って待っていましたが。
それより先に2012が不調になってしまったので
待たずに2014のMGEQ2J/A　SSD256GB　メモリー８GB
モデルの整備品が90720円であったので購入してしまいました。
知り合いで同じモデル使っている人がいて以前にちょこっと
触らせてもらったので使用感は解っていたので
私の使用では性能的に十分だったので満足です。
この先はMacminiは新モデルが出るのか？デイスコンか？
雲行きが怪しいですが。とにかくMacmini2014を使える
とこまで使って後の事はまたその時に考えようと思っています。

比較製品

Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[雪野 繭]

2017年7月9日 22:22 [1044288-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

もう少し速度が出るといいのですが・・・。

前に使っていた5k iMacが壊れてしまい、急場凌ぎで購入致しました。
購入先はApple Storeです。
CTOでCPUを3.0GHzのデュアルコアのi7に、メモリを16GBに、
ストレージは512GBのSSDを、選択いたしました。
３年前のマシンを買うのに、多少の躊躇はありましたが、
Mac miniの2012も使ったことがあるので、
特別な違和感はありませんでした。

【デザイン】
とても洗練されたものと思っています。

【処理速度】
クワッドコアではないのが玉に傷。ちょっと不満があります。

【グラフィック機能】
ゲームとかはしないので、よくわかりません。

【拡張性】
USB3.0が４つあるため、けっこう便利に使っています。
SDカードのスロットがあるので、デジカメとの連携もスムーズです。

【使いやすさ】
この値段で、macOSが使えるのは、やはり高く評価して良いと思います。

【静音性】
とても静かなマシンです。

【付属ソフト】
充実していますが、使わないものの方が多いです。

【総評】
モニタを選べるというのが、いちばんの「売り」だと思います。
小さなボディはモニタの背後に設置可能なため、
時々、その存在を忘れてしまうことも。
画素数の多いカメラのファイルを扱う機会が多いので、
あともう少し処理速度が速ければ、完璧なマシンになると思います。

レベル

中級者

使用目的

画像処理

[にっくるん]

2015年6月28日 16:13 [837275-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

意外とパワフル

職場で使っているmacが殉職されたので買い替えです。
業務内容は主に文書作成やデーターベース、プレゼンテーションファイル作成、画像編集やPDFの編集、ときどき動画の編集です。
quad corei7→dual corei5となり、どうかなと思いましたが、グラフィック強化の恩恵か、そんなに困りません。静かで発熱も大したことなく、とても重宝しています。正直、ここまで使えるとは思っていなかったので嬉しい誤算です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[jakephot]

2015年4月18日 14:09 [816376-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

多くの用途には必要十分です

CPUが2コアしか選択できなくなり、メモリ、記憶媒体ともに取替ができなくなったバージョンのMac Miniです。

用途は主にChromeでのウェブ閲覧（20タブ程度）と、コーディングが主です。Bootcampなどは使わず、Mac専用として使っています。

CPUが2コアになった点では、普段使いでCPUの力不足を感じることはありません。
現時点でChrome（Youtube）、Evernote、Line、Skype、エディタと動かしていますが、CPU使用率は15％弱といったところです。

メモリが追加できない点は、本製品で一番残念に感じます。
本製品のメモリは8GBですが、Chromeは大量にメモリを使うので、自分でメモリスロットにアクセスできれば、16GBへのメモリ追加を行うと思います。
8GBでこの状態なので、4GBのバージョンでは、かなり辛い場面が出てきそうです。

当然動画編集や比較的新しいゲームを動かすには不適切ですが、静音性は特筆すべきレベルなので、メディアサーバー的な使い方には向いています。
利用用途を間違わなければ、なかなか使えるマシンだと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ａｋｉｒａ６４]

2014年11月8日 18:31 [768027-3]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

より普段使いへシフトしたMini

CrystalDiskMark Cドライブ	Windowsエクスペリエンス1	Windowsエクスペリエンス2
デバイスマネージャー	HGSTのCrystal Disk Mark

先週ヨドバシカメラで購入しました。
簡単なベンチマークを載せたいと思います。

【BOOTCAMP】
Windows7はインストールの最初の画面でハングアップし断念しました。
FusionDriveを解除しSSDの領域にWindows8Proをインストール後8.1に更新しました。

【総評】
SSDに換装したMacMini2012も所有しています。

まだほとんど使っていませんので簡単な使用感です。
２コアになったのでヘビーな処理は得意ではなくなったと考えられます。

しかし旧型と比べるとOSXでの処理の体感速度は
FusionDrive搭載のこのモデルでは明らかに良くなったと感じます。

旧型で気になっていたウエブサイト閲覧でのモッサリ感も解消されていて
普段使いでよりストレスを感じなくなったと思います。

Thunderbolt2が２ポートあるのは精神的に安心感がありポイント高いです。

OSXでの使用がメインですが何かあれば再レビューしたいと思います。

追記
Fusion DriveのHGSTのHDDのベンチマークを追加。
Fusion Driveの再構築はディスクユーティリティーを起動するとダイアログが出て「修復」してくれました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他