Mac mini 1TB MGEN2J/A [2600] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 21%
2. 4 50%
3. 3 21%
4. 2 4%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.41	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.40	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.97	3.63	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.99	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.47	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.83	4.25	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.50	4.32	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ohkame]

2023年11月12日 11:43 [1779998-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	3

2023.11 中古購入 総額 ￥32,000

今さらですがLate2014を中古購入いたしました。
スペックは当時の上位機のintel core i7(BTOモデル)、16GBに新品500GB SSDを驕りました。モニターはベンキューの21.5インチ新品、スピーカーがクリエイティブの新品USBスピーカー、VESAマウント、ショートパーツ。キーボード＆マウスは手持ちの物で対応にて総額32,000円ほどの出費です。

アマプラ等の視聴やネット閲覧、簡単なフォトレタッチ、Officeソフトの使用がメインのため当たり前ですが何の不自由もなく使えております。

嫁はM1 Air、娘はMac Book(2017)なので家庭内格差を感じずにはいられませんがこの時代のMacもまだまだ十分に現役使用可能（あくまで家庭レベル）かと思います！

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[SC011]

2022年7月13日 17:23 [1600023-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

それなりに動くMonterey2022

(長文でダラダラ書きます)Windows系を20年以上使っていて、m1のmac miniを子供用に買ってみたら、思ったよりWindowsと差を感じずに使えるのと、ガレージバンドやiMovie等結構使える付属アプリが多く改めて興味が湧いたので、自分用に中古を購入(m1のレビューとかぶります)。
m1以上は予算もないのでとりあえず純正でmotereyが動く最古2014miniで。cpuが旧機種より減って2コア(4スレ)は少し不安なので少しクロックの高いこちらを、HDDはさすがに厳しそうなのでusbにssdを挿して起動ドライブにしています。

pc以外はiPhone、iPad、ウォッチは諸々あり基本Apple

【デザイン】
ここ数年のmac miniの形
数年変わっていないので格好いいとかは感じない
ただ四角く厚みもそれほどないため置き場所に困らずpcとしてはかなりコンパクトかつ積み上げたりも出来て機能性も高い

【処理速度】
流石に2014年当時でもパワフルではないのでそれなりに負荷に弱くアプリの起動含めて全体的に遅いが、
ネット、メール、動画を観る、音楽を聴く程度は何の問題もなし
オフィスソフトも問題なし
音楽ソフト等は負荷次第で軽い作業は問題なし
(ゲーム等には使っていません)

【グラフィック性能】
ゲーム等は動くのもあるでしょうが基本使ってなし
デスクトップ(2D)を2画面FHDで使う等は何の問題もなし

ただ出力端子がhdmi1とミニディスプレイポート風サンダーボルト2は要注意
一応持ってたミニディスプレイポート→hdmi変換ケーブルは使えました

【拡張性】
usb3のタイプAが4つでサイズを考えるとまあまあ
サンダーボルト2は端子形状が微妙でタイプC形状なら良かったのに

内部の増設は(まだやってない)はコンパクトの代償で大変そう
一応SATAとM2.(ややApple専用仕様)はある模様
メモリは半田付なので増設基本不可

【使いやすさ】
アイコン等がiOS寄りになっており、また昔のように操作が専用仕様(マウスホイールのスクロールが逆等)で固定ではなく設定で変えれるので、特に違和感使えてます

【静音性・発熱】
ノート用なのでそれほどなし
ただm1と比べると相対的に負荷がかかる状態も多いので発熱はそれなりに感じる(m1がインパクトありすぎ)

【付属ソフト】
iPadと互換性のあるアプリも多く使えるアプリかま多い
使えないアプリも多いが、日本メーカの容量が圧迫されるくらい謎な使えないアプリが入ってるのとは、アプリの質のレベルが違う

【コストパフォーマンス】
2万円強で購入(Windows機用のディスプレイ等があるので周辺機器は共用で使用)
結構ちゃんと動き、今の最新(次期はたしかアウト)OSも動き結構使えるので満足
またハード以外でOS費用の追加がない、付属アプリが結構本格的、有料アプリもファミリー共有があるので、追加費用も少ないです

【総評】
mac osと言うか付属アプリを使いたかったので満足です
またone driveやofficeも特に違和感なく使えるのでゲームを除けば、昔ほどWindowsとMac osを区別する必要なく使えます
性能的はそれなりに低く、中古なので程度(HDD等がそろそろ怪しい)は気を付ける必要がありますが、
下手にWindowsの地雷pc(メモリ4G、HDD)を買うよりサクサク動き(メモリ8G、外付ssd)アプリ等も付いてくるので安上がりに思います

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[shone_mond]

2022年3月20日 04:35 [1562762-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	3
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	2

中古購入でもおすすめしません

【デザイン】
　統一感があってよい。複数台集めたくなる。

【処理速度】
　Mid2011のCorei7モデルと大差ない。

【グラフィック性能】
　旧モデルからすれば多少はよくなっているはずだけど、オフィス系アプリしか使わないのであまり実感なし。

【拡張性】
　USB3.0に対応しているのが一番嬉しかった。あとはあまり拡張性がない。
　しいていえば、HDDをSSDに置き換えることができる程度。

【使いやすさ】
　MontereyをいれてもWindows10を入れても、使い勝手はよい。

【静音性・発熱】
　静かだが発熱は結構ある。

【付属ソフト】
　手軽にムービー作成ができるのはありがたいが、オフィス系アプリはどのみち購入する。

【コストパフォーマンス】
　他の記事などでスペック低いのは知っていたが、ターボブースト有りだしSSDに換装すれば大丈夫だと思っていた。

　しかしSSD化しても、Geekbench評価とVisualStudioでのシミュレータ動作の体感いずれでもMid2011のCorei7程度でLate2012のCorei7には及ばず、正直ここまでとは思わなかった。
　中古での購入だが、オクで２万超えではちょっとやっちまった感がある。

【総評】
　中古でこれを買うならLate2012のCorei7にOpenCoreでMonterey入れる方をお勧めする。

レベル

初級者

使用目的

ネット

[Macintosh TM]

2022年1月25日 21:12 [1542857-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	5

中古で安く入手できればまだまだ現役で利用できます。

【デザイン】
安定して問題のないデザインだと思います。
【処理速度】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【グラフィック性能】
最新機種には劣りますが通常利用であれば全く問題のない処理性能です。
【拡張性】
NVMeの増設、SSDへの換装と全く問題のないレベルです。
メモリが増設できたらもっとよかったですが・・・。
【使いやすさ】
安定の使いやすさです。最新OSにもまだまだ東欧しています。
公式で2018年まで販売されていたモデルなので当分最新OSは提供され利用できると思っています。
【静音性・発熱】
全く問題ないレベルです。
【付属ソフト】
標準ソフトで大概のことはできます。
【コストパフォーマンス】
ゲームなどしないのであればとても良いと思います。
中古で3万円を切る価格で購入でき、後数年は最新OSも提供されるでしょうから安心して使えると思います。
【総評】
中古で購入しましたが価格も安くとにかく満足の一言です。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[にっくるん]

2021年1月6日 12:55 [1406835-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ現役！・・・アップデートしなければ。

【デザイン】
こんくらいがおさまりがよくていいです。若干オシャレ。
【処理速度】
期待していませんでしたがmojaveまで快適に使えています。
32bit問題でこれ以上アップデートする予定は今の所ありません。
【グラフィック性能】
動画や静止画を扱う分には特に気になりません。
【拡張性】
ないですね。
【使いやすさ】
SDカードも刺さるしHDMI，Mini Displayもあるので特に困りません。
【静音性】
動作音がしないので動いているのかどうかときどき心配になります。
【付属ソフト】
ほとんど使ってません
【総評】
PhotoshopCS3やillustratorCS3、Office2016を主に使っています。ゲームはしていません。スペックが高くないのに普段使いには非常によいですね。もう2021年になるのに買い換える必要性を全く感じません。CPUは速くないのにストレスがなく、併用しているもっとハイスペックなwindows機はマメにメンテナンスしていてもファイルが壊れたり動作に引っかかりが多すぎてほとんど使わなくなっています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[silversprout]

2020年5月2日 19:35 [1324486-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ現役で使える

ぎりぎりＳＳＤが換装できる２０１４年を選びました。　ＬＯＧＩＣ使いなので少しパワーは物足りませんが、Catalinaでも、この仕様はギリギリなのかも知れませんね。

まあこれがダメなら２０２０年モデルが安いのでそちらを買いますが。

あと何年持つか分かりませんが大切に使いたいと思います。

レベル

上級者

使用目的

その他

[よしこよしを]

2020年3月22日 09:01 [1311675-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

他とは違うwindows との違い

winがMacがとかは特にありません。
ただのガジェット好きです。
Mac初心者です。プログラムはできませんがWinは調べまくって、怪しいソフト使ったりとかなり濃ゆく使ってました。

【デザイン】
どうしても金属製の弁当箱を思い出してしまいますが、シンプルで専念されていてカッコいいです。
多分誰も使わないであろう、赤外線の受光部みたいのは損ねてますね。
デザイン重視なので電源ボタンが後ろになりますがそれでいいと思います。

【処理速度】
Macを触ってみたい、ネットや動画くらいしか使わない、ほぼインテリアでいい人以外は、安いからと言ってHDDはやめておくべきです。
今のところ、考え中のクルクルは殆ど出ません。
Macに限りませんが、使い込むとゴミデータが増えるみたいなので最初だけかも知れませんが。

【グラフィック性能】
4kテレビで使ってます。素人目には十分綺麗に映ってますが、試しに高画質のゲームを入れてみたらオープニングまでで本編に移る途中で落ちました。
推奨スペックで大抵グラボ性能だけ足りて無いのでこんなもんでしょう。

【拡張性】
保証範囲ではできません。
調べれば、やってやれない事はないです。
最初からSSD買えばイジるところもありませんが。

【使いやすさ】
インターフェースは後ろですが、一般的なパソコンもほとんど後ろなので、ちっさくて軽い分いいですね。

【静音性】
音楽でもかけてないと静寂に包まれます。
最初に驚きました。ファ〜ンとなったら最後、動いているのか不安になるほど無音。夏はファンの音がするのかな？！

【付属ソフト】
appleに依存しないので、ほとんど基本の物はGoogle製の物を使ってます。
Macでしか開けない物は極力使わないと思います。

【総評】
ハード的には特に不満がないので、OSの話しになってしまいますが、数ヶ月ざっくり触った感じでは、ここからここまでは触ってもいいけどここから先はダメ〜みたいな、設定もいじれる所が少なく、フォルダ構造も空間がよじれて、油断するとファイルが闇に消えるのではないかと心配になります。
慣れの問題かも知れませんが、一部がブラックボックス的に感じます。

あまり複雑な使い方をせづとも、Macあるあるで前兆もなくある日突然落ちて、立ち上がらなくなるそうです。
その為にもタイムマシンは重要視されてます。
あとチョット便利に使いたいと言う時は、大抵黒い画面にプログラムみたいに文字を打ち込まないといけない事がよくあります。
Winでもたまにありますがクリックだけで済む野良アプリがあったりします。
見た目は綺麗に見えますがOSとしてはまだ洗練されていない感じがします。

Macを使うならトラックパッドと言うくらい一押しの機能ですが、ドラッグがしづらいので昔からマウス派です。
機能がいくらあっても使うのはどうせ2個か多くて3個かな、自分にとってあまり利点はありません。

直感的、感覚的に使えるとよく言ってますが、調べないとカット&ペーストさえできませんでした。(一例です)(コピペは簡単)
メニューバーや右クリックも読んだだけでは意味の分からない物が多いし、使わないものも多い。
トラックパッドは感覚だけでは慣れません。
ドラッグ操作で設定画面やアプリアイコンの上に置く事がありますが、自分の感覚にはないのでかなり特殊に感じます。

おすすめアプリをよく紹介してあるけど、ほとんどはWinに寄せる感じがします。
Macは高級感、デザイン性、あとマジックマウスやトラックパッドみたいに面白いのつくりますね。
自分はWinがフリーズしても何とか出来るからかも知れませんが、Macの安定感、信頼性はまだまだな感じがします。
操作性がいいとも言われますが、パソコン全般、ソフトでどうとでもなるので、あまり利点にはなりません。
ウィンドウの出入りがアニメーションですが、何であそこだけなんでしょう？！差別化でもっと色んな所動いて欲しいですね。

Winしか知らない視点で書いているので違いで言ってしまうとこうなってしまうけど、特にWinが好きな訳でもないですし、かと言ってMac使いこなす方が賢いとかもありえないです。
ただ知らない物を知って克服していく感じが、今は使っててとても楽しい。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[ユビの王様]

2019年1月4日 14:25 [1188591-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

会社で使用

手頃な映像処理用ＰＣとしてこちらを選定しました。
発売からかなり経過しているため、在庫1台限りのところしかなく、
複数台必要だったため、大変難儀しました。
新製品では容量のスペックが足りず、こちらを選ばざる負えなかったのですが、
もう少し選択枠が欲しいのが実情です。
操作に問題はありません。

レベル

中級者

使用目的

その他

[茄子大臣]

2017年12月28日 20:55 [1090631-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

8GB/HDD1TBモデルは極力避けたが良いです

8GB/HDD1TBモデルはかなり遅いので避けた方が良いです。
というのもやはりメモリが8GBだと少なく頻繁に仮想メモリアクセス
が起きとてつもない時間待たされるというケースが少なくないです。
何かしようとすると30秒や1分操作を受け付けずにただ待たされる
ことがあって結構イライラします。
もちろん使い方次第なので、ほとんどSafariしか使わないとか
そういう人は何ら問題ないとは思います。
この機種はメモリを増やしたくてもメモリスロットがなくて増やせない
ため、可能なら16GBモデルか8GBであったとしてもSSDモデルか
Fusion Driveモデルを選択するべきです。
2011年モデルから買い替えたのですが、8GB/HDD1TBモデルだと
ほとんど速くなったことは実感できません。
やはりOSXはメモリ8GBでは足りないんですよね。
唯一良くなったのは発熱が劇的に減ってファンが静かになったこと
くらいですね。2011年モデルと比べると発熱は数分の1になってます。
4K 60Hzにも対応してないし、そろそろ新モデル欲しいです。

[グリーンビーンズ]

2017年9月26日 10:25 [1051212-4]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

普通に使うには十分な性能で満足です。

HighSierraを導入	フォーマットも簡単にAPFSへ移行

Macmini2012が最近は調子が悪くなったので
整備品のMacmini2014のMGEQ2J/AのCorei5 2.8GHz SSD256GB
のメモリー８GBを導入しましたが、最初は調子良かったが
問題が発生して返品になり最終的に新品の中間モデルのMGEN2J/A
のCorei5 2.6GHzのままでSSD256GBでメモリー16GBの
CTOモデルにしました。Mac mini2014でもHighSierra
でも結構、軽快に動作しています。
【デザイン】
パソコン本体としてはコンパクトでシルバーの
アルミ筐体にブラックの林檎マークは美しくて良いです。
【処理速度】
今まで使用していた2012のCorei7モデルのFusionDrive
モデルも動作は軽かったが私の使用では2014のCorei5の
このデユアルコアモデルでも普通に使うのであれば問題
ありませんです。2012ではクアッドコアのCorei7でSATAの
SSD128GB+HDD1TBのFusion Driveで快適でしたが。
2014ではPCI-Express版のSSD256GBに
ストレージがなっている点で動作がかなり
速くなっているので良いと思いました。
Corei5ですがあまり重い処理は
多くはしないので本当に十分に満足です。
Sierraでも私の個人的な感覚では軽快なので
Goodですが。本日9/26にmacOS10.13 の
High Sierraと上手くアップグレード出来た様で
Sierraとあまり変わらず軽快に動作しているので
更に満足です。やはり、SSDとメモリー16GB
にCTOしておいて正解でした。
【グラフィック性能】
ゲームとかも動画編集等の重い処理もあまりしないので
十分に問題ないと思います。
【拡張性】
USB3.0とサンダーボルト２とHDMIとSDカードスロット
がある点で現使用の周辺機器が対応している点で便利です。
最新のデバイスに対応も良し悪しでこう言う様に旧デバイスに
対応している点も周辺機器が接続し易くて良かったです。
無線LANもIEEE802.11ac対応で有線LANも1000Baseですし
デイスプレイも自分で好きなもの選べるしサンダーボルトで
Mini Display portで接続も出来るしHDMIで接続できる点も
良いです。SSDなのでAPFSにフォーマットもインストール時
HFS+からAPFSに自動変換されていて良かった。
もしも、わざわざ初期化してインストールだと面倒ですもんね。
【使いやすさ】
本体のみでデイスプレイ等が自由に選べたりそういう周辺機器
の選択の自由度がある点が良いです。
【静音性】
デユアルコアになって更に熱放出面で熱くならず
ファンが静かになったのは良かったです。
2012　MD388J/AはCorei7な分で筐体が
熱かった様に思えましたのでそう言う点でも
逆にあまり熱くならないのが良いです。
【付属ソフト】
Apple製のソフトが少し付いていますが。
あまり盛りだくさんでは無く少しなのが良くて
後から好きなソフトを入れるのが重くなら
なくて良いですね。
【総評】
Macmini2012 MD388J/AのFusion Driveを
使用して４年目になりましたが。最近あまり
調子が宜しくなくなって来たのでMacmini2014
から３年近くリリースされてないのでどうなるか？
解らないが新型が出ればラッキーと思って待っていましたが。
それより先に2012が不調になってしまったので
待たずに2014のMGEQ2J/A　SSD256GB　メモリー８GB
モデルの整備品を購入してしまいました。
私の使用では性能的に十分だったので満足だったが。
トラブル発生で返品になり、結局は新品のMGEN2J/AのCTOを
注文しました。Corei5 2.6GHzのままでSSD256GB、メモリー16GB
に変更しました。今度は調子良くて満足です。
この先はMacminiは新モデルが出るのか？デイスコンか？
雲行きが怪しいですが。とにかくMacmini2014を使える
とこまで使って後の事はまたその時に考えようと思っています。
さてHigh Sierraがリリースされたが？10月が近付いて
いますが。Mac mini2017は？リリースされるのか？
このまま、モデル消滅だけは勘弁して欲しいです。
ただ、私の場合はMac mini2014を導入したばかしなので
出ても暫くは導入はあり得ないですが。

比較製品

Apple > Mac mini 1TB MD388J/A [2300]

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[わがまま次男]

2017年9月23日 04:01 [1064254-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

オフィス用としては良し！

【デザイン】コンパクトでシンプル。デザイン的には文句なし。私は縦置きにしています。

【処理速度】職場での使用目的でoffice iWorkでの作業が中心となるので、その分には間に合っています。一度、macを立ち上げてしまえば動きがノロノロとすることはありません。レインボーはちょいちょいくるくる回っていますが（笑）

【グラフィック性能】職場では27インチのフルHDディスプレーに繋げており、画像処理などもしませんので評価はできませんが、期待はしていません。

【拡張性】十分です

【使いやすさ】使い慣れているOSなので問題ありません。

【静音性】音が気になることはありません。そもそも鳴っているのかな？

【付属ソフト】十分です

【総評】職場で使っていたimac27 2009のHDがダメになったので購入しました。これは、仕事用と割り切り購入したので不満はありませんが、もし、動画編集などするのならオススメはしません。どうしてもmacminiをメインでというのなら、上位機種にメモリ16とssdを載せるのは必須だと思います。
この機種の良さは、スマートにデスクの上をまとめられ（同一ディスプレーでwindowsと併用）、十分なオフィス作業ができるところだと思います。そのような目的であれば十分に満足できると思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[★ジェシー☆]

2017年7月13日 18:52 [765245-5]

満足度	1

デザイン	2
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

購入して半年経ちます。SSDにカスタムしてます。

【デザイン】
飽きのこないデザイン　でもモニタとPS3の影に隠れているんで　ほとんど見ません（笑）

【処理速度】
カスタムでSSD256GBにしてあるので爆速です。　　HDDなんかじゃダサい（笑）


【グラフィック性能】
2560x1440のモニタ2台つなげてますのでOKです（笑）

【拡張性】
こんなもんじゃないかな、Macの中でも　良い方ですから。

【使いやすさ】
Windows用のキーボードやマウスが使えるので　OKです。


【静音性】
ファンレス？しなら行けど　すごく静かです。
【付属ソフト】
扱いやすい。

【総評

カスタムでSSD256GBにしたので115000くらいだったと思う？
ログイン画面までYosemiteだと爆速でしたが、El Capitanでは、10秒ほど遅くなりましたがそれでも速いです。一度SSD使うとHDDなんかじゃ物足りなくなるでしょう。
画像編集や動画編集しないので　特に問題ありません。　
外付けのSSD250GB持っているので　起動ディスクとしても使用してますが、速いです、内蔵には、かないませんが（笑）

インターフェイスが、USBタイプCに2016年から　切り替わるはずなので　様子見のために購入しました。　Mac mini2016が、もしリリースされたら　拡張性次第によっては買い替えるつもりです。　タイプCは、私には、現段階では必要ないからというよりタイプCになったら困るので　一時避難的に購入しました。
SSDカスタムオススメです。


2017 7月13日更新***************************************

もはやすでに譲渡しiMac2017にしました。
CPUの世代も古いし、SSDだとまあ速いけどHDDモデルは、どうしようもなく遅い。
もう購入する人は、いないんじゃないかな？
買ったら後悔すると思いますしHDDモデルは、遅いので買うには覚悟と勇気がいります（笑）３年前の製品ですから。。。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[モバイルちび]

2016年4月18日 00:37 [920756-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

うーんこんなものかなぁ

やはり、不良で返金交換になりました
整備品だからか、オペミスをサポートが見抜けなかったか、しっくりしない
次から次へと不良が増えたは致命的
結果は残念だが新しいものの性能は１０年経ってもちょっとだけが印象
次は、また１０年後か良いものに巡り合えるか

2007macbookから、これに変えた
osがx.75より上がらなくて
ヤフオクがベットできないや、アプリの対応が終わるなど
いろいろ不自由が出てきた
６月に出るかも話は見たが
我慢できなくなって整備品を69800円で購入
日本語の変換具合は良い
速度は、まぁちょびっと早いかなぁ程度
重たい処理が、まだ無いので実感が無い
これなら、osさえ上がれば多分、我慢できた
モニターに、hdmiでmini、dviにbookをつないでいるが
切り替えた時に２,３秒ピンクの砂嵐が出るのは不具合だろうか
使い勝手はosがまだ理解できていないので不便極まりない
慣れるには時間が必要かも
しょうがない買い物でまぁ良いかなぁという感じ

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[yuho1]

2015年12月1日 22:25 [880633-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

テレビ用として購入

【デザイン】

継ぎ目のないアルミニウムボディは美しいですね。

【処理速度】

Haswell世代のCore i5ですが、ネットサーフィンや簡単な画像編集には十分すぎる性能です。

【グラフィック性能】

下位モデルと異なってIris Graphicsを搭載していますので、youtubeのFull HDもサクサクです。
ただ、4K出力は30Hzになってしまうのが残念です。

【拡張性】

こんなコンパクトなボディに拡張性は求めるのはナンセンスな気がしますが、USB3.0、ThunderboltなどでHDDぐらいは増設できると思います。

【使いやすさ】

純正キーボード、トラックパッドを追加で購入しましたが、UIが直感的で使いやすいです。
欲を言えば、電源ボタン、SDカードリーダが前に欲しいところですね。

【静音性】

ほぼ無音です。
近づいて注意深く聞くと、かすかにファンの回転音がきこえる程度です。

【付属ソフト】

Macの付属の画像管理ソフトPhotoを利用しています。
カメラで撮った写真とiPhoneで撮った写真が連携されるのでとても重宝しています。

【総評】

テレビに繋げてネットサーフィンするために購入しました。
筐体のデザイン、静音性から選びましたが、テレビと非常にマッチしています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[よしべいさん]

2015年10月22日 00:58 [868478-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

imac 2009 late 27インチが壊れて買いました

ついにその日がやって来てしまいました。2009年imacがグラボの故障。今までHDD故障は分解して頑張ってきましたが、グラフィックカードの異常はお手上げでした。

2012年mac miniのcorei7と迷いましたが、もう新品買っちゃうってことで一新しました。仕事でLogic9を使ってまして、OSX10.10で動作するか心配でしたが、ちゃんと動きました。USBオーディオインターフェースも2009年に買った物ですが、しっかりドライバも認識しました。

処理速度や読み込み速度は、9万のPCにしちゃ、やや遅めですが、5400回転のHDDでもイラつくほどではないです。体感的には以前使っていたimac2009 late27 core2 3.33ghzと同じぐらいかやや速めです。音楽制作にも、ギリ使えます。

新品で買ってしまって、逆に気分爽快です。下手に悩んで下世代の中古を買わなくてよかったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他