Mac mini 500GB MGEM2J/A [1400] レビュー・評価

満足度：3.17

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 8%
2. 4 42%
3. 3 25%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.57	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.04	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.83	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	3.39	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.47	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	2.70	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TouchTouchTouch]

2025年4月22日 20:41 [1954861-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

中古を安く買ってサーバーにするのもあり

【デザイン】
新型になりデザインが変わりましたが、この角丸の正方形は普遍的な美しさがありますね
【処理速度】
SSDに変換しないと使う気にはなれないですね、逆にSSDに変換すれば普通に使えます
【グラフィック性能】
大量の現像やゲームなどには全く向きません
【拡張性】
一通りの端子が使えるようになっているので困りません
【使いやすさ】
重ねてよし、立てて使ってよし。邪魔にならない本体ですね
【静音性・発熱】
本当に静かです
【総評】
発売当時に買いましたが、未だ普通に使えます。今は、サーバーとして使っていて、電源入れっぱなしですが静かで、何より安定しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[shone_mond]

2022年7月15日 13:22 [1600398-2]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	1

今使うならSSD換装必須、HDDではどうにもならない

SSD換装によりどこまでレスポンスが改善するか

【デザイン】
　Mac miniは積み重ねてナンボ。

【処理速度】
　なんとかするにはNVMeの空きコネクタにSSDを増設するのがベスト。

　HDDをSSDに換装してもいいが、転送速度はざっくり10倍程度にしか早くならないので多少のもたつきは感じるだろう。
　NVMeの方を使えば100倍程度にはなるので、1.4GHzといえども軽めの処理ならレスポンスは良くなる。
　優先順位は、NVMe増設、HDDのSSD換装の順。

　換装前後の比較動画を撮ってみた。前半はHDD（換装で抜いたHDDをUSBで繋いでいるので参考程度）、後半がSSD＋NVMeのレスポンス。
　CPU使用率が100％に張り付いてはいないので、CPU速度がボトルネックではなく純粋にディスクアクセスの影響が大きい。

　換装後のGeekbench5のベンチスコアはほぼSingle 500 / Multi 1100で、M1比のおよそ1/3,　1/7程度になった。

【グラフィック性能】
　ふだん使っているソフトでGPU使用率１００にするようなものがなく、不足なし。
　NVIDIAじゃないので、CUDAなどが使えないだけ。

【拡張性】
　USB3.0x4とHDMIとTBx2があるので、なんとかやっていけてる。でもAir Playなしだと最大２画面まで。

【使いやすさ】
　Windowsから移行しても特に不便は感じない。
　Ubuntuとか使っていると、パッケージインストールに不自由さは感じるが、特段Macだから何かということはない。
　
【静音性・発熱】
　過去モデル比では割と少ない方だと思うが、2.6GHzと比較しても発熱はあまり大差ないという感じ。
　今はSSDに換装し、NVMeも追加したので発熱量は増えた。夏に冷房なしの部屋で２４時間動かすと心配になる程度の熱が出る。

　過去、Mac mini 2011のモデルでSSDを増設したら発熱でロジックボードが死んだので、この筐体形状での排熱はかなりシビアだと思う。

【付属ソフト】
　クラウドのSYNCを取るために購入したので、別途ツールの購入は必要。
　
【コストパフォーマンス】
　定価なら購入しない。
　中古市場では、SSD非換装の標準品の場合１万円台前半ならまあ妥当、２万円以上してたら高すぎ感あり。

【総評】
　上位機種のCorei5 2.6GHzも持っているので処理速度に不満なのは分かっていたが、クラウドのバックアップをTime CapsuleにSYNCするためだけのマシンとして使うために買ってみた。

　わかったことは、現在のOSを動かすのは無改造では厳しいスペックであるということ。
　HDDがあまりにも転送速度が遅いのか、メチャクチャなレスポンスの悪さでまともに使えない。

　どうすればいいかといえば、SSDへの換装しかない。とにかくムダなコストを抑えるには、メインのSATAは適当な中華外付けSSDから引っこ抜いて換装し、お茶を濁すのがおすすめ。

本命のNVMeの空きスロットに1000円くらいの変換ボードをかませて256GBのリンク幅x２、５.０GT／sのボードをさし、Fusionドライブを構成すれば、NVMeの容量が空いてるうちは使えるレベルのレスポンスになる。

　この場合でも＋１.５-２万円程度の追加投資は必要。

また、NVMe増設時の注意点として、認識させるにはPRAMのクリア操作が必要。

レベル

初級者

使用目的

ネット

その他

[Fresh100]

2018年1月21日 19:43 [1097940-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安価で低性能だけどまだまだ役立つMacMini

このMacMiniは1.4Ghzのi5と500GBのHDDを組み合わせてるので動作が重く困りますね。
でもHDDはオンボードではないので、分解できる技術さえあれば、別売りのSSDを購入して、MacBook Airと同じくらいの快適さを実現することが可能です。
因みに性能の低いMacMiniは高解像度の写真や動画作成など重い作業には向いていませんが、ネットを見る、Officeを使うといった軽い作業なら十分かと思います。
MacminiにはHDMIポートもありますのでテレビに出力してAppleTVの代わりに使用する手もありますね。大体の機能はMacでもできますし。(AppleTV用のゲームをしない方であればの話ですが。

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[talbotbuy]

2017年4月20日 10:15 [852342-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	2
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

これを買った後に2012年のmac　mini　買い直しました。

		2012年モデルはこのように裏蓋が簡単にひらきます。

大体買い物ではあまり失敗しないのですが、これはここ最近で一番失敗した買い物です。
macbook airがメモリ4GBなので、このmacminiのメモリ4GBは気にならなかったのですが、
いざ使い出すと、ブラウザ5ページぐらいからもうもたつき出します。

2012年モデルのようにメモリも増設できません。

結局2012年を中古で買い直しメモリ増設しました。

ブログに詳しく書かせていただきましたので、是非ご参考ください。


http://www.talblo.com/entry/2015/07/30/223044

[モモのお父さん]

2017年1月17日 21:00 [995785-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	無評価
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

使い方を限れば良い物では？

【デザイン】
MACらしいデザインで良い。
【処理速度】
ものすごく！！遅いです。
限られた用途に使えば良いと思います。
当方はiMACが母艦で、これはオーディオ用途に使うので十分です。それでも、内蔵のHDDでは遅すぎるので、外部SSDにOS入れて使っています。これだと激変とはいかないまでも、余り遅さは感じません。ただ、メモリーが４Gなので複数のアプリとか画像系のアプリは遅いです。

何故、この激遅のこのバージョンのMAC MINIが売れているのか？想像してみると、限られた用途で使う、使うに当たっては外付けのSSDで起動している、それと、次期 MAC MINI が出るかどうか解らないが、USB-Cは間違いない。
USB3.0 ポートが4つ有り、外部装置の接続が容易。
整備品を買いましたが、４.４万円でMAC使えると思えば非常にお得な機種であると。
【グラフィック性能】
YouTube は普通に観ることが出来ます。
４K動画も音楽聴きながら、Quick Time で再生してカクツクことなく再生されます。
【拡張性】
メモリーの増設やSSDに交換できないので☆は１個です。
2012年モデルを探しましたが、値段が高くて諦めました。
しかし、これで十分私の用途は果たせましたので、
コストパフォーマンスの面でこれで良かったかと。
【使いやすさ】
MACですから使いやすいです。
【静音性】
静かです。音楽用にはピッタリでした。
【付属ソフト】
MACの付属ソフトは殆ど使いません。
使いにくいです、
【総評】
限られた用途のマシンであること。
SSDにOS入れれば、改善されますので立ち上げも、ソフトの立ち上げも然程遅さは感じない。
何故、これが売れているのか？　解るような気もします。
内蔵のSSDでなくても，外付けのSSD使えば十分ではないかと。
SSD内蔵で価格が高ければ買わなかったかも知れない。
限られた用途、SSDで遅さをカバー、価格も安いので私としては☆５個ですが、一般的な使い方、SSDも使わないならば☆１個かも知れない。
中とって、☆３にしました。

レベル

初級者

使用目的

その他

[astronaut]

2016年11月2日 21:48 [973534-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	4
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

ご購入は計画的に

【デザイン】
文句なし。美しいです。
【処理速度】
劇遅です。当方母艦機として、音楽や写真等の保存の用途で使用していますが、メイン機としての利用は避けておいた方が賢明です。
lightroomを開いてsafariでyoutube見るのも一苦労。タイピングもカクカク。全体的な動作はiPhoneの方が早いくらいです。

【グラフィック性能】
処理速度の遅さも相まってグラフィック性能なんぞまったく気にもなりません。
【拡張性】
最新のMacBook ProはUSBをばっさり廃止し、タイプCに統合されました。
一方このMac miniはUSBポートが4つもあるので不足はありません。
その他ポートも充実しています。
母艦機として使用している由縁です。遅いですけど。
【使いやすさ】
使い慣れたMacなので、使いやすいです。遅いですけど。
【静音性】
HDDなのに、静かですね。ファンの音も静かで静粛性はかなり高いです。
むしろもっとガリガリビュンビュン言わせて早く動けよと言いたいですね。
【付属ソフト】
Time Machineで前環境をまるっと移したので、よくわかりませんが、iWorkソフトウェアは優秀と思います。
【総評】
メインはMacBook ProやMacBookを使っていて、データ保存用の母艦機として使用する用途だとバッチリだと思います。というか自分にそう言い聞かせています（笑）
とにかく処理が遅いということにつきてしまいます。

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

その他

[aouta_417]

2015年9月16日 14:18 [858677-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ネット見るだけでも遅い

iMacとMacBookPro（職場用）を持っていますが、iMacが壊れたので次を購入するまでの代替機として購入しました。

処理速度は最悪です。
現行MacにCore i5 1.4GHzとメモリ4GBはキツいです。
ブラウザでネットを見るだけでも遅い。
フリーズは当たり前。Adobe系ソフトなんて皆無。
iTunesで音楽管理程度の使用なら問題ないですが、通常使用でこの有り様ですからMacなら快適とか思ってる人は後悔します。
速攻で買い替えました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[nita2148]

2015年3月16日 23:47 [807078-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

メモリ４GBがボトルネック

【デザイン】
コンピューターっぽくない、愛着がわいてくるデザインでこれは満点。
【処理速度】
Mac入門機として購入。初めはネットブラウジング程度だったが、そのうちフォトショやイラレを使うように。当たり前かもしれないがメモリが絶望的に不足。常に空きがなく、スワップしまくり。おかげでメモリ解放のアプリに詳しくなった。意外にCPUは優秀で負荷はいつも低い。
【グラフィック性能】
ゲームには向かないが動画サイトくらいなら全く問題ない。
【拡張性】
メモリ交換ができない。重要なのでもう一度言うが、メモリ交換ができない。
【使いやすさ】
慣れれば快適だと思う。
【静音性】
ファンの音はほぼ皆無。Win機にストレスを感じるようになってきた。
【付属ソフト】
ほとんど使っていないが、iPhoneとの親和性が高いのでいいと思う。
【総評】
上位モデルを買うべき。当機はソフトのインストールができないような超初心者向け。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[noangel]

2014年12月31日 16:41 [783555-1]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

最安で最低

【デザイン】アップルらしくて、良い。

【処理速度】まあまあ。使用目的次第。あまり期待できない。

【グラフィック性能】内臓インテルビデオ、普通に遅い。3Dゲームが無理でしょう。

【拡張性】メモリ交換できない。CPUも交換不可。HDDを交換するのに全部分解しないと無理。

【使いやすさ】普通

【静音性】静なファン。

【付属ソフト】値段的に少ない。この値段でオフィスアプリぐらいつけて欲しい。

【総評】お金がないけど、噛んでいるリンゴ付きパソコンが欲しい人におすすめ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成