iMac 27インチ Retina 5Kディスプレイモデル MF886J/A [3500] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 63%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.74	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.46	4.52	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.33	4.38	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.38	3.62	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやマウスの使いやすさ	4.46	4.46	-位
静音性・発熱 動作音は静かか、発熱は抑えられているか	4.61	4.76	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.24	4.24	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.00	4.31	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[dysl2015]

2017年4月14日 19:27 [1020526-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

やはりMacBookシリーズより快適

3ヶ月程、使用しまして。
Macは、13インチ　MacBookPro(Late 2013)からで、2年ほどになりますが、
やはり、デスクトップである事、27インチで、EXCELなどの作業効率も良い事、
そして、静かで、処理速度も速く、画像も4Kで快適です。
iPhone
iPad
MacBook系
との連動性が特に楽ですし、スクリーンショットなどの機能も便利です。
数年は、使っていけますね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[joint torque]

2015年9月10日 11:15 [804473-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

使い込んでこそ満足度が向上するマシン

非常に高い買い物なだけに、購入前にレビュー等々を相当気にする方も多いと思います。
私はApple Storeでメモリを16GBに、CPUをCore i 7にカスタマイズしました。
結論から言うと、iMac 5kのほとんどの部分については概ね満足しています。
画面はいうまでもなく息を呑むほど美しいです。それに複雑な作業の処理速度も申し分ありません。
何が不満なのかと言うと、Mission ControlやExposeなどの動作がもたつくところです。
その他にも、重いアプリケーションの切り替えにもたつきます。例えば，Photoshopを開いて画像を編集しながらPower Pointにその画像を貼り付けていくような作業をしているときはアプリケーションの切り替えで1テンポ作業が遅れます。
Mission Controlについては多くのレビューでも指摘されていたことですので、仕方ないと半ば諦めていましたが、アプリケーションの切り替えにやや時間を要する点はどうしても気になってしまいます。これまではSSDを搭載したMacを使用していたので、Fusion Driveで補いきれない部分が気になってしまっているのかなと考えています。
このような不満点はあるにしても、基本的には大満足なことには変わりありません。
Adobe Light Roomを使って、一眼カメラで撮影した写真を見ると驚くほどキレイに見えますし、腕が悪いとそれが今まで以上によくわかります。これまでの液晶では十分調整できていなかったであろう調整もできます。
また，GeekBenchを使ってベンチマークも行いました。32ビットモードではありますが、シングルコアで4000前後、マルチコアでは15000前後の結果を示しました。特に、マルチコアの結果には驚いています。これまで使っていたMacとは比べものにならないほどのハイパワーです。
しばらく使用してみて、以上のような良い点、悪い点が思い当たりました。これから購入する方の参考になればと思います。


【追記】
使い始めたころはMission ControlやExposeなどの動作がもたつくことに不満を抱いていましたが、使い込むうちにそのようなもたつきがなくなりました。Fusion Driveでよく使う項目がSSD側に移されて最適化されたせいではないかと考えています。
3ヶ月くらい使った頃には不満に思うようなもたつきは全くなくなっていました。
使い込んでこそ、使いやすくなるのがFusion Driveの良いところなのかなと思います。
SSD単体にすると非常に高価になるので、そういうことを理解した上でFusion Driveにするのは良い選択だと思います。
また、ディスプレイの美しさは時間が経っても惚れ惚れしてしまいます。そして、作業スペースの広さは（私が使ってきた）他のどのマシンにも敵いません。
外出先ではMacBookAirを使っていますが、急ぎでない面倒な作業は帰ってからiMacでやろうと思ってしまいます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[kbc]

2015年4月3日 11:34 [812297-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
静音性・発熱	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

最下機モデルでコストパフォーマンス最高

全てドノーマルの最下機種を購入。5Kディスプレイという事もあり興味ありました。

最初27インチに5120×2880表示が設定できると思ってましたが、3200×1800までしか設定がないことを買って初めて知りました。しかし、5120×2880のピクセルの中で3200×1800を表示することから、大変細かな表現ができることがretinaだという事を買ってから知りました。
2560×1440トリプルで使用してますので、3200×1800の作業領域は広くなって使いやすいですね。

【デザイン】
　良いも悪いもMacらしい無機質な無難なデザインなので飽きがこない。よく聞くマックへの表現の『おしゃれ』に見えるんじゃないでしょうか？

【処理速度】
　i5の3500を使用してますが不自由を感じません十分です。

【グラフィック性能】
　標準の2Gですが、ゲームをやらないんでカクツキもありません。

【拡張性】
　デュアルモニターにも簡単にできますし、USBも何個かついているので十分な気がします。リムーバブルディスクの大容量化や各デバイスが高性能になったことから、必要最低限度の数でもこなせます。

【使いやすさ】
　個人的にはマウスが使いずらいのでロジクールのマウスを使用。
　マックは簡単でwinよりも直感的に操作ができますので使いやすいです。

【静音性】
　静かです。ファンは回ったことがありません。

【付属ソフト】
　keynoteなど付属しておりますので、winのパワーポイントとも多少互換性があるので良いです。

【総評】
　CPUはi7、グラボは4Gにしないと！と思い、だけどApple storeだと30万超えると思って、購入を躊躇してる人はかなりいると思います。
　
　最新機種が出るたび購入している自分ですが、私は常に最下機種を選択します。処理も数秒の違いやちょっとの差ですので、コストパフォーマンスは最下機種が一番です。パソコンなんて、たかが道具。一生モノではありませんので、安く購入出来ることが大事と自分は思います。
　
　購入し大満足です。これで仕事がはかどります。
　
　windows7も良かったですが、windows8そしてwindows10とSがおかしく使いずらくなってきているので、この機会にMacに移行したらいいかもしれません。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他

[価格交渉人]

2015年3月17日 23:20 [781143-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

GPUのパワーが圧倒的に足りない。。

前回のレビュー後、改めて上位パーツを組んだ5K Macを購入しましたので再レビュー致します！

念のために現在の構成は以下の通り。
・4.0GHzクアッドコアIntel Core i7
・AMD Radeon R9 M295X 4GB GDDR5
・256GBフラッシュストレージ
・8GB 1,600MHz DDR3 SDRAM - 4GB x 2
・CFD社製メモリ 1,600MHz DDR3 SDRAM - 8GB x 2

以下、両機種の呼び分けを「基本機」と「上位機」で表現します。

【デザイン】

（基本機・上位機共通）
デザインはとてもいいですね。高さの調節ができれば最高です。
長時間利用することを考えるとどうしてもVESAモデルの方が適切なのかなと。。
ちなみに通常の足付きモデルを買ってきて、VESAマウントアダプタのみを単体で買ってくることができるそうです。もちろん純正で。
これを知ってとりあえず足付きを選びました。

【処理速度】

（基本機について）
自分の用途にはちょっとパワー不足でした。
パワーを必要とする作業として映像編集が多くを占めますが、最低でもcore i7を選ぶべきだったと反省しています。
レンダリングやエンコードなどCPUをずーっと使い続ける作業をされる方はとりあえずcore i7ですね。書き出しでは泣きそうになりました。
写真の編集（RAW含む）や簡単なPhotoShopでの編集には標準で問題ありませんが、フィルタでテクスチャやピクセレートあたりを350dpiのA4サイズくらいで編集しようとすると待つ時間がどんどん増えてきます。
DTP関連でA4サイズ以上を触る方は間違いなく上位CPUがおすすめです。

（上位機について）
一言でいえば「かなり快適になりました」
SSDオンリーになったことで全体のレスポンスが改善され、FCPXではタイムライン上のクリップをノンラグでプレビューでき、バックグラウンドレンダをONにしておけば通常、レンダリングを待つ時間は発生しないと言えるレベルです。
ただ、せっかくcorei7でハイパースレッディングが享受できるというのに、FinalCutPro Xでは多くの処理で物理コアのみ使用し、最終の書き出しでもCPU使用率が450%前後くらいにとどまっていたのが気になります（状況によっては600%を超えるケースも）。それに対して、Adobe系ではキレイにCPUを使っていて、Encoreでトランスコード（オーサリング中）が掛かる場面では常に700%に迫る勢いでした。

【グラフィック性能】

（基本機について）
まともに動いてくれない状態です。
一番わかりやすいのはMission Control。起動後しばらくはスムーズですが、アプリが数個動き出すと途端にカクつきだし、2〜3フレームくらいで完結してしまうほど。
Motion5ではパーティクルエミッターのShrapnel Explosionを4枚重ねるとフレームレートが25fpsを下回りだし、Fishbowlのベンチでは旧iMac27"モデルが60fps出ているのに対して34fpsしか出せないなど、「やっと5kを出力してる」というのが実状です。

（上位機について）
ココは大きな違いが出ました。「サクサク」です。
Mission Controlも問題なく滑らかに動くようになりました。（たまに引っかかるけど）
FCPXでトランジションやエフェクトを反映させるのもほぼラグ無しでプレビューされるようになり、Motion5では同テストで10枚だと26fps、15枚で18fps程度と実用的。
Fishbowlは51fps前後（MAX60fps）で動いているので十分戦力になります。
しかし、GPUがかなり熱を持つようです。普段、ファンが回ることはまずありませんが、パワーを要する場面ではファンが回り続けると思った方が良いです。

【拡張性】

（基本機・上位機共通）
Thunderboltも付いてますし、USB3.0も4ポートありますのでこんなもんでしょう。
しかし、USBの完成度が本当に残念な感じです。
本体の4ポートも怪しいですが、USBハブを通すとかなり不安定になります。
ハブとの相性もあると思いますが、少なくともセルフパワータイプかつ、コントローラーが高品質なものを選ぶようにしましょう。
また、ターゲットディスプレイモードは対応してほしいと思いますね。

【使いやすさ】
良くも悪くもオールインワンですね。
メモリへのアクセスができることは評価しますが、それ以外は何もできません。
付いてくるキーボードはとてもいいです。でもせっかくだからキーボードやマウス、パッドは標準構成であっても選べるようにしてほしいなぁ。
それとスピーカーはなかなかいいです。リビング程度ならばiMacで音楽を流して普通にBGMとして使えます。
低音も抜けのあるクリアな音を出してくれるのでボーカルも気持ち良く聞こえる感じです
おかげでJAWBONEのJAMBOXがお蔵入りしてしまいました。。

【静音性】

（基本機について）
無音です。
フルにCPU・GPUを使ってても無音です。
むしろ3m先に置いてあるTimeMachine用のHDDの方がうるさい。
心配になって背面を触るとほんのり暖かいかなー？程度。
排熱するスリットからは結構勢いよく熱風が出てくる。
のに無音。恐るべし。

（上位機について）
上でも触れましたが、普段は全く問題ありません。
一般的な使い方でファンが回ることはまずないです。
と言うより、上位GPUを選んでいながらファンが回らない人は選択を間違えています。次回はノーマルを選びましょう。
クリエイティブな作業が発生すると内容にもよりますが、ファンが回る頻度がかなり増えます。ある程度の騒音は覚悟してヘッドフォンやスピーカーなど準備すると良いでしょう。
【付属ソフト】
便利ですよね。
WindowsユーザーがOfficeソフトを買わなきゃいけないのかって思うと可哀相になるレベルです。
ここだけは本当にMacでよかった。。

【総評】
構成はしっかりと考えましょう！
一般的な用途（ネットとか、写真をiPhotoで触るレベルとか、文書つくるとか、iMovieで思い出ムービー作るとか）ならば全く問題ないでしょう。
しかし、PhotoShopやFinalCutPro、Premiere、Encoreなどクリエイト系の用途であれば、最低でもフルスペックを。

ボクはフルスペックに買い換えて幸せになりました♪

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集

[PolygonHidegon]

2015年3月13日 21:41 [805848-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

高い買い物でした

5Kの27インチは解像度を高くするといちいちスクロールせずに見られて便利ですが、当然ですが文字や画像が小さくなります。
あとから自分でメモリーを追加出来るのも良いですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[mazini]

2014年11月10日 12:26 [768649-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
静音性・発熱	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

高精細な画面は目が疲れにくい気がします。

画像処理に専用のPCが欲しかったので最新５Kのdisplay搭載ということで
心待ちにしていた機種を購入しました。
使ってみての感想です。

２７インチですがそう大きさは感じません、がディスプレーの位置が上方にあるので
個人差はあるでしようが、首が張る感じがどうしてもありますね。
デザイン的な事ががあるのでしょうが・・
りんごマーク部分が上にあると目の位置の高さはちょうどいいのにと思います。

画面を直接カメラで撮っても
アップで画面の捜査線が見えないくらいの高精細です。
ディスプレーは美しいですね
落ち着いた輝度で目があまり良くない僕でも
見つめていても疲れないです。

使用目的

画像処理