Maestoso ATH-W1000Z
ハイレゾ音源に対応するヘッドホン
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ダイナミック型 ハイレゾ：○
-
- イヤホン・ヘッドホン 935位
- オーバーヘッドヘッドホン 377位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Maestoso ATH-W1000Zオーディオテクニカ
最安価格(税込)：¥79,800
(前週比：±0 
)
発売日：2014年11月21日
よく投稿するカテゴリ
2022年9月18日 10:18 [1622504-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】いわゆる木の外装で、ヘッドホンは楽器の一種だと感じさせてくれる。10年使っても古くなる感じがしないサステイナビリティがあると思います。
【高音の音質】W5000より元気で煌びやかな音色。解像度も悪くない。
【低音の音質】W5000より繊細さ低音解像度やダンピングは落ちるかな。W5000よりは元気な低音。ただし、全体的には落ち着いた雰囲気。
【フィット感】合皮のイヤーパッドなのですが、購入して7年ほど、そろそろ劣化も気になる。そのため、W5000のシープスキンイヤーパッドに交換。
【イヤーパッド交換→W5000シープスキン】
合皮イヤーパッドで感じた曇り感がとれて、高音の煌びやかさが出て、低音の量感もやや増した。低音解像度は上がらなかった。音場の大きさも広大とは言えない。
【総評】
数年前にヘッドホン整理したときに手元に残した機種の一つ。
W5000・VictorDX1000・DENON D7100・ベイヤーDT990/880/770/250/150等と使い分けています。
これからはどれだけ長期に愛用していけるか、イヤーパッドやケーブルの維持になってくると思い、ひとまずイヤーパッドをW5000の本革のものに交換しました。またリフレッシュしたW1000Zが楽しめます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月22日 13:01 [1497521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
個人的な感想ですが３Dウイングの見栄えが良くないです。（好きな人にはゴメンなさい）
【フィット感】
音楽を聴いていているうちに位置ズレしてきます。一般的なヘッドホンのようにアーム部だけで支える方がフィット感は増す気がします。側圧は少しキツ目です。
【高音の音質】
高音はシャリ感が薄めで好みの音でした。きれいに奏でるという表現があっているかも。
【低音の音質】
低音はウッドハウジングのおかげでしっかりしています。密閉型なので中音は少しこもりがちですが十二分に音楽を楽しめるハイレベルな製品です。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
外音遮断性も、音漏れ防止も良いです。
【携帯性】
持ち歩きを想定した製品ではないので無評価です。
【総評】
ウッドハウジングが音を柔らかくしてくれて長時間でも聴き疲れしないヘッドホンです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
2020年4月29日 09:58 [1322607-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
【デザイン】
少し地味目の焦げ茶色の温かみのある木です。
手に取ってみると、艶出しされていて木の質感はあまりなく、人工的に感じました。
個人的主観ですが、苔色やアンティークな色が好きな方にはおすすめのデザインかも知れません。
【高音の音質】
あまり試聴されていないためかもしれませんが、音が篭っていて抜けも悪く魅力を感じませんでした。
かといってウッドハウジング特有の丸みのある暖かいサウンドにはまず感じません。
ステレオライクなサウンドに感じました。
一瞬本当にハイレゾの高音再生域が対応しているのか疑いました。
【低音の音質】
こちらも特に印象に残る音ではありません。
卒なくなっているように聞こえます。
【フィット感】
重く首が凝りやすく感じました。
【外音遮断性】
そこそこ遮音はしてくれます
【音漏れ防止】
試聴のため非評価にします。
【携帯性】
非評価にします。
【総評】
少し地味目の色合いとデザインに僕は少しだけ惹かれました。
温かみのある音で解像度が高かったら迷わず買っていたかも知れません。
とても残念で仕方がありません。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年2月4日 20:55 [1197989-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
個人的にはデザインはどうでもいいのですが、ウッドハウジング・モデルの場合、この見た目を重視して買われる方も多いかと思いますので、率直に個人的な印象を言わせてもらうと、本機には高級感はあまり感じません。
軽量化のために目に見える箇所で樹脂を使ったパーツが多いというのも理由のひとつですが、それ以上に肝心のウッドハウジング部がグロス仕上げということもあり、どうもプラスティック感が強くなる、という面も大きいです。
安物製品によく見られる「木目プリントのプラスティック」と、外観的にはほぼ同じに見えるんですね。正直なところ、木質感はかなり薄いと言わざるを得ません。
実際、手に持ってみると、サイズから想像するよりも軽く感じますし、余計に「樹脂製なのか」と思わせるところがあります。
一方、装着感は、私個人としては決して悪いとは思いませんが、実際に装着してみると、こんどは逆に「重さ」を感じます。
上で「手に持ってみると軽い」と書いたばかりなのに矛盾したことを言っていますが、これは正直な感想です。
手に持つと、見た目のイメージから想像するよりも軽く感じて「樹脂っぽさ」という残念感が強まるのですが、不思議なことに装着すると、今度は逆に重く感じる。何故そうなるのか分かりませんが、ここは明らかに損していますね。
これが「軽く感じる場面」と「重く感じる場面」が逆なら印象は頗る良くなるのですが、本機はまったく逆で、それぞれが悪印象を強める方向に感じられます。
なぜそうなるのか、謎です。
肝心の音質ですが、価格を考えれば驚くような質ではありません。
5万前後を払って手にするモデルということを考えれば、このくらいの音質は寧ろ当然の水準であって、飛び抜けて素晴らしいというほどではありません。
価格と音質が見合っていないという訳ではなく、価格相応ではありますが、それ以上に特別高評価出来るほど魅力的な音ではありません。あくまでも「価格なり」という水準です。
身も蓋もない言い方になりますが、「特徴の薄い音」という感じです。
ウッドハウジング採用だからと言って、特に「木質感のある音質」というわけでもありません。
音を聴く限り、「木の香り」は、ほぼないと言うべきです。
これらの点を考えると、購入して手にした際、「良い買い物したな」という満足感にはいささか乏しい感じです。
もう少し、どこかに「他にはない本機独自の魅力」があれば評価（印象）も変わるのですが、（悪い身で）極めて平均的で「特別感」がないのです。
やはり現在の5万前後という価格を考えれば、どこかに僅かでもいいので「特別感」は欲しいわけです。
ましてや本機は「ウッドハウジング」をウリにしているのですから、それらしい「木質感」は、外観的にも音質的にも、もう少し頑張って調整して欲しかったところです。
本機は、外観的にも音質的にも、ウッドハウジングを採用したことによる個性が、ほとんど活かされていないのです。「ウッドハウジング」から期待される水準を見た目でも音でも、満足させてくれないところが最大の不満点です。
何故わざわざ高コストになるウッドハウジングを採用したのか、その狙いや目的がはっきりせず、非常に中途半端な印象が強いのです。換言すれば、「ユーザーに、ウッドハウジングを採用したことが『成功している』と思わせてくれない出来」ということです。これでこの価格ですから、満足度は更に低下せざるを得ません。
繰り返しますが、本機は絶対的な完成度に関する限り、決して出来が悪いということはないんです。ただ、中途半端にウッドハウジングを採用したことで、残念感が強められる結果を生んでしまったと言えるのではないでしょうか。
中庸と言えば聞こえがいいですが、これは「中庸」というよりも寧ろ「凡庸」に近い感じです。
この点を「心地よく聴くことが出来る」、「リラックス出来る音」という表現を用いることは充分可能ですが、個人的には「肯定的な意味」としては使いづらい表現です。
ウッドハウジング・モデルで似たような価格帯の製品にDENONのヘッドフォンがありますが、個人的には圧倒的に、断然DENONの方が魅力的に映ります。本体の質感や外観、音質において、DENONの圧勝という感じです（装着感だけは微妙ですが）。
オーディオテクニカの本機は、ハッキリと言ってしまうとDENONのD5200やD7200とは全く勝負になりません。D7200は、現状の価格では本機よりも高額になりますので、こちらと比較するのは価格的に不公平でしょうが、少なくともD5200でしたらほぼ同格と言っていい価格です。しかしD5200と比べても、本機の魅力の薄さは致命的です。
個人的には、外観デザインはどうでもいいので、とにかく「音質」でDENON製品と張り合ってくれるだけのものが欲しかったところです。
色んな意味で、残念な感じが強く残る印象です。
おかげで、今では本機を使うことはほとんどなくなりました。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
2018年12月26日 19:47 [1186047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
悪い点
・側圧が強く高級機とは思えないほど痛い
この値段でこのつけ心地の悪さは人々の購買意欲をなくすでしょう
良い点
・音はとても良いです
こもりを感じさせず非常に良い音を出します
質の悪いヘッドホンだと変な反響音がありますがそういったものがないです
非常にフラットで人工的な音がしません
ヘッドホンの中で音が飽和状態にならず聞いていてとても気持ち良いです
音がまとまっていてある程度の広さがあり高バランス
もっと音場の広いヘッドホン、音の明るさ爽やかさのあるヘッドホン、もっと高解像度のヘッドホン、もっと深みのある低音が出るヘッドホン、そういったヘッドホンはありますが、このヘッドホンには癖になる自然さと音の艶があります
しかし多くの人が買うと思われる2〜3万円台よりも高額です
また同一価格帯には他のメーカーヘッドホンもあります
ただこれを聞いたあとに多くのメーカーから出ている2〜3万円台のヘッドホンを聞くと、低音強すぎ、高音ギスギス、音場狭すぎ、いかにもデジタルと言った人工的な音、音が飽和状態になってしまってる、低音から高音までの音のつながりが不自然、中高音は非常に良いが低音弱すぎなど欠点が目立ちます
ヘッドホンを改造すると、音がこもっていて低音がやたらと強い音のヘッドホンを作るのは簡単です
また中高音がクリアーだけど低音スカスカなのも簡単です
フラットであり自然な音で、ある程度の広がりがあり、艶があるのは難しいです
ハウジングの材質・容量・ケーブル・パッドなど色々な所が好バランスでないと出ないと思います
オーディオテクニカはこういった良い音のヘッドホンを作れるのに、低価格帯の商品は価格差があるとはいえ酷いですね
音はいいのですが、つけ心地悪いので４としました
試用ですが値段が下がれば欲しいです
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月2日 19:29 [1155287-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月19日 13:08 [1149264-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
全域で帯域バランスは同等からやや高音寄り
分解能は良いです、聴かせ処だけ目立つと言うより全域フラットに出てきて音数も多いですが十分に捌いてます
音場はハウジングの壁がありますがハウジングが響いてそこそこ広くも感じられ、密閉型らしく中央が厚めに鳴ります
分解能も良く定位も明確なので団子やごちゃつく言った感じにはなりません
微小信号に関しては値段なりにしっかり拾ってディテールも出ますが上には上があると言う感
振動版がバイオセルロースに比べると金属は硬質で明瞭で軽快な音になります
色彩感や重厚感に欠ける感がありますが、勢いの良い若い音で木製ハウジングのお陰か乾いてるとは感じません
逆だとバイオセルロースが落ち着いて滑らかな音で若干に籠りっぽく感じます
自分のスピーカーのKEF R300は振動版がアルミなのですがW1000Zに替えても音色に違和感は少ないです
金属系楽器の音はよりそれらしさが難なく出ます
ボーカルは音源のサ行が刺さるようならかなり痛く、酷い音源だと割れるように出てしまいます、ホントに音源次第です
特定音源で刺さるなら音源が、どの音源でも刺さるなら接続機器がクソと断言出来ます
ボーカルが近くボーカルが引っ込みがちな音源でも埋もれず目立ちます
低音はタイト質でもあり程よいマッシブ感もあります
ほかの帯域に被る事もなく一歩引いた位置でキッチリと存在感を持ってリズム隊してます
装着感は良いです
側圧で支える割合が高く耳裏側に厚みをもった大判パッドで上手く接地面に圧が分散されて痛くなくらずそっとウイングサポートが乗って保持してくれています
しっかり装着できるとエアコンなど空調が鳴らしてない時に微かに聞こえる程度には密閉型らしい遮音性はあります
デザインからもっと重量のあるものだと思っていましたが意外にも軽いです
左右で木目は違いますが見比べると出来るだけ似たものを選んでるように思います
欲を言えばサンプルのような濃くガッツリと横縞の入った木目だったら良かった、自分のは何だかのっぺりの所にボツボツと黒点
エイジング100時間程経過しました
前回は半日鳴らして聴いたのですが硬質さやサ行の痛さ、割れっぽさがもの凄く改善されています
Zシリーズはドライバーのマウント角度が前傾しておりイヤーパッドの後頭部側が厚めなのもあって、耳と平行するようになっているらしいです
そのお陰でしょうか、前方定位感と音の前後の表現が出るようになっており開放型と比べて横の広がりが劣るものの窮屈さが無いものなっていますし、後方定位しません
参考になった4人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年8月15日 08:41 [1138798-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 無評価 |
デザイン、音が気に入って購入。
落ち着きのあるチーク材の表情が好きです。
個人的にこの機の優れている所は音の質感、全体のバランス感覚だと思います。
モニターより過ぎず、リスニングより過ぎず。
解像度や音の立ち上がりなどの性能を一段落として音を柔らかくしたW5000のような？
こう書くと余り良い印象は受けませんがリラックスしてまったり音楽を楽しむにはベストバランスだと感じます。
解析的過ぎない適度な解像度に圧迫を感じない空間、
豊かな響き、音域のバランス、様々な要素のバランスがとても整っていて心地良い。
傾向としてはフラットやや高音より、音色はハウジング内で反響し木の暖かみある響きを持ちます。
しかし明るく伸びやかな高音、適度に締りを持つ低音のためヌルさを感じません。
ボーカルの距離は近め女性ボーカルと相性が良いです。
滑らかな質感で透明感ある美しい音が伸びやかに鳴ります、逆を言うと力強い表現は不得意。
アコースティック系の楽器、弦を切るように弾くギター、ハープ等とは特に相性がよく感じますね。
豊かで適度な響きがハウジング内に広がります。
案外色々なジャンルを鳴らせますが音数が多いソースでは解像度不足を感じますし、打ち込み系などの音圧が欲しい物は物足りなさを感じます。飽く迄、女性的な鳴り方。
総じて性能で聴かせるタイプではなく質感で聴かせるタイプに感じます。
とにかく解像度を求める人や音にビシビシとメリハリを求める人が聴いても、
「こんなもんか」となりますし事実、他のヘッドホンを選んだほうが後悔しないと思います。
リラックスしてゆったりと、まったりと寛いで音楽を楽しむ。
そんな贅沢な時間を過ごすためのヘッドホンではないでしょうか。
adx5000を購入。相対評価で重いため、フィット感を-1しました。
参考になった4人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年5月17日 20:04 [825495-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
音は優しくて伸びやかです。私は、モニター好きなので、最初解像度がもの足りなく感じ、ハズレだったかなと思いました。が、それを補うだけの十分な柔軟性と包み込むものが本機にはあります。無理した音ではないため、聴いていてとても楽です。なんかあったかいところに来た感覚です。リラックスできます。何かが、耳に刺さることもありません。ただ一つ、慣れるまでは少し重いかも。でも、間違いなく好きですこの音。この世界。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月8日 10:39 [804070-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
先月半ばにオーテクのW5000、W1000、W1000X、W1000Zをお店で試聴しまくり、低音の良さで1000Xを購入したものの1000Zの高音が忘れられず結局は1000Zも購入しました。
全くの素人のレビューで申し訳ないのですが思い付いたことを書いてみます。また購入後まだ数時間のリスニングにてのレビュと言うことも付け加えさせてください。
環境はPC〜CREATIVEサウンドブラスターSBX〜1000Z。主に聴く音源はyoutubeでロック。CDはミニコンポ直差しです。
【デザイン】オーテクのウッドシリーズ購入者はおそらく音よりまず木のハウジングに興味を持ち購入される方も多いと思います。工芸作品とでも言いますか、とても所有感を満足させてくれます。40歳以上の方は特にそう思われるのではないでしょうか？！
今回のチーク材を使ったハウジングは1000や1000Xの色合いと比べるますと落ち着きのある色合いになってます。自分的には1000X、1000Zは光沢があるのでとても気に入っています。
【音質】高音〜低音まで申し分ありません。1000Xより低音が抑えられている感じがしなくもないですが低音は必要にして十分です。1000Xより硬質な音かもですが軽快に鳴らしてくれ不満はありません。
高音はとても綺麗に鳴らしてくれます。誰かのレビューで（機種は当機ではありませんでしたが）『低音は鳴らし込むにつれ出てくる可能性はあるが高音が出てくることはない。』自分もその通りだな〜と思います。Zは最初、高音が目立ちますがすぐ低音も良い感じで出て来ます（オカルト・思い込みの域かも知れませんがw）
【フィット感】当初、イヤーパッドの下部の膨らみが気になり購入のマイナスにもなっていた点ですが、クチコミの鷲羽さんがおっしゃる通り下から持ち上げるように耳にフィットすると耳全体が包まれるようになりグッドです。これもありかなと思っています。
【総評】やはり5年間は大きかったと言わざると言えません。タイトルに書いた通りW1000、W1000Xのネガの部分を消して美味く調和させたヘッドホンです。
その時代時代にあったヘッドホン。値段相応の物だと思います。
参考になった11人（再レビュー後：11人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<81
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
6BAの硬派でまとまりの良いウォームサウンド！
（イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat Luna）
4
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
