dynabook TB67/NG PTB67NG-SUA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.07	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.76	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	1.80	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.38	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TDダイレクト]

2015年3月1日 05:59 [802441-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初東芝

７年前のNECVistaから買い換えです。第1印象は、思ったより薄いなと思いました。薄いから、あんまりでかく感じません。色も良い感じです。ただ、黒いパネルがチープな感じがしますが。画面は見やすいですね。15.6型にはもう戻れないと思います。これだけでも買った価値があります。キーボードは、好みじゃないですね。キーストロークが浅く、打ってる感じがしないです。NECのほうが良かった。特に4方向の矢印キーが小さすぎます。処理速度は、さすがに早いですね。ただ、DVDドライブが左側についているのは誤算でした。まあ、頻繁に使わないので良しとします。今回、画面の大きさだけでこの商品を選択したのですが、細かい不満はあるのですが、大画面がかき消してくれます。なにより、この性能が10万以下で購入できるのですから、コストパフォーマンスはいいと思います。末永く使用していきたいです。PS：1か所、ドット抜けがありました。まあ、目立たないところですが・・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ktnmm]

2015年2月18日 22:35 [798956-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足です

色は淡いシャンパンゴールドで、点線状の地模様があり、なかなか上品だと思います。
表側のロゴは「TOSHIBA」なのですが、「Dynabook」の方が良かったかなぁ〜？とも感じますが…

付属ソフトの「ペイントショップ」等で、画像編集やお絵かきをする事が多いのですが、ストレス無く使用できています。

ただ、キーボードがどうにも使いにくいです。
指が短く非力な自分には、かなり力を入れて押さないと反応しないキーがいくつかあります。
特に薬指で入力するキーはしんどい…

購入前に調べた「キーピッチ」「キーストローク」など、数値で見ても、実際に使用してみない事にはわかりませんね。

それに、右下の「上下左右矢印キー」がとても小さいです。
仕方なくテンキーをロックして矢印キーとして使用していますが、距離が遠すぎます…
長文を書く事はあまりないので、そこを重点項目としてチェックしていなかった自分の責任ではありますが。

タッチパッドがあまり好きではないので、純正マウス付きの「価格.com限定モデル」を選びましたが、意外にもタッチパッドは使いやすいものでした。

キーボードに不満はあるものの、全体的には満足、コスパも含めて良い買い物ができたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ひろひろひー]

2015年2月9日 00:23 [796129-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあ、ぼちぼち

映像編集をしたく購入しました。
ぼとぼち動きますね。いい感じです。

ただ、外装がちょっとチープで残念。
おもくないのはいいけど、もうすこし
がっちりしてくれると嬉しいです。

レベル

初級者

使用目的

動画編集

[xxxgggtak]

2015年2月7日 10:42 [795554-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用してみて。

デザインと色はとても良く、とても良かったです。しかし、欲を言うならば、アルミニウム的な素材も少し使って欲しかったです。
液晶は、綺麗な方だと思います。コーレル　ﾋﾞﾃﾞｵｽﾀｼﾞｵXで使用してみましたが、問題なく使用できます。ただ、素材の画素数がﾌﾙHDやBD並みの画質でまだ試していないので、その辺に対してはまだ、分かりません。
画面が大きく当然携帯性は落ちるものの、見やすく使いやすく、メインPC としても問題ありません。
当然ながら、スペックも高いので、NET,WEB、動画再生等一切問題ありません。
あえて言うなら、中央のパッドが、押した感覚が無くて少し使いにくい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[IFNJ]

2015年1月25日 10:43 [791512-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップ機同等性能のノートPCとして

通常基本的にデスクトップ機で20インチクラスのディスプレイを使用しています。今回、場所/机を移動しながら仕事に使えるPCを購入する必要から、本機を購入しました。CPU/メモリ等充分な機能性です。机を移動する使用法なので電源がある場所での使用前提であり、バッテリー使用時間がさほど長くないのは問題にしていません。求めているデスクトップ機並みの性能は充分あり、満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成