dynabook TB67/NG PTB67NG-SUA-K 価格.com限定モデル レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 62%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.28	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.31	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.07	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.79	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.76	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	1.80	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.38	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.17	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TDダイレクト]

2015年3月1日 05:59 [802441-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初東芝

７年前のNECVistaから買い換えです。第1印象は、思ったより薄いなと思いました。薄いから、あんまりでかく感じません。色も良い感じです。ただ、黒いパネルがチープな感じがしますが。画面は見やすいですね。15.6型にはもう戻れないと思います。これだけでも買った価値があります。キーボードは、好みじゃないですね。キーストロークが浅く、打ってる感じがしないです。NECのほうが良かった。特に4方向の矢印キーが小さすぎます。処理速度は、さすがに早いですね。ただ、DVDドライブが左側についているのは誤算でした。まあ、頻繁に使わないので良しとします。今回、画面の大きさだけでこの商品を選択したのですが、細かい不満はあるのですが、大画面がかき消してくれます。なにより、この性能が10万以下で購入できるのですから、コストパフォーマンスはいいと思います。末永く使用していきたいです。PS：1か所、ドット抜けがありました。まあ、目立たないところですが・・・・

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[家電は東芝40年]

2015年2月19日 01:08 [799014-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

大画面が素晴らしい

【デザイン】下位機種のブラックと散々悩んだのですがサテンゴールドが綺麗な色だったのでこちらにして良かったです。

【処理速度】今のところ作業がサクサク進んでいるので不満はないです

【グラフィック性能】動画の再生に主に使ってますが動画がカクカクすることもなく再生できているのでホッとしています。

【拡張性】今のところ使ってません

【使いやすさ】なによりも量販店で売っていなかった17.3インチの大画面が嬉しいです。表示できる範囲が多いのでみやすいです

【携帯性】さすがに重くて10分歩いて運ぶとかなり疲れます。

【バッテリ】以前買った東芝のノートPCが1時間30分しか持たなくて不満だったのでこの機種は倍の時間バッテリーが持つので助かります

【液晶】特に不満はありません

【総評】私の一番の目的は大画面で見やすいことと動画再生がスムーズにできることだったので今のところこの２つを満たしてくれているので大満足です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成

[ktnmm]

2015年2月18日 22:35 [798956-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	1
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

概ね満足です

色は淡いシャンパンゴールドで、点線状の地模様があり、なかなか上品だと思います。
表側のロゴは「TOSHIBA」なのですが、「Dynabook」の方が良かったかなぁ〜？とも感じますが…

付属ソフトの「ペイントショップ」等で、画像編集やお絵かきをする事が多いのですが、ストレス無く使用できています。

ただ、キーボードがどうにも使いにくいです。
指が短く非力な自分には、かなり力を入れて押さないと反応しないキーがいくつかあります。
特に薬指で入力するキーはしんどい…

購入前に調べた「キーピッチ」「キーストローク」など、数値で見ても、実際に使用してみない事にはわかりませんね。

それに、右下の「上下左右矢印キー」がとても小さいです。
仕方なくテンキーをロックして矢印キーとして使用していますが、距離が遠すぎます…
長文を書く事はあまりないので、そこを重点項目としてチェックしていなかった自分の責任ではありますが。

タッチパッドがあまり好きではないので、純正マウス付きの「価格.com限定モデル」を選びましたが、意外にもタッチパッドは使いやすいものでした。

キーボードに不満はあるものの、全体的には満足、コスパも含めて良い買い物ができたと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ひろひろひー]

2015年2月9日 00:23 [796129-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

まあ、ぼちぼち

映像編集をしたく購入しました。
ぼとぼち動きますね。いい感じです。

ただ、外装がちょっとチープで残念。
おもくないのはいいけど、もうすこし
がっちりしてくれると嬉しいです。

レベル

初級者

使用目的

動画編集

[xxxgggtak]

2015年2月7日 10:42 [795554-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

使用してみて。

デザインと色はとても良く、とても良かったです。しかし、欲を言うならば、アルミニウム的な素材も少し使って欲しかったです。
液晶は、綺麗な方だと思います。コーレル　ﾋﾞﾃﾞｵｽﾀｼﾞｵXで使用してみましたが、問題なく使用できます。ただ、素材の画素数がﾌﾙHDやBD並みの画質でまだ試していないので、その辺に対してはまだ、分かりません。
画面が大きく当然携帯性は落ちるものの、見やすく使いやすく、メインPC としても問題ありません。
当然ながら、スペックも高いので、NET,WEB、動画再生等一切問題ありません。
あえて言うなら、中央のパッドが、押した感覚が無くて少し使いにくい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

画像処理

動画編集

[IFNJ]

2015年1月25日 10:43 [791512-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

デスクトップ機同等性能のノートPCとして

通常基本的にデスクトップ機で20インチクラスのディスプレイを使用しています。今回、場所/机を移動しながら仕事に使えるPCを購入する必要から、本機を購入しました。CPU/メモリ等充分な機能性です。机を移動する使用法なので電源がある場所での使用前提であり、バッテリー使用時間がさほど長くないのは問題にしていません。求めているデスクトップ機並みの性能は充分あり、満足しています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[Smile.Star]

2015年1月14日 21:52 [788136-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初めてのWindows8(.1)ですがすぐに使えました。

前に4年間使っていたWindows7ノート(2台目のdynabook)が起動しなくなり、CPUの性能に不満を持っていたこともあり、躊躇泣く更新の検討を開始しました。
映画DVDをよく鑑賞することもあり、大画面デスクトップを、、、と思いましたが、デスクスペース(書斎はない・・・)が限られているため、17インチノートに決定。価格.comで検索して、価格とスペックから本モデルを測決定して注文しました。
初めてのWindows8(.1)、そしてCorei7です。
※3台目のdynabookです。

メーカPCにつきものの「要らないソフト」が邪魔だった外は、満点です。
※拡張性は(個人的に)USBのみで十分なため、で5点にしています。
※携帯性とバッテリは常時デスク上であるため無評価です。
※ディスプレイは(本当は)ノングレアが良かったですが、表示に不満はありません(キレイです)。

使い始めてまだ2週間ですので、細かな点はまだまだこれから出てくると思いますが、使い慣れたdynabookといこともあって、全く不安はありません。
価格も安くて、性能も安定、長い友となる事を期待しています。
また何か気が付いたら投稿します。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[マクロスおやじ]

2015年1月9日 10:00 [786285-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

まだ本格的につかってないけど

購入してから、仕事が繁忙期に入った為
まだ本格的に使用してないのですが、グラフィックの鮮明度や処理スピードはとても早く感じました。
しばらくタブレット専門だった事もあり、パソコン特有の諸々の設定や契約の煩わしさにエネルギーを奪われ
まだいじくりなれてないので、操作の感想としては普通かなと思います。
画面が17インチなので持ち運びは良くないですが大きさ故の見やすさ迫力は有ります。
また思いついたら追記します。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成