LaVie Tab S TS508/T1W PC-TS508T1W レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.22	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.52	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.17	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.83	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.52	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.27	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[BIGBEN2000]

2016年12月13日 09:48 [984846-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

可もなく不可もなくタブレット

可もなく不可もなくのタブレット。

音はそれなりに大きくよい音がでるので便利。

画面は比較的きれい。

余計なアプリが少ないので空き用量はかなり余裕がある。

電源ボタンがもうひとつ反応が悪い。
かなり押さないと起動しない。

[Irisia]

2016年10月16日 16:19 [850683-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

満足しています→駄目でした

【デザイン】　
無駄が少なくていいです。Kindleのようにボタンが下にあると、読書時に指にボタンが当たってしまうのですが、このタブレットは右上なので指に当たることはありません。

【処理速度】　
1GBではなく2GBにしておいてよかったです。スムーズです。

【入力機能】
ATOKと比べるとやや劣る。

【携帯性】
8インチなので片手で読書できます。

【バッテリ】
1日1回充電です。長持ちはしません。

【液晶】
1920x1200にしておいてよかったです。1万円台のタブレットは800x1280で画質が粗いというレビューも見かけました。
電子マガジンをよく読むので、液晶はきれいなほうがいいです。

【付属ソフト】
余計なソフトが思いのほか少なくてよかったです。

【総評】
スマホはExperia z ultra（6.4インチ）を使っていますが、もう少し大きい画面で読みたかったので購入しました。
満足しています。

→1年後に故障して、画面に何も映らず、ボタン操作もできなくなりました。満足度は4から2になりました。

[じゃんじゃっくもんど]

2015年12月19日 16:58 [885999-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

処理が速いので病みつきに

NEXUS7(2012)からの買い替えです。中古で2万１千円でした。前オーナーがほとんど使っていないのか、新品とほとんど変わりませんでした。ＯＳは４．４２のままアップグレードはしません。

【デザイン】上部ヘッドホン端子、上下についているスピーカー,micro　左サイドにSDXCスロットと、NEXUS7(2012)と比べたら雲泥の差です。すばらしいです。厚みも薄くて８インチなのに非常に軽く感じます。さすがＮＥＣかと思います。

【処理速度】サクサクです。速いです。よく強制終了すると酷評されてる「ＳＡＯコードレジスタ」をストレスなくプレイしたいが為に買った一品です。期待通り、クエ連続１０回行こうが何しょうが強制終了しません。wi-fiダウンロードも速くなりました。

【入力機能】付属のＦＳ　ＫＡＲＥＮを使っています。TABでカナ・ABC・かな・数字等切り替えできるのが便利です。
変換効率を気にしなければ（ATOKが良いとは限りませんが）、ATOKより入力しやすい印象があります。

【携帯性】８インチなので少々悪いです。でも薄くて軽いのです。

【バッテリ】ゲームしなくても3時間くらいいろいろネットでいじってると４割は減るようです。

【液晶】綺麗です。しかし自分の顔の写り込みもすごい！フィルム貼ればいいんでしょうかねぇ。。。？もう少し濃いほうが自分は好みですがタブレットだとこんなものでしょうか。

【付属ソフト】自分には不要なのが多いので無評価とします。

【総評】音質に関してもかなりよいレベルにあり、ＷＡＬＫＭＡＮほどではないですが音楽プレーヤーとして持ち歩くのもありかとは思います。ヘッドホン挿したらヘッドホンマークが表示されるのもいいですね。
処理速度はトップレベルではないでしょうか？あれだけサクサクだと病みつきになってしまいます。
RAM２ＧＢの存在が大きいと思います。
もっとランキングが上がってもいい製品だと思います。

比較製品

Google > Nexus 7 Wi-Fiモデル 16GB [2012]

[force-v4]

2015年10月16日 03:22 [866583-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

まだまだ現役クラス

・購入検討時に多少悩みましたが、販売元がＮＥＣさんなので購入しました。
・本体同梱の ＮＥＣさん謹製 「かんたん！セットアップシート」 で立ち上げも楽々♪

【デザイン】
・薄いベゼルが今でもお洒落です。

【処理速度】
・上位ＣＰＵ搭載機と比較して「若干」差を感じましたが、問題ない速度で追従してくれます。

【入力機能】
・デフォのFSKARENですが、なかなか使いやすいので、そのまま使用してます。

【バッテリ】
・スリープ時に、まめにwifi off にするだけでもバッテリの持ちが良くなりましたが…

【液晶】
・反射防止タイプのフイルム貼っても余裕で綺麗。

【付属ソフト】
・余計な、お世話 (おまけに消せない) なのが2、3ありましたが、ＮＥＣさんも商売なんだし許容範囲なんだろうなぁ。

【余談】
・とりあえず Android4.4→5.0→6.0 に更新して欲しいですね。 (多分ムリ)
・今買うなら、ASUS ZenPad S 8.0 Z580CA 16GB かな？ (ギャンブル要素あり)

[こうしよう]

2015年3月15日 10:39 [806508-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった(*^^*)

【デザイン】
いいと思う。

【処理速度】
メモリが２ギガあるせいか、０ではありませんが突然終了なんて事は少なくなりました。

【入力機能】
素人が使う分には必要十分ですが、国内メーカーなのでＡＴＫを搭載して欲しかったですね。

【携帯性】
８型ひ携帯性。求めてはいけません。
しかし、薄くて軽いです。

【バッテリ】
公称値より短いです。

【液晶】
やはり綺麗です。

【付属ソフト】
少なめで好感が持てます。

【総評】
エイスースで散々な目にあったので、今は様子見です。

[たかぎくん]

2015年3月8日 00:31 [804234-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

まぁまぁだと思います

ヤマダ電機さんで税込30,024円プラスポイント10％でした。
ほぼ衝動買いでしたので、こちらで調べる事なく購入。
結果として、いいお値段だと言う事が後から判り、ヤマダ電機さんも頑張っているんだと実感しました。
衝動買いした理由は、docomoのｄマガジンをスマホで見ていると目が疲れるので、
家で見る分には多少大き目の画面で見たほうがいいと思ったから、です。
SIMカードのバージョンも一瞬検討しましたが、どうせ家で見るんだしｄマガジンのためにランニングコスト増やすのはどうかと思い、Wi-Fiモデルにしました。

使い勝手ですが、液晶は十分綺麗で問題ありません。
処理スピードもネットサーフィン位しかしない私にとっては十分です。
電池持ちは、他と比較出来ないのでわかりません。自宅で使用する分には電源を気にする必要がないので…
セットアップもWi-Fiを使える環境と、グーグルアカウントさえ持っていれば問題なく、とても簡単でした。
不満な点があるとすると、時々Wi-Fiが途切れる？事です。YouTubeのストリーミング再生を続けていると、途切れる事が時々あります。
最初はめんどくさいですが、再起動していました。
が、clean masterというアプリのワンタップブーストを押すと繋がるようになる事に気づきました。
メモリ不足て事なんでしょうかね。
あと、付属のACアダプタは充電スピードが遅く、発熱もひどいかな。
docomoのスマホと一緒に買ったACアダプタを利用しています。
こっちの方が充電スピードが早く、発熱もなし。
全体としてまぁまぁ満足と言える製品です。