LaVie Tab S TS708/T1W PC-TS708T1W SIMフリー
8型WUXGA液晶を搭載したAndroidタブレット
※SIMカードをご利用の際は、通信事業者の動作状況を必ずご確認ください。
※OSは出荷時期によって、変更されている場合があります。ご購入の際は購入店舗にて直接ご確認ください。
LaVie Tab S TS708/T1W PC-TS708T1W SIMフリーNEC
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年12月18日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.03 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
4.22 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.90 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.81 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
2.68 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.16 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.06 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 3.98 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 14:02 [927479-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
iijmioのsimで使用しています。
使用後4ヶ月目に、simの電波を拾わなくなりましたが、電話をしたら無料で新しいものにかえてくれました。
夫がlgのタブレットを使用してますが、それに比べたら、余計なソフトも少なく、フリック入力も可能で大変快適に使ってます。
得にカバーは使ってませんが、液晶は相変わらずとても綺麗です。
何より国産なのに値段も安く大満足です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月27日 07:30 [853156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して約2ヶ月が経過しましたので、使い勝手などをレビューします。ベースはLenovoのようで、総合的には買い換える前に使っていたThinkPad8と遜色なく、必要十分なタブレットだと思います。
また、良くレポートされている塗装の剥がれは現時点では問題なく(但し、ケースに入れて使っています)、電池の持ち具合は私の使い方では気になりません(長持ちに越したことはないですが)。音声認識については余り使うことはなったのですが、試したところさっぱり(NG)でした。先日、修正ファームが公開され、早速アップデートしたところ、認識度は大幅に改善されていました。殆ど読み取りミスをすることはありません。
[デザイン]8インチでありながら液晶が縁が狭くなっており小型化に貢献したデザインです。この手のタブレットは似たり寄ったりのデザインだと思いますが、さほど大きくなく持ちやすいサイズにまとまっています。
[バッテリー]電池の持ち具合は以前に使っていたはThinkPad8と同程度です。私は余りスリープは使わずにできるだけ電源をOFFにするようにし、また、バックグラウンドで動いているアプリは、使わないときは終了するようにしています。毎日の通勤途上(往復約2時間)でブルーツースを使ってradikoを聞きながらネットによる新聞記事の閲覧をしていますが、2日間で60%程度の消費です。通勤時の使用で3日間持つか持たないかのところです。このクラスのタブレットでは、せめて電池の容量は5000mAhは欲しいですね。
[入力機能]使い勝手はこんなものかと思っていますが、良し悪しは良くわかりません。変換/学習能力などについてはATOKを試してみたいと思います。
[処理速度]結構サクサク動いておりストレスは感じません。
[携帯性]サイズや重量からすると携帯できるギリギリのサイズでしょう。これより大きくなると携帯性に欠けるように思います。時折、電車の中で10インチクラスのタブレットを使っている人を見かけますが。
[液晶]最近の機種では標準的なドット数です。IPS液晶なので見やすいと思います。特に一眼レフで撮った写真は非常にきれいです。
明るさセンサーによるバックライトの照度自動調整機能が無いのが残念です(使い方がわからないだけか・・・?)。液晶の表面はすべりが悪く指紋がよく付着します。対策としてエレコム製の本機専用のフイルムを貼ったところ、指紋の付着も目立たなくなり、快適なスワイプ操作ができるようになりました。
[付属ソフト]やはり使わないソフトが多いですね。プリインストールは良しとしても、せめてアンストールができるようにしておいて欲しいと思います(メモリー容量の節約のためにも)。
[その他]SIM:OCNモバイルONE(110MB/日)、miocroSD:64GBを装着。PIXELAのワイヤレステレビチューナー/PIX-BR310Lを通して枕元でテレビを視聴しています。描画速度や音質も問題なく、大変気に入っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月26日 14:40 [852997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
携帯電話(いわゆるガラケー)、スマホ(音声通話なし)、8インチwinタブレット、ノートPC、デスクトップを用途や使用シーンに分けて使っています。今回、主にPDAとして使っていたスマホが老眼で見にくくなったので、置き換えで購入しました。
デザイン:すっきりしていて良いです。
処理速度:PDA、インターネット等では全く問題ないです。
入力機能:タッチしたときの反応等問題なし。
携帯性:8インチwinタブレット(東芝 VT484)に比べて軽くて薄いです。8インチとしては携帯性は優れていると思います。他の方のレビュー等を参考に、本体保護の観点からも純正カバーを使っていますが、その状態でも気になりません。
バッテリ:満充電からゲームを延々とやって5時間でアウト。但し私の使い方では2日に一度位の頻度の充電で間に合います。
液晶:綺麗です。
付属ソフト:そのまま使っているアプリはない上、マカフィーの体験版等削除できないものもあるので、低評価です。
不満としては、電源を入れての起動時(スタンバイから復帰ではない)の際のLTEのつかみがやや遅い、simカードが挿しにくい等があげられます。
私は、3万円以上のモバイル端末には物損補償を付けるようにしています(以前、ノートPCで水濡れをやったり、10インチタブの故障等で延長補償のお世話になっています)。他の方のレビューに画面のひび割れ等の記述があったので、なおのことで今回も加入しました。この物損補償付き延長補償やケース、microSDを買ったりで、本体価格以外にもぼちぼちの出費があり、トータルでは本体を含め4万円程度の買い物となりました。1年半から2年程度使うつもり(その頃にはバッテリの持ちは半分以下のはず)なので、月々1600円位に相当します(通信費等別)。そう考えると決して高い買い物ではないかと思います。
同時期に8インチwinタブレットを手放して10インチwinタブレットに置き換えましたが、使用頻度等でこちら(TS-708)がメインになっています。外出先でもストレスなくネットやスケジュール管理が出来るので、良い買い物をしたと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月12日 14:07 [806886-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
まあいたって普通です。カバーケースに入れてしまうので正直あまり関係ないです。
【処理速度】
動画もゲームも十分できます。何も問題ありません。
【入力機能】
ATOKなので無評価
【携帯性】
8インチモデルなのでちょうど良いです。
300グラムほどなのでギリ電車で片手でもって本読んだり動画見たりできると思います。
【バッテリ】
携帯性とのトレードオフですが、使っているとやっぱり多少減りは早いですが
バッテリーミックスなどで最初は見極めて、できるだけ節電した方が良いと思います。
【液晶】
普通にきれいです。
【付属ソフト】
この辺は無理に最初からつけずに、自分で選択させてほしいかなとおもいます。
でも、悪くはないです。特に電子書籍リーダで図書券が2,000円ほど分ついてましたので
さっそく小説を買わせてもらいました。これは非常にうれしかったです
もともとのランチャーはドロワーとかなくて、ホーム画面に全部アイコンがあるんで
使い勝手が今一つ・・・ほかのランチャー入れた方がいいです。
出来れば電池節約のために他のランチャーとか入れたくないんですが。
【総合満足度】
SIMフリーで3万円ちょっとで、このスペックなら大満足です。
ソフトバンクのiphone5sのnanosimをアダプターでmicroにしてAPNだけ
変更して使ってみましたが、問題なく使えました。
特に前回はASUSのAST21というスペックが近いものを買いましたがすぐに壊れました。
メーカの対応がめちゃくちゃに悪かったのと、無理矢理中を開けてみてびっくりしたのは
その粗雑なつくり。。。落書きまでは無かったものの小学生の夏休みの工作かと思いました。
真面目に製品作りに取り組んだ代物ではなかったです。
ということで安心の国産モデルで中の説明書など使わないですが
やはり日本製というだけ合ってちゃんとしています。
メーカの対応もまともそうなので、安心して持てそうです。
ASUSのようにすぐに壊れるとは思えない安心感があります。
ちなみにiphone5sのSIMを入れて使ってたら、急に「端末にAPNが指定されていません」が出始め止まらなくなりました。どうやらAPNタイプの設定のせいでした。apnタイプにdefault,suplさえ入れればmmsなしでもメッセージは止まりました。せっかくなのでmmsまでちゃんと設定しました。下記のようにすればdefault,supl,mmsにしてもエラーメッセージは出なくなります。
【変更前】
APN: jpspir
ユーザー名: sirobit
パスワード: amstkoi
認証タイプ: PAP
【変更後】
APN: jpspir
ユーザー名: sirobit
パスワード: amstkoi
認証タイプ: PAP
MMSC:http://mms/
MMSプロクシ:smilemms.softbank.ne.jp
MMSポート:8080
MCC:440
MNC:20
APNタイプ:default,supl,mms
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2015年4月12日 14:05 [810730-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
simフリータブレット4台目の感想です。
【デザイン】
大変シンプルで良いですね。端末の角が丸いので良いです。
【処理速度】
動画もゲームも問題ありません。
【入力機能】
標準的な機能は一通りそろっており、不満を持つことはないでしょう。
ASUS MeMO Pad 7 ME572CL-BK16のように頻繁にゴーストタップも起きません。
【携帯性】
大きさに対して特に重く感じることはありません。
8インチなのでポケットに入れるのは難しいです。
【バッテリ】
ingressをしながら歩き回っていますが、ネクサス7 2013モデル等、
他の7インチタブレットと遜色ありません。
【液晶】
綺麗です。が、バックライトの強弱の幅が狭く、
外で使うと調節しても見にくいことがあります。
【付属ソフト】
まずは邪魔なソフトを消しましょう。
総評
概ね満足です。
NECの安心感もあり、不具合発生時の対応も期待出来ます。
ただし、国産ではありません。中国製です。製品裏にMade in China の記述あり。
インターフェースがYOGA TABLETにそっくりそのままなので
恐らくは中国メーカーLenovoのOEMなのでしょう。
-----------------------------------------------------------
【以下追記】
2週間で充電が出来なくなりました。
私の使用していた充電ケーブルが悪かったのか初期不良なのかは
分かりませんがとりあえず修理してほしいのでNECサポートへ電話。
(タブレットに関して、LenovoとNECは同じサポート会社です)
※ NEC レノボ・ジャパン グループ
つながりにくいのは覚悟していたのでフリーダイヤル40分待ちでつながる。
大変、好感が持てる対応をしていただき、4日後に新品を送付するので
今使っているものを、その時に返品してほしいとのこと。
正直、ASUSのように数ヶ月の対応を覚悟していたので早さは素晴らしいですね。
この対応の素晴らしさならと思い、7560円でタブレット2年間安心保証に加入
しました。タブレットは壊れる消耗品なので、私のように常時外に持ち運ぶ方は
同様に加入されてはいかがでしょうか。
落下等による自損や水没による故障も対応してもらえるので
価値は十分あるのでは、と思います。
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年3月29日 22:34 [810992-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
シンプルで良い。
【処理速度】
ネット利用が主なので、ストレスを感じることはありません。
【入力機能】
タブレットとしては十分です。
【携帯性】
旅行、出張、ドライブ、ツーリング、サイクリング、山歩きに大活躍です。
私には、8インチが最適です。ノートPCの出番が無くなりました。
【バッテリ】
旅行&出張中の美味しいお店、名所、温泉、ホテル検索、天気予報に雨量・雷情報、メールチェックなどに利用しています。
カーナビとして車載時に充電をして、観光地に着いたら観光ガイド用にネット検索をしながら散策&ポタリングを楽しんでいます。景勝地でカメラやムービーも使用しますが、今のところ上記の様な使い方ならバッテリー容量は十分です。
ホテルに着いた後もネット検索を続けていると、さすがに8時間程度でバッテーリー切れになります。
【液晶】
とても綺麗で小さな文字までハッキリと読めます。
【付属ソフト】
必要にして十分です。
【総評】
SIMカードは、Wonderlink LTE-I-2Gシングル(¥700/月)を入れています。
カバーは、ELECOM TB-NES8TAWVBKを装着。
LaVie Tab Sを入手してからは、携帯も通話専用プランに変更したので通信費も合計¥1500/月程度に節約出来ました。
自宅では、家内や子供達が3台あるノートPCより手軽なLaVie Tab Sを好んで使用しています。3万円程なので、家族用にもう一台購入予定です。
とても良い買い物が出来ました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 18:55 [799184-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ぷらら二段階定額プラン及びOCNモバイルでそれぞれ運用していますが、予想以上の利便性が確保できています。
この機種は、格安SIMに最適な一品でしょう、購入希望者におすすめしても問題が無いと思慮します。
各携帯電話会社との契約はもう不要と思われる程、格安で運用できています、とてもお得感があります。
あえて不足な部分は、少し安い作りですが、カバーで隠せますから、問題ないと思慮します。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月10日 00:01 [796355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タッチパネルは初代ipadのほうが滑らかだ、こちらのほうが僅かに動きが固い印象を受けた。
比較しなければ気にならないだろう、それ以外はこちら全面的にが高性能だと思われる。
8インチは上着のポケットにギリギリ入ったが、純正カバーをつけたところポケットには入らないケースがでてきた。
純正カバーは触り心地がいい。非常にフォーマルで仕事中に持つのにも持ちやすいデザインで良い。
画面は大きい分見やすい。品質もIPSパネルの良い液晶だ。
WLANに設定していたら、ホテルやコンビニ付近でwifiの微弱な電波を拾ってネット接続出来なくなる場合がある。
なのでWLANをオフにしている。通信料はb-mobailの3GBで1180円なので使用料なんて気にしなくても十分足りる。
家でも使うようなヘビーユーザーなら使い放題で1980円プランに切り替えられえる。
車での移動の合間や、カフェに持ち込んで使うことが多いが、これを買ってから非常に役に立つと感じる。
待ち時間にこれを見てれば時間が潰せるのは大きい。
バッテリーは2,3日に一度は充電しなけれなならない、もう少し持つと良い。
経済性・利便性などsimフリーはとても良い。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 11:09 [795845-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
nexus7(2012)との比較もまじえて書きます。
●デザインは特に問題ないですが、全面プラで高級感はありません。NEXUSのほうがシボ加工があったりで上に感じます。値段相応でしょうか。
スピーカーが前面左右に配置されているのはgood。
●サイズ感は非常に良いです。使用中のスマホが5インチなので、タブレットが7インチだと少々中途半端な違いに感じていたのですが、8インチだときっちり使い分けができます。1インチの差ですが結構違います。
●液晶はきれいです。HDのnexusより元画像の粗は少々目立つ気がしますが…。縁が細いのも良い感じです。
●処理速度は著しく速いようには思いませんが、全く問題ありません。
●通信関係では、wifiのつかみが良いように感じます。使用中のスマホ(gala)やnexusでは新幹線内のwifiを全然つかんでくれなかったのですが、本機では問題なくつながっています。
●SIMはTNC(ミルプラン)を入れましたが、快調です。
●SDカードは64GB(アマゾンで買ったTDK)も問題なく認識され使えてます。
以上、総じて死角もなく良い機種だと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月6日 19:26 [795417-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今迄、散々appleを使ってきましたが価格とスペックにひかれ購入しました。
端的に申しますと、完璧です。
OS以外の動きはサイズ的にipadminiと何の遜色もありません。
初アンドロイドで戸惑ってますが、なんとなく直感で操作できます。
そして気になるSIMフリーの件ですが、文句なし!設定簡単!
OCNモバイルONEデータSIMを挿して使用しておりますが、最高の一言。
色々、迷ってる方は騙されたと思って買っても損はしないでしょう。
最近は、ある程度のスペックを搭載していれば、どこも遜色ないように感じました。
apple信者の私が言うのだから間違いない。
しかも国産なのでお勧めです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月29日 22:52 [793111-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
Nexus7(2013)に大きな不満はありませんでしたが
基本性能については、軒並みLavie Tab Sのほうが優秀だと思いました。
余計なアプリが結構ありますが
韓国語のアプリとか不快なものはないので許せます。
文字入力が、スマホ形式ではなくキーボート形式なので
パソコンになじみがある人は、こちらのほうが扱いやすいでしょう。
アプリを閉じるたびにブルブルするのは意味不明ですが…
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月24日 23:37 [785400-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月16日 17:08 [788691-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
発表からかなり待たせれて、やっと購入しました。
概ね満足です。バッテリーがもう少し持ってくれれば最高です。
これでlollipopにアップデートしてくれれば、言うこと有りません。
NECさん、お願いします。無理かな?
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 1件
2015年1月13日 11:32 [787668-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
現時点でこれ以上を望める機種があるなら逆に教えてほしいぐらいパーフェクトだと。
ちなみに、7インチでは、ASUSU MEMOPAD572CL 10インチでは、ASUSU TF303CL を候補としていました。中をとって8インチにしました。 SIM フリーですが、SIMによって使えるもの使えないものがありますので(特にLTE)、購入前に確認をしたほうがいいです。ちなみに、NECは、次のSIMを利用可能として公開しています。参考に。http://121ware.com/navigate/products/pc/143q/share/simcard/
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月4日 12:46 [784786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| 入力機能 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
タブレットは妻がipadを持っているが価格が7万円もして驚いたが価格高いだけあって検索はサクサクで写真は綺麗に撮れていたがwifiなので、外出先で使いない、通常携帯はアンドロイドを使っているので、アップル系は使い勝手が悪かったので、simフリーでアンドロイドで8インチを探していたらNECから発売されるのがわかったので、ヨドバシで現物を確認して値段相応の品物で(simフリーがwifiより1万円も高いのは?)ipadの半分で手にするこで満足です。外出先で使えるし、通信費もメールもできて月々1350円で2年間の縛りもなしで納得のタブレットです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















