-
LAVIE Tab W
- タブレットPC > LAVIE > LAVIE Tab W
- ノートパソコン > LAVIE > LAVIE Tab W
- 2in1タブレット > LAVIE > LAVIE Tab W
LaVie Tab W TW710/T2S PC-TW710T2S
LaVie Tab W TW710/T2S PC-TW710T2S のユーザーレビュー・評価
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.72 | 4.32 | -位 |
| 処理速度 |
3.32 | 4.07 | -位 |
| 入力機能 |
3.56 | 3.83 | -位 |
| 携帯性 |
3.57 | 3.90 | -位 |
| バッテリ |
3.71 | 4.02 | -位 |
| 画面 |
4.22 | 4.26 | -位 |
| 付属ソフト |
3.49 | 3.66 | -位 |
| コストパフォーマンス |
1.95 | 3.99 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年7月1日 09:24 [818832-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| 入力機能 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
アダプターの先端 |
【デザイン】
let's note よりも薄く、キーボードの上にタブレットを乗せ、サッとタブレットだけ取るとちょっとカッコいいかも。、
【処理速度】
アプリを立ち上げようとクリックしても、クリックできてないのかと思ってしまい、ダブルで立ち上げてしまうほどの、遅さです。
【入力機能】
Let’note に比べるとタッチボードの使い勝手が悪い。ただ、私が使い慣れていないからかもしれないが。
【携帯性】
キーボードの下に膨らんだところがあり、書類を重ねると一部だけ膨らみ収納性が良くない。Let’noteに比べるとちょっと重い。
【バッテリ】
通勤時間2時間ぐらい十分使えるので、特に困っていない。
【液晶】
特に問題ない
【付属ソフト】
使っていないというか、魅力なし。
【総評】
仕事をするためのものではなく、ニュースを見たり、メールを確認したりするぐらいで、キーボード操作を含まないスマートフォンの大きなものと考えるのが良い。
以上は、タブレットについて。
【付属アダプター】
この機種のACアダプターは、PC-VP-BP104です。
これがすぐ壊れる。特にタブレットに挿したまま落としたりすると曲がる。(写真参照)
このアダプタは以下の機種にも使われているので、注意。
LAVIE Tab W PC-TW710EBS PC-TW710EAS
LAVIE Hybrid Standard PC-HS550CAS PC-HS350CAS
LAVIE Tab W PC-TW710CBS PC-TW710CAS
LAVIE Hybrid Standard PC-HS550BAS PC-HS350BAS
LAVIE Tab W PC-TW710BBS PC-TW710BAS
LaVie U PC-LU550TSS PC-LU350TSS
LaVie Tab W PC-TW710T2S PC-TW710T1S
PC-TW710S2S PC-TW710S1S
使えなくなると、通常、PC-VP-BP104を購入しようと考えるが.....
ここでちょっと待て!
PC-VP-BP104(10000円)はThinkPad Tablet 36W ACアダプタの4X20E75066(3000円)と同じである。すなわち、4X20E75066を購入するとよい。
キハ65様から教えてもらったが、この四角い電力ケーブルはlenovo ultrabook用とのこと。
- 比較製品
- パナソニック > Let's note J10 CF-J10QYNHR
- NEC > LAVIE Tab W TW710/EBS PC-TW710EBS
- NEC > LAVIE Tab W TW710/EAS PC-TW710EAS
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月8日 22:48 [796098-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| 入力機能 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
エクスペリエンス・インデックス |
CrystalDiskMark 3.0.3 |
Acer iconia W4 820を所持していますので感想は主にそれとの比較になります
・Windowsアップデートの反応はLaVie Tab W TW710の勝ち
理由は不明ですが、先日初期化したAcer iconia W4 820の時と
比べてすんなりといきました。
最初のアップデートが癖がありましたが、Acer iconia W4 820程
苦労しませんでした
・内臓ストレージの速さはAcer iconia W4 820の勝ち
ただ、LaVie Tab W TW710も遅いわけではないです
・カードスロットの速度は512K以外ほぼ互角 (512KはAcer iconia W4 82の勝ち)
どちらもUSB 2.0の速度まで
・3Dゲームソフトのベンチマークは少しだけLaVie Tab W TW710の勝ち
FF11ベンチだと
Corei3 540 + 内臓VGA (Nehalem 2コア 4スレッド 2010年1月発売) や
Core 2 Duoシリーズ+Intel 945GMなどの内臓VGA程度のスコアになりました
4年前のモノがタブレットに全て収まってしまうと考えると
かなりの進歩を感じます
Acer iconia W4-820 で Low 3900弱とすると5%割り増しでしょうか
大きく気になるほどではありません
3DAMRK Ice STROM はThinkPad 10と同じ11000前後 Cloud Gate 1060前後
まあ中身ほぼ一緒ですし
艦隊これくしょんでは最初の起動時の妙なフリーズは
Acer iconia W4-820でも無くなりましたので
LaVie Tab W TW710でもAcer iconia W4-820でも問題なくプレイできます
・利便性はAcer iconia W4 820はモバイルバッテリーチャージャーを使えるが、
充電しながらUSB機器が利用できない
LaVie Tab W TW710はACアダプタで専用コネクタに接続で緊急充電がしづらいが、
USBは2.0ながらフルサイズの搭載で充電しながらUSB機器の使用が可能
・デジタイザペンはソフトウェアが限定的ながらLaVie Tab W TW710が対応の為、
細かいタッチはLaVie Tab W TW710の勝ち
・officeがMicrosoft Office Home and Business 2013 SP1 であり、
Office Premiumではないのが残念
・液晶の映りこみは私は保護シートを貼った関係で余り気になりませんでしたが、
素で使用される場合は事前に確認した方が良いと思います
解像度がAcer iconia W4-820より高い分、映りは綺麗です
・筐体
デザインはありきたりですが、はめ込み具合がカッチリしています
安い中華製の様な隙間はありません
・スリープでの電源消費が少ない
・メモリ4GB搭載
・付属キーボード
PrintScreenキーが無いのが個人的に不便でしたが、
他のタブレットの物や別売りの物より打ちやすかったです
ただしタブレットと同じ重さが有ります
-総括-
兄弟機のThinkPad 10とベンチスコアが劣る訳でもないので
サポート等で決めてよいのではないでしょうか
Bay Trail以前のAtomタブレットと比べたら間違いなく使用感は良いです
Bay Trail搭載機と比べると
Bay Trail Refresh搭載のLaVie Tab W TW710は
重たい場面でちょっと違うかなぁ?という感じになる程度だと思われます
私の使用用途、Web閲覧、動画閲覧、ブラウザゲーム、ワードエクセル処理では
ひっかかりが少ないかな?程度です
性能的にはAcer iconia W4-820からちょっと良くなった程度
Acer iconia W4-820もストレージの速度など勝る点があり、
完全勝利とはいきませんでした
国内サポート(Acerよりかは良い)やペン対応、サイズ、解像度
CPUのスペック辺りに魅力があれば触ってみて良いと思います
その分お値段が高いのでその辺り納得できればなのですが
単純に性能を、となければもう少しお金を足して
Surface Pro 2以降を買うほうが良いと思いますし
エクセルと動画が見られればいいやであれば
値段のこなれてきたBay Trail搭載のAcer iconia W4-820等を
使用されると良いと思います
USBは提供電力が絞られているらしく、ドライブ類はACアダプタ必須というのもマイナス
ここは制限解除して欲しかったなぁ…
液晶サイズやその他諸々総合では「良かった」製品ですが、
もう少しあと少しあれば、もっと良かったとも思う製品でした
概ね満足しています
-ベンチマークにあたり-
・ディスクの暗号化 OFF
・プリインストールマカフィー ON
の2点に留意ください
エクスペリエンス・インデックス
(Windows8.1の仕様からWIN SCORE SHARE経由)
・プロセッサ 6.8
・メモリ 5.5
・グラフィックス 4.4
・ゲーム用グラフィックス 3.9
・プライマリ ハードディスク 6.3
CrystalDiskMark 3.0.3b
内臓ストレージ:SanDisk SEM64G(eMMC)
・Seq 105.90 41.80
・512K 92.87 22.71
・ 4K 8.17 3.77
・4K QD32 9.86 4.24
FINAL FANTASY XI for Windows オフィシャルベンチマーク Ver.3
・Low 4156
・High 2472
※DirectPlayインストール必須
- 比較製品
- Acer > ICONIA W4-820/FP32
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










