画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Celeron Dual-Core N2830(Bay Trail)/2.16GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics OS：Windows 8.1 with Bing 64bit 重量：2.5kg
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 5 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.38 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
2.63 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
2.89 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.26 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
2.92 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
2.91 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.99 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.37 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月15日 16:05 [1980470-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 1 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年4月11日 09:50 [1442898-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
自宅用に簡単な事務作業とネットサーフィン用に買いました。
外見は普通のノートパソコンという感じ。特別ダサいとは思いませんが、かっこよくもありません。
処理速度についてはお察しです。ワードやエクセルを使うにしてもカクつきますし、ネットをしていてもフリーズすることは日常茶飯事です。
速度が必要な仕事やゲーム用としては絶対におすすめはできません。
あくまで家庭用の簡単な作業や娯楽用として使いましょう。
持ち運びは悪くなく、バッテリーも何時間かもつので自宅の中でも場所を変えて作業することができます。
安価で機能もそれなりと割り切って使えば、おすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 21:18 [805825-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
一般的です。
【処理速度】
特に動画を観る訳ではないので、気になりません。
【グラフィック性能】
・・・
【拡張性】
・・・
【使いやすさ】
日本のメーカーと変わりは有りません。
【携帯性】
意外と軽いです。
【バッテリ】
家でしか使用しないので、気になりません。
【液晶】
値段が値段ですから、妥当です。
【総評】
お手軽に使えるPCだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 22:15 [805539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ベーシックでシンプル・デザインと言えば聞こえがいいですが、G560からの乗り換えで、前の機種は見た目が気に入り電気屋さんで即購入しましたが、こちらはネット購入。実物を見ていたら買わなかったかも？
【処理速度】
ストレスが溜まらない程度で速くはないです。
【グラフィック性能】
可もなく不可もなく。
【使いやすさ】
Fキーが一般的ではないので使いづらい。
普通にFキーを押す感覚で使うと画面が黒くなって驚いてしまうことにイマイチ慣れないことがある。
【携帯性】
持ち運びは基本しないので特に問題はありませんし、安定感があります。
【液 晶】
可もなく不可もなく。
【オーディオ】
気になるほどのモノを聞いてはいません。
【バッテリ】
私の知っているレノボはいつもバッテリーが結構持ちます。
１年経過すると常に充電していないと使えなくはなることが多いですが。
【総評として】
最安値（\29,980）で購入できました。
購入した翌日、スーパーフィッシュが判明し、届いていない段階からウイルスに侵されるかもしれない恐怖を味わいましたが、結局購入品には入っていませんでした。
使いづらさはありますが、値段以上のお買いもができたと思えました。
レノボが好きな人間のコメントです。好きな理由は
サポートも丁寧な技術者な感じの方が毎回でていただけるので話はスムーズに進みますし、つながるのもいつもすぐつながります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月12日 15:35 [805438-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
ベーシックでシンプル・デザインです。
外観：黒の細かなシボでツヤ有り
キーボード周囲：黒の縦ヘアラインでツヤ無し
【処理速度】
ストレスが溜まらない程度で速くはないです。
【グラフィック性能】
値段相応です。
【拡張性】
Bluetooth v4.0(ワイヤレスLAN)も付いてます。
【使いやすさ】
Fキーが一般的ではないので使いづらい。
(Fキーが音量調節、輝度調節や機内モード等で、FキーはFn＋F1〜F12で機能する)
【携帯性】
2.5kgと少し重いです。
据え置きには最適です。笑
【液 晶】
少し白茶けていますが、気にはならないです。
コントラスト調整がないので、照度暗めで使用しています。
【オーディオ】
ステレオ・スピーカーが背面なので音がこもり気味です。
【バッテリ】
カタログ数値は最大約6時間ですが、フル充電で5〜6時間ほどです。
【最大消費電力】
45Wなので他と比較しても経済的です。
【総評として】
購入時、15.6インチ液晶で最安値（\29,980）でした。
パーソナルの使用に限れば、満足度★★★★、コスパは★★★★★です！
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月22日 09:56 [799957-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 処理速度 | 無評価 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
コスパに魅力を感じて購入した直後に、危険アドウェアSuperfishの報道を目にしました。
確認したところ、このパソコンにもSuperfishがプリインストールされていました。
削除方法が記載されているホームページを参考に、アンインストールとSuperfish CA削除を自分で行いましたが、思いのほか手こずり、時間がかかりました。
これで一件落着したと思いたいのですが、中国企業の製品なのでまだ見つかっていないリスクが潜んでいるのではないかと不安です。コスパがいいと思っていましたが、かえって高くついた買い物でした。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月7日 23:25 [795746-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 1 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
オフィス用のようなシンプルなデザイン。
そこまで派手ではないです。黒で統一されています。
【処理速度】
Microsoft Office、1080pまでの動画視聴なら問題ないです。
【グラフィック性能】
値段相応でCPU内臓グラフィックです。
【拡張性】
Bluetoothもついててこの値段は良いですね。
【使いやすさ】
キーボードが使いづらいと思います。
ファンクションキーの部分がノートPCでよくある輝度調節や音量調節の役割も兼ねているのですが、
ファンクションキーと機能調節が逆なんですよね。
つまり、F7をそのまま押すとそこに割り当てられている「機内モード」になり、Fn＋F7キーで「F7」が入力されるということです。
カタカナとかに変換するときウザくて仕方ない。
【携帯性】
安い15インチノートなので重いです。
【バッテリ】
持ちはいいほうですね！
オフィス系は外で使うので助かります。
【液晶】
初期設定では明るすぎるので８０％ほどで使っています。
【総評】
３万円のノートとしてはいい出来だと思います。
外出用などにして、盗難にあってもいいように重要なデータはなるべく入れないほうがいいでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年1月28日 13:48 [792655-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】25ミリの薄いデザイン、3万3千円のノートPCとは思えないくらいの重厚感があります。けしてチープなデザインではないですね。
【処理速度】エクセル、ワード、ネットサーフィン、動画視聴等に使用していますが、フルHDの動画も何の問題もなく視聴できるので、これだけなら快適だと思われます。
【グラフィック性能】ゲームはやらないのですが、動画の編集はさすがにCPUのパワーが不足しているのであまりよくありません。
【拡張性】USB3個、HDMIなど必要最低限の拡張性はあるので大丈夫です。
【使いやすさ】キーボードが少し狭くなっている印象がありますが慣れれば快適に使用できると思います。
【携帯性】薄さ25ミリ、重さ2･5kgとMacBookAirの約2倍の重さですが、本体がスリムなのでそれほど重さは感じなかったです。ただ携帯性には向いていません。
【バッテリ】完全充電からバランス重視で3時間、省電力モードで約5時間30分持ちましたので値段の割には結構持っている方だと感じました。
【液晶】ちょっと黒の表現が弱い印象があります。少し全体的に液晶の質は値段並で普通のノートPCと比較しても普通だと思います。
【総評】
急に仕事でパソコンが必要になったのでとにかく一番コストパーフォーマンスの高いノートPCを探していてこのPCにたどり着きました。使用して1ヶ月が過ぎましたが特に不具合もなく起動、シャットダウンも速く正常に動作していて快適です。レノボ製ということで最初は心配しましたが、国産ノートPCより1万円以上お得なので買って損はないと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月23日 10:35 [778599-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
正直、お買い得だと思います。最低限使う分には申し分ないです。
前に使ってたLenovoのノートパソコンよりすごし薄くなりましたね。
若干、液晶が白っぽいかな。あと、DVDドライブの音がうるさいですね。
有線LANケーブルの挿し込む場所が小さくて、なかなかケーブルが外れませんでした。無線LANで使った方が良さそうですね。
今年の4月頃は安いノートパソコンでも40000円以上してましたが、今では32800円ですもんね。
前に買ってたLenovoのノートパソコンは動画関係で相性問題がありましたが、今回は問題なさそうです。
CPUの処理速度は価格なりです。でも、ネットカフェとかにある下手なパソコンよりは処理速度は速そうです。
この商品、安いからもうすぐしたら売り切れるかもですね。NTT-XStoreさんしか販売してないみたいですから。
とにかく安いですから、ネット閲覧、動画再生、文書作成くらいなら買って損はありませんよ。
1日使ってみての再レビューをします。
YouTube等の動画再生は若干もたつきがあります。これはCPUかメモリが原因だと思います。
CPUがあまり良くないのでセキュリティソフトは軽いのを使った方がいいです。自分はESETにしました。
ネット閲覧は現状の状態で大丈夫です。
メモリを4Gから8Gにすればもしかしたら若干のもたつきは解消されるかもですね。
まぁ、安いのであまり文句は言えないですね。
再レビューします。
このパソコンかなりCPUが非力なので、セキュリティソフトの導入具合によってはネット閲覧する際のスピードが違ってきます。
念のためセキュリティソフトはESET、ノートン、ウイルスセキュリティZERO、マカフィーで試しました。
個人的にはノートンを入れるのが理想なのですが、ノートンはどうしても重くなってしまいます。ウイルスセキュリティZEROもマカフィーも重かったです。
ESETが一番軽かったです。このパソコンに合うセキュリティソフトはESETだけだと思います。
特に動画サイトに行った時に閲覧スピードが違ってきます。
このパソコンを購入予定の方はセキュリティソフトの選定をした方が絶対にいいと思います（ESET推奨）。
セキュリティソフトの選定に失敗するとこのパソコンはとても重くなります。
再レビューします。
このパソコン買って失敗しました。
とにかく処理速度が遅いです。
ネット閲覧も遅いですし、文字入力ももたつきます。
CPUはちゃんと選定しないと失敗します。
もうLenovoは買うことはないでしょう。
参考になった10人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年12月7日 19:12 [776442-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
セレロンと４GBということで，ちょっと不安でしたが，ふだん使いには全く問題ありません。しかも税込みで32800円とは格安で少しの欠点も目をぶれます。
【デザイン】Fronteerのi7機(FRNX720)も使ってますが，Lenovoの方がずっと高級に見えます。25mmの薄型が強調され，やや大振りに見えますが，このサイズのPCは持ち出すことは少ないでしょうから，問題なというか，かなり満足がゆきます。ヘアライン調のトップも高級感があって良いです。
【処理速度】ベンチマークで調べたわけではありませんが，ストレスなく動きます。将来メモリーを8GBに増設すればより良いと思います。
【グラフィック】まだこの用途では使っていませんが，問題ないと思われます。
【拡張性】必要な端子はみな揃っています。欲を言えばUSB3.0がもう一つふたつあれば最高ですが，それは欲張りというもの。
【使いやすさ】キータッチも安っぽい感じがしなくていいですが，ファンクション機の動作が左下のFnキーを押しながらになるところはちょっと勝手が違いました。何もしないでファンクションを押すと，機内モードになったりしちゃいます。(F7のところ)。あとは使いやすいです。
【携帯性】そんなに持ち歩くものではないと思うので，不問。薄いので，手が滑るかも。
【バッテリー】公称6時間。特に問題なし。
【液晶】きれいです。LEDバックライトは2機種目ですが，角度による影響も少なく，きれいに見えます。
【満足度】はじめに触れましたが，これが328で買えるなんて驚きです。kingsoft officeの体験版が入ってました。
当座の作業は，問題なし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2014年10月26日 16:43 [764412-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
黒単色でシンプルなデザイン。個人的には国産メーカーＰＣのテカテカなデザインよりも落ち着いていて気に入っています。手汗や汚れなども付きにくい質感で良いと思います。あと、購入後気づいたのですが厚み25mmでとても薄く感じます。その点も○です。
【処理速度】
主な用途はネット、メール、事務作業等で全く問題なく動いてます。
以前まで使用していたWindowsXP機種からの買い替えなので起動時間は比較にならないほど早く大変満足しています。
【グラフィック性能】
特に問題ないです。
【拡張性】
USB3.0、HDMI、他必要なコネクタはそろっています。
【使いやすさ】
WindowsXP機からの買い替えですが、特に違和感なく使っています。
キーボードはキーの硬さも押し応えがありちょうどいい感じです。
【携帯性】
家庭内のみの使用なのでこのサイズのノートとしては標準的です。
【バッテリ】
常時ＡＣ接続して使用しているので特に問題なし。
【液晶】
特に大きな特徴はありません。
【総評】
とにかく一番はコストパフォーマンスです。
実家ＰＣのWindowsXP機からの買い替えで購入しました。
以前「Lenovo G500 59410309」を購入したので同じ機種を探しましたが
完売していたようで、その後継型番がこのモデルのようです。
Celeron 500GB 4GB Windows 8.1 \34,980でこのスペックなら十分です。
買い替えを検討中でコスパ重視であればこのモデルで十分です！
おススメですよ。
参考になった5人（再レビュー後：5人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
（ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
