MZHPU512HCGL レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.00	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	無評価	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もーにんぐふぇいすぅ]

2016年8月15日 16:36 [952792-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	3

遅まきながらのソケットAM3+＆NMVe対応に乗っかってみた？

・・・熱対策の為、後にシールを剥がすハメに。。。	マザーボード設置（上から・・・）	VGAカードとの隙間がヤバイ？けど一応クリア
	何故か表示されない？温度とやたら低い健康状態値？

2016年に入り益々盛況？なソケットAM3+マザーボード？

AMDユースの方々には待ち遠しいZENアーキテクチャーですが、
どうやらコーシューマ向けには2016年中のリリースは無い情勢下の中
DirectX12動作におけるマルチスレッド性能におけるパフォーマンスの
見直し・PolarisをAMD環境で構築・安価な8コア構築等々･･･
まだまだ需要があるようで、ポツポツながら新マザーボードが
各社から販売されています。

当方もついつい購入してしまったソケットAM3+マザーボードの
M.2実装をして見ました。

当製品は中古で格安だったので購入しましたが、そもそもAMD環境では
PCIe（GEN3）×4の動作は見込めない為、高嶺の花「950Pro」より
容量＆格安＆SATA 6Gbps以上（速度）を重視した選定です。

ただ気になるのが、M.2 SSDの発熱です。
ベンチマーク中に触ると明らかに熱いので心配になってしまいました。
少々気が引けましたが製品シールを思い切って剥がし、ヒートシンク＆
熱伝導シールを施工しました。

使用した熱対策品：
・AINEX PA069B 熱伝導両面テープ
・ノーブランド品 CPU冷却フィンチップ用冷却クーラー ヒートシンク
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B012A2HTIQ/ref=oh_aui_detailpage_o02_s00?ie=UTF8&psc=1

ただビデオカードとのスペースが1〜2mmでしたのでヒヤヒヤしましたが、
ほぼフィットしていると思います。（掲載写真参考）

CrystalDiskInfoでは温度値が表示されず、触診で申し訳ないのですが
CrystalDiskMarkを掛けた後、触った感じではグングンと発熱が
上昇しましたので効果は絶大だと思っています。
（ヒートシンクが熱いと感じる状態なので、スペース的余裕があればファンを
付けてもいいノリだと思う位です。）

とかくサムスンさんのSSDは発熱が高い傾向なので、注意が必要かもしれません。
（ノートPCでもM.2搭載機が多くなったけど、発熱対策は万全なのか心配になります。）

それとCrystalDiskInfo（S.M.A.R.T）健康状態値がちょっと低いのが気になりますが、
サムスンM.2はこんな感じのようです？

気になる点はありますが、CrystalDiskMarkでのパフォーマンスも上々？で
少なくとも840 / 850 EVO をSATAケーブルで接続するよりも倍以上
高速なようで満足しております。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1175.473 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 819.215 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 185.516 MB/s [ 45292.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 135.541 MB/s [ 33091.1 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 870.048 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 839.573 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.186 MB/s [ 6148.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 44.573 MB/s [ 10882.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 15.1% (72.0/476.4 GiB)] (x5) <Default> [Interval=5 sec]
Date : 2016/08/15 15:44:39
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 1180.250 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 889.923 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 186.182 MB/s [ 45454.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 58.000 MB/s [ 14160.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 879.136 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 832.995 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 25.126 MB/s [ 6134.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 49.496 MB/s [ 12084.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 15.1% (72.0/476.4 GiB)] (x5) <0Fill> [Interval=5 sec]
Date : 2016/08/15 15:51:18
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

レベル

自作経験あり

重視項目

その他