Vostro 15 3000 シリーズ 価格.com限定 Core i3搭載モデル レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 88%
3. 3 0%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.81	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.73	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.05	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.08	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.07	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.72	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.49	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	2.94	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rakusei]

2015年9月11日 20:42 [857334-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格を考えれば十分満足！

【デザイン】
プラスチック感が強くて少し残念です。でも飾り気のないすっきりしたデザインで好感は持てます。要するに質感の問題です。
【処理速度】
COREi3でメモリーも4Ｇあるので、普通に使う分には十分早いです。動画や写真の編集は考えていません。
【グラフィック性能】
ゲームをしないので速度に不足を感じていません。
【拡張性】
メモリーの増設はできません、またＨＤＭＩ端子もありません。廉価版のノートＰＣなので仕方ありません。
【使いやすさ】
Ｅnterキーが小さくて押しにくいです。またタッチパットでスクロールができません。
【携帯性】
大きくて重いです。元々モバイル用途の設計でもありませんので割り切ってます。
【バッテリ】
そこそこもちます。１０年前のノートＰＣに比べると大進化ですね。
【液晶】
ビジネスノートなのでノングレアーで地味な発色です。
【総評】
　実は先月バッテリーか故障し全く充電できなくなりました。保証期間中なので新品に交換になりましたが、迅速に対応してもらえサポートには好感がもてました。また格安のビジネスノートなので、グレードの高いＰＣと比べると見劣りしますが、処理速度も速くネットや文書作成程度の用途であれば十分高性能です。価格を考えれば星4つ。昔では考えられないほどＰＣは安くなり高性能になりましたね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[さとえみ]

2015年7月24日 07:47 [844319-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

総じて満足

家のネットや一眼で撮影した写真の加工などで使用してます。このサイト経由で春先の最安値で購入したので満足です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ごんだわらいねこ]

2015年5月29日 15:46 [807992-3]

満足度	4

デザイン	1
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お買い得でした

左がDell N1705、右が交換するIntel AC7260	左からN1705（11n）、AC7260（11ac）、有線接続

【2015.03.20】
サブで使っていたInspiron1526(2008年製)がいよいよ不調になり、
当機が運よく24180円で買えるとのことで買い替えとなりました。

手持ちの8.1pro(ドメイン参加のため)と2年ほど前のサムスンSSDで使用してます。
念のためGPTでフォーマット、BIOSをA05にアップデートしたところ、
UEFIインストールも問題ありませんでした。
OS読みでSATA3接続できてます。
ドライバはDELLからダウンロードしたもので事足りました。

当たり前なんでしょうが、起動終了は非常に高速です。
処理性能は可もなく不可もなく、ネットとofficeが目的なので快適です。
7年前のノートと比べると、ファンがほとんど回らないCPUに驚きです。

円安のあおりをうけてるのか筐体デザインは非常にチープ。
プラスチックな質感、たわむキーボード、節度感の無いDVDドライブ。

値段なりとも言えますが、道具として考えるなら非常に良い買い物が出来ました。


【2015.03.29】
（画像を追加）


【2015.05.29】
IEEE802.11ac環境移行に伴い、当機の無線LANカードを「Dell N1705」から「Intel AC7260」へ変更しました。ネット回線はフレッツ光1Gbps、APはAtermWG1800HP2にて、それぞれRadish Network Speed Testingで計測してみました。

有線接続とまではいきませんが3倍ほどスピードアップできたので満足していますが、5Ghz帯の宿命かAPから少し離れただけでリンク速度867Mbpsは保たれませんでした。画像はAPから6〜7ｍ（リンク速度780Mbps）で計測しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[中年ＡＶＹ]

2015年5月17日 10:29 [825351-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	1
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

Ｉ３搭載マシンでは安くてお勧めです

Ｉ３搭載マシンで安価なものとして選択しました、

しかし、安いものは、それなりのもの（あたりまえ）ですので選択目的に注意。

当方は、ＶＡＩＯ不調からｉ３搭載マシンを物色し決定。しかし、ＶＡＩＯに比べ液晶画面の貧弱さにびっくり。
反射・無反射ではなく貧弱に感じます。ＣＰＵがｉ３であり、セレロンやペンチアム表記より早い筈と思い特に測定もせずに使用中です。
ｏｆｆｉｃｅやインターンット利用中心ですので（サブ用機器として）性能面での不満はありません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[ランダバ]

2015年4月25日 15:57 [818351-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	1
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパの高い事務作業用PC

core i3以上搭載のノートPCで一番安かったので購入しました。
到着まで約２週間。

BTOはほとんどいじれないのでご注意を。
また、メモリはシングルチャンネルですので簡単に増設できません。４GB以上のメモリを認識するかもかも不明です。

用途は、Office2013での文章作成とメールチェックくらいです。この用途に限ればストレス無く利用できます。
Haswell世代のCPUですので、発熱量が小さく、とても静かなPCです。ただ、通常電圧版の「M」ではなく、低電圧版の「U」ですので、処理能力に対して過度な期待は禁物です。

難点をあげると
・上記のメモリ増やせるか不明問題
・キーボードがべっこべこ
・モニタは視野角が狭く、発色も微妙
・天板は意外に指紋がつきやすい
・HDMI端子がついていない
でしょうか。

良い点は
・なにげに今でも使用頻度の高いVGA端子が付いている
・USB３．０対応端子がついている（一つだけど）
・マカフィー製品版（１年間）がついている
・簡単に裏蓋を開けられるので、SSDへの換装やHDD交換が楽
・何よりコストパフォーマンス


不満点をだらだら書きましたが、事務所で使う仕事用マシンとしてはコストパフォーマンスがいいので、満足度は高いです。
Core i3搭載なので「お値段以上♪」と言っていいかも。比較対象としたThinkpad E450は類似スペックで＋１万円でした。

ともかく安い事務用PCがほしい方にはいいかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[わんこのシッポ☆]

2015年4月19日 13:46 [816720-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

お値段そこそこで不満はなし

【デザイン】
特に凄くよいというのはなくごく普通、表面は少しチープな感じはあるけれど、
まったく問題なしでした。

【処理速度】
なんら問題なし、DVD見たり、WEBするぐらいですが、
Officeとか入れても普通に使えそう。

【グラフィック性能】
DVDみてみたけれど、カクカクするようなこともなく問題なし。

【拡張性】
ノートとして普通、USBぐらいだから問題なしかと。

【使いやすさ】
慣れれば問題ないけれど、少しキーボードの配置というか
形が変わっている気がします。

【携帯性】
外へ持ち運びして使う使い方は厳しいと思う。
動かさずに使うんだけれど、リビングだったり自室で
ぐらいは問題なし。

【バッテリ】
使い始めだけれど、今のところ問題なし。

【液晶】
特にみにくいとかもなく。

【総評】
お値段を考えて、中の上といった感じかと思います。
初期設定とかは完全に初級者だと何していいか分からないかも。
あと、ショップ評価が凄く低かったので、外れ来たらやだなと
思ったけれどまあ普通に動作したので良かった。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[CHIIII＠]

2015年3月20日 19:23 [808053-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

期待通り。

【デザイン】
可もなく不可もなくだと思います。若干の安っぽさはありますね。値段なりだと思います。
【処理速度】
これは問題ないです。相当重いことをしなければサクサク使えます。４K再生、数GBメモリを食うようなゲーム等は重いかもしれませんね。
【グラフィック性能】
可もなく不可もなく。悪くないと思います。
【拡張性】
平均的かと。HDMI端子が欲しかったかな。
【使いやすさ】
Windows8.1がいまいち。慣れが必要ですね(笑)
【携帯性】
15.6インチにしては良い方だと思います。
【バッテリ】
ネット、音楽での使用で5〜6時間持つかなって位です。普通ですね。
【液晶】
アンチグレアで目が疲れにくくて良いと思います。
【総評】
大学で使うために購入。値段を考えるとコスパは良いと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[li777me3]

2015年3月19日 13:35 [807696-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

所感

WD　５００GB　HDD（デフォルト）	SSD（ADATA SP900）　換装後

１５インチのGen.4 i3搭載の格安ノートとしては
不満ありません。
家族用に買いましたが、普通に使用可能でした。

SSD換装して素人の家族でも体感できるほど早くなりましたが、
デフォルトでも問題ないと思います。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

動画編集