N-70A レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象30件 / 総投稿数30件

1. 5 60%
2. 4 37%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.19	-位
音質 音質の良さ	4.57	4.45	-位
操作性 操作のしやすさ	3.72	3.83	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.44	4.20	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Jazz大好きサラリーマン]

2022年1月7日 21:44 [1537404-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

そろそろ世代交代

6年ぐらい使用して、2021年8月に手放してしまいましたが、記憶があるうちにレビューします。

【デザイン】
パイオニアのシルバーデザイン、ヘアラインがあって高級感はあるが、青いLEDはたまに眩しく感じます。奥行きが30cm未満だったら今でも所有してたと思います。

【音質】
かなり解像度は高いです。44.1KHz音源はダイレクトで聞くのが一番力強いと感じます。アップサンプリングなどの機能のオンオフがリモコンで１発でできるので、ソースによって使い分けると良いと思います。解像度が高い分、低域に沈み込みが浅く、音の厚みのような色付けが私は好きなので、ちょっと聞き疲れすることもありました。いわゆる音の厚みが出るようなフィルターむほしいと思いました。

【操作性】
本体でのソース切り替えはボタン１つでトグルなので、あまり良いとは言えません。NASの音楽の選択を本機画面だけで行おうとすると、情報量は少ないです。ジャケット表示は気分が良いが、操作性向上にそんなに貢献してなにので、この液晶はなくても良かったかもしれません。

【機能性】
豊富な入出力で使いやすいです。ただAmazonミュージックやChromecastオーディオに対応してないので、そろそろ世代が古く、DACのみの価値になってると思います。
あと、TEACが最近始めたような、パワーアンプ直結ができるように、ボリューム機能をつけてくれたら、パワーアンプ直結でダイレクトな音楽鑑賞ができたと思います。

【総評】
引っ越しに伴い、買取価格がけっこう良かったので手放してしまったが、正直今でも持ってて良かったかなと思っています。おそらくこれを超えるDACだとUD-505クラス以上からになると思います。パイオニアのオーディオからの撤退は本当に残念です。

[u-mu]

2017年12月9日 22:37 [1085266-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

とにかく便利。

デザインは少々無骨ですが、質実剛健な感じで悪くありません。
重量もだいぶあり、しっかりした作りを感じさせます。

DACとしての性能は、価格を考えれば優秀なのではないかと思います。
様々なフィルターで音質の調整が行えるのも便利です。
入出力も豊富で、これも便利です。

リモコン付属なので、いちいち機器の前に行く必要が無く便利ですが、
楽曲の再生については、DLNAを利用してスマホやPCから行った方が簡単です。
(NASを利用している場合)

このネットワーク機能が非常に便利で、音楽を聴く機会が増えました。
いくら音質が良くても利便性が悪いと、結局あまり聞かなくなってしまうので、
本機にして正解だったと思います。

[MCR30v]

2017年2月26日 10:56 [1006811-2]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

DENON DCD-SX1との比較

NASはI-O DATAのRockDisk for Audioに音源は主にALACにて、ラックスL-550AX→JBL4429でDCD-SX1とN-70Aの比較です。

SX1のCD再生とN-70AのALAC再生ではSX1の圧勝です。
値段を考慮すると比較するのも申し訳ないのですが、以前から本機の評判が良かっただけに正直もう少し期待をしてたのですが残念なことに頭二つ分以上の圧倒的な音質差があります。

SX1の音がストレス無く耳から体の中にスーと染み込んでくる聴き心地の良さに対してN-70Aでは耳に纏まり付く薄いベールのようなノイズが常にあります。
以前所有していた1650REと比較すればN-70Aは良い勝負だったのかもしれませんが、それでも1650REのCD再生の方が音質は良かったでしょう。

MacBook Pro(iTunes)からUSB-DACでの比較ではSX1とN-70Aはどちらも甲乙つけがたい差ですが、やや硬い音のSX1に対して至って普通の音を出す本機のUSB-DACの方が聴きやすいです。アマゾンの安いUSBケーブルでポン置きしているだけなのでまだ改善の余地がどちらもあるのかもしれません。

USB-A入力でのiPhone(AAC256kbps)再生ではSX1の圧勝。
正直N-70AのiPhone再生は聴くに耐えられない音です。これも1650REの方が良かったです。

総評としましては、
SX1(CD) ＞＞1650RE(CD) ＞N-70A(ALAC) ≧ N-70A(USB-DAC) ≧ SX1(USB-DAC) ＞SX1(iPhone) ＞＞＞N70A(iPhone)
という感じです。

N-70Aが発売されてからずっとネットワークオーディオは気になっていたのですが、設置スペースやNASやらで後回しにしていたら買い時を逃してしまい、N-70Aがモデルチェンジしたら購入しようかと思っていたのですが、評判の良さと本機以外のケーブルやNASの出費も含めると最安値に近い今でも良いのではと思い購入に踏み切りました。

初めてのネットワークオーディオと言う事で少し期待し過ぎたところがありますが、10万円クラスの他プレーヤーと比較すれば本機は良いのではないでしょうか。
手軽さにおいてネットワークオーディオは非常に便利で、CDプレーヤーでいちいちCDを入れ替えることに対しては大きなアドバンテージがありますが、音質はまだCD再生に分があるのでこれからの伸び代に期待したいところです。このクラスのネットワークオーディオで各社のフラッグシップCD & SACD再生機に匹敵する音質になったら面白いですね。

[背中にエンジン]

2016年10月16日 15:11 [968821-1]

満足度	4

デザイン	3
音質	4
操作性	2
機能性	3

操作性が良ければ

【デザイン】
まぁ、こんなものだと思います。

【音質】
外付けハードディスクを繋いでの利用。フォルダの作り方によっては、録音状態の良い物と悪いモノが続けて流れるので、かなり元の音源の差がハッキリとしてしまう。当然、良い音源は良い音。

【操作性】
思ったより良く無い。フォルダーを上手く作らないと、沢山のアルバムなどを入れた時、目的にたどり着くのに苦労する。
歌手名→アルバム名→楽曲となっているが、アルバム内は全曲掛かるが、歌手名（または自分で作ったジャンル名のフォルダなど）内も全部掛かるとかでも良いと思う。

【機能性】
ディスプレイは本体を考えれば大きいのだろうが、1.5mも離れれば情報は読み取れないし、今の曲がアルバムの何曲中何番目などの表示も無い（バックしてアルバム全体を見れば分かる）し、クラッシックなどの長いタイトルは途中で切れてしまう。たまに勝手にスクロールするが、任意では出来ない。
タブレットのアプリも使いにくく、良い点は画面が大きいからタイトルが長い曲でも全部見える事位。アプリ自体演奏中はタブレットを消しているので、曲を飛ばそうと思ってタブレットを付けると、今の情報が反映されるのに時差が有る。下手をすると一番最初の画面（音源の選択、フロントUSBやリヤUSBなどまで戻る）

【総評】
音自体は良いとは思うが、その他はやはりまだ未成熟なジャンルだなと思う。

[yuta33]

2016年9月26日 22:14 [963834-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	4
操作性	3
機能性	4

良くぞこの価格で〜！！！

【デザイン】シンプルでアルバムワークがverupでFlac対応にまでなって良し。

【音質】解像度が上がった感が〜一方でシステムの組方によっては音質は悪くなる可能性もあるようにも・・・？？？

【操作性】パイオニアのアプリは使いにくい為、他（Denon Remote、Technicsのアプリ）などを使用すれば補えると思う。

【機能性】非公式ながら僕の場合はPC（JRiver Media Center 21）→dacではDSD 11.2Mhzも再生が出来る事には驚きを！！！
　　　　　　デザインと被るがFlacでのアルバムワークは嬉しい。
　　　　　　おまけかもしれないがバランス出力まで付いていると・・・！！！
【総評】
ネットワークプレーヤー・dacは言わばオーディオの隙間機器なのによくぞこの価格でと思わせる機体。
現時点では10万円以下ではこれ一択〜言い過ぎか！！！＜笑

DENON DNP-730REと比べると解像度が上がったと思うがこれは中流・下流も考慮に入れなければならないとも〜！？！
5万円以下ならやはりDENON DNP-730REを選ぶと！？！

[ロケットランチャー]

2016年6月21日 22:56 [939283-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

デジタルはノイズとの闘い？

手頃な価格で、とりあえずハイレゾが聞きたくて購入し約1年になります。

私のLAN状況が良いのか悪いのか？はイマイチ分かりませんが、
リアにUSB-HDD（USB3.0）直付けが一番いいです。
（フロント回路よりリア回路の方が良いようです。）

このN-70Aを購入する前は、
CDプレーヤーのDENON DCD-1500SEでCDを聞いていましたが、
CDをリップしてN-70Aで音出し、音が違い過ぎてDCD-1500SEには、もう戻れません。
（今、DCD-1500SEはラックの肥やしです。）

特にDSDは別格ですね。

PCMハイレゾ192kよりもDSD2.8の方が厚みが増し、重心が下がり
倍音が伸び雰囲気良くアナログ的な音となり、私は迷わずDSD派です。
（バランス出力でのDSDは他の人のレビューにもありますが、かなりおススメです。）
私は、アコリバの単線仕様のバランス・ケーブル使用してます。
（ピン・ケーブルより4dbぐらい音量が上がりました。）

PCMはたくさんの色々な音を出したいのか？少しうるさく感じます。
無論、CDよりは音が良いのですが。

私の家族女性人は、同じ曲のPCMハイレゾ192kとDSD2.8を聞き比べたら
PCMハイレゾ192kの方が良いとの事。

私は納得出来ませんが、ここが好みと言うことでしょうね。
以前、SPECの社長が言っていましたが、
ヨーロッパで試聴会を行ったら8〜9割がPCMハイレゾを選び、
日本人は逆でDSDだそうです。

PCMのハイレゾは多数配信されておりますが、
まだDSDは少ないのが現状で寂しい限りです。

そこで大活躍な初期型PS3。
SACDから〇〇〇しまくり。
レンタルSACDがあればネット配信購入より良い音で安価で手に入りますし。
（余談が過ぎました・・・。）

このN-70Aをもっとよくしたいとの思いで小物にも手広げています。

デジタルは、ノイズとの闘いとアコリバの社長も試聴会で言っていましたが、
WireWorld USB3.0ケーブルにAudioQuestのJITTERBUG（前面とリアに両方）
これがよく効きます。余韻の伸び、柔らかな音でデジタル臭さが減ります。

そしてUSB-HDDのACアダプターの電源ケーブルです。
iFi Audio　iPurifier DCのレビューコメントを見て半信半疑で購入しましたが、
音が透き通り音に厚みが増しました。これも大ヒットです！レビュー様のお陰です。　
m ( _ _ ) m

N-70Aの電源コードの変更
6N、8Nと変えてみましたが、単線OFHCケーブルが中音が厚く生々しく鳴り非常に良い感じになりました。
（ショップの人も単線はノイズ発生も少なく良いって言ってました。）

単線ケーブルにハマり、A級アンプAccuphase E-600にも取り付け効果を上げております。
（一応、AVアンプ、DCD-1500SEにも取り付け効果有りです。）

ただ、単線ケーブルはオリコバどと10万円オーバーで手が出しにくいですが、
ネットで探すとリーズナブルな物もありますので検討してみてはと思います。

（なお、一応、電源ケーブルは撚り線と法律改正されています。
単線は固く取り回しが不便です、コネコネやり過ぎで火事にならない様、
自己責任という事でお願いします。）

壁のコンセントは、オヤイデ「R-1」に交換。（ショップさんに依頼）

最後になりましたが、総評。

ネットワーク・プレーヤーの便利の良さを知ってしまった自分は
「CDをイジェクト、入れ替え」には、もう戻れません・・・。
スマホで操作、ジャケット表示等、便利便利です。

最近、復活しているアナログレコード、懐かしいですが現実には無理ですね。
（レコード管理も含め。）

酒を飲みながらのゆったり気分はネットワーク・プレーヤーではないと。ですね。

JAZZ、ボーカル、ポップスのスローな曲を中心に聞いていますが、
このN-70Aは安価な割には頑張ってます。
是非、N-70Aのオーナーの方、色々とテストしレビューしてくれればと思います。

追伸、
高域で悩んでいる方もいるみたいですが、
バランス・ケーブルでDSDですよ。DSDいいですよ・・・。
音に落ち着きが有ります。

以上、参考までに・・・。

[atomZ2760]

2016年5月21日 17:33 [921015-4]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	4

AVアンプDAコンバーターとは全く違います

今までは、AVアンプ：ONKYOTX-NR838をDAコンバーター代わりに使用し満足していましたが、少し何かが違うとも思っていました。それが、本機を購入して見事に解決されました。音質が飛躍的に向上しました。

本機購入前の構成
AVアンプTX-NR838（ZENSOR VOKAL BK＋ONKYOSL-D501）→プリメインアンプL-550AX（JBLSTUDIO290）

【デザイン】
見た目はかっこいいと思います。液晶のアルバム表示が綺麗です。

【音質】
現在の構成　N-70A(BLANCE)→プリメインアンプL-550AX（JBLSTUDIO290）
　　　　　　　　　　　　　(RCA)　　 →AVアンプTX-NR838（ZENSOR VOKAL BK＋ONKYOSL-D501）
最初はプリメインアンプのあとにAVアンプを接続していましたが、音がずれてしまいイマイチでした。しかし、N-70AからプリメインアンプとAVアンプの両方それぞれに接続すると音のずれもなく良い音で聞けます。この音質には文句の言いようがありません。

【操作性】
電源投入から使用できるようになるまで時間がかかります。立ち上げ時間は、L-550AXが20秒、本機は30秒です。
リモートアプリが使用できなかったのですが、機器本体の不良でした（電源の入り具合も悪かった）。修理に出したところ、ちゃんと使用できるようになりました。家電はたくさん購入してきましたが、初期不良にあたったのは初めてです。電源連動タップを使用しており、本機の電源オンでプリメインアンプとサブウーファーも電源オンになります。アプリからは本機の電源投入はできないのでリモコン必須です。（アプリで電源切はできる）

【機能性】
APPLEのAirplayに対応していますので、簡単にiphone等から音楽をかけることができます。ですが、音質はかなり劣化してしまい、ハイレゾでも悲しいことになります。音楽鑑賞という用途には不向きですが、ながら聞きにはとりあえずよいかも知れません。私はNePLAYERを使用していますが、NePLAYERにはネットワークプレイヤーという機能があり、操作もAirplayと同じで簡易であり、無線で手軽に無劣化音質を楽しめます。
参考までにiphone等に入っている音楽を聞く場合の音質は以下の通りとなります。
・Airplay　サンプリングレート44.1kHz
・USB接続　サンプリングレート48.0kHz（充電可能）
・ネットワークプレイヤー　無劣化
テレビはHDMI(ARC)でAVアンプに接続するよりも、テレビ光出力を本機に入力した方が音質は格段によくなります。アップサンプリング等はハイレゾ音源で聞くとあまり違いはわかりませんが、MP3音源で試すと確かに音数が増えたような印象になります。

【総評】
音質がここまで向上すると思っていなかったので非常に満足しています。

[Mmm1985]

2016年4月14日 17:54 [922337-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	4
機能性	4

すっきりとした良い音だと思います

家電量販店にて、マランツNA8005、N70A、N50Aを三台並べて同じスピーカとアンプで比較して購入しました。

個人的感想としては
NA8005=N70A（好みの問題）
N70AとN50Aは、値段の開き分の性能差といった感じでした。

マランツとN70を一聴した感じは、マランツの方が艶があって綺麗な音だなと思い
価格も一万円位安かったのでマランツにしようとその時は思いました。
しかし、マランツは良い録音も悪い録音もそれなり鳴らしますが、N70で良い録音を
鳴らした場合、マランツより好みの問題ではなくて、性能として良い音が出ていると思いN70にしました。

音の傾向として
クリアでスッキリしており、個人的にはやや冷たいと感じます。
SN比が良く、ジッター調整も出来きスペック的には良いのですが、音楽性とSN比、ジッターは
二律背反の関係にあるのか、音としては良くなりますが音楽性はやや失われてしまうように感じました。
そういった意味では、マランツの方が絶対性能は劣りますが神経質になることなく音楽を楽しめるのかもしれません。
又、購入前から予見していましたが、録音状態や圧縮音源は正直に出力されますので、元々mp3が沢山あったので
せっせとWAVファイルに置き換えています。。
きっとマランツなら妥協していたかもしれませんが、それくらい敏感になれるのでオーディオを楽しむという意味では
いろんな発見があり、私の様な初心者にはかえって良いのかもしれません。

入力に関して
N70とラックスのL５０５UXをバランス接続していますが、バランス接続の方が音の傾向として
好みのように思います。
USBDAC、メモリスティック、NASとも接続しましたが、以外にもNAS接続が良音に感じました。

操作性に関して
この手の製品ではもはや当たり前かもしれませんが、私は初のネットワークプレイヤーとなり
専用アプリを使用して本機をコントロール出来るのはすごく良いですね。
選曲や入力切替など、手元で操作できとても気に入っています。
インターネットラジオなども、N70を導入して初めてまともに聴こうと思うようになりました。

概ね満足しています。

[孫一33]

2016年1月31日 16:32 [900209-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	4

ファイルの連続再生が、出来ないです

音は、価格以上のものが、ありますが、victerda999に 繋ぐ方が、良いおとがします
とはいえ、このdacも、捨てがたい スムーズさが あります。
画面での 選曲は、文字が小さいので、見ずらいです。
ウィンドウズ対応する、選曲機能を追加希望してます。

[じゃいあんとはくびしん]

2015年12月8日 22:33 [882667-1]

満足度	4

デザイン	4
音質	4
操作性	3
機能性	5

多機能でいろいろ楽しめます

所有するCDが３０００枚を超えて保管場所に困るようになりました。ネットワークプレーヤーには興味があったのですが、NASを使うのはハードルが高いので、USB-HDDが使えるこのモデルを選びました。
デザインは無骨ですが飽きは来ません。CDをアップサンプリングして聴くとCDプレーヤーより音質は良いです。
DSDファイルは表向き5.6MHzまでの対応ですが、MAC OS10.10環境で再生ソフトにaudirvanaを使いUSB-DACに接続するとなんとDSD 11.2MHzファイルも再生可能でした。11.2MHz対応のネットワークプレーヤーはまだ数が少なく値段もたいてい１０万円以上するので、この器械のコストパフォーマンスは非常に良いです。
CDのデジタル出力をこの器械に入れる事もできますし、いろいろ遊べる器械です。
付属コントロールソフトの操作性は今ひとつで、バージョンアップを望みます。

[AV＆PCfan]

2014年11月30日 15:30 [774489-1]

満足度	4

デザイン	5
音質	5
操作性	3
機能性	4

N-７０A使用レビュー

【デザイン 】

L-507uやDA-06と並べても違和感が無い。マランツ製品は前面パネルデザインに特徴があるので同社製品と合わせる向きには良いが他の機器と合わせるには違和感があるので購入候補から外した。

【音質 】

N-50を使っていたが、音質の向上ははっきりとわかった。特にバランス出力を用いたときはSN比の向上と相俟って重厚感と繊細感がうまく融合した音を奏でてくれる。

【操作性 】
基本的には平均的だと思う。
悪い点は、ネットワークスタンバイ設定での不具合があること。当該機能を使わなければ特に問題は無い。
（不具合についてメーカに問い合わせ中）

【機能性 】
入出力の種類は一般的なものは揃っている。リモコンボタンの配置は慣れれば問題無いが最初は戸惑う。
付属リモコンよりも、iPod/iPhone/Androidから操作するのが便利だと思う。

【総評】
N-50の発売開始から約3年後に出された製品であるだけに音質面や機能面では進歩している。
リモコン操作時にたまにもたつくときがあるが許容範囲か・・・。
前面パネルサイズが大きくなったので、普段聞いている機器から離れた距離からも目視できるのは有りがたい。
パネルのコントラストが甘く、N-50に比べて背景の黒が明るめ（グレーっぽく）に表示されるのは宜しく無い。