※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 11:05 [1796876-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
【質感(デザイン含む)】
値段の割には、アルミパネルが厚くてデザインも洗練された感じです。
【音質】
ライン出力やデジタル出力は問題ありません。残念なのは、ヘッドフォン出力では高音が硬いのです。回路設計に問題はないと思うのですが、音作りの点で損をしていると思います。
【操作性】
リモコンでの操作は残念ながら、合格点に達していません。といって、現時点では、純正アプリは廃止されていますので、本来のネットワーク接続とし、他のアプリを使うしかないようです。
【機能性】
ネットワークだけでなく多機能です。私はUSB接続(後ろ側)へSSDをつなげて、スタンドアロンで使用しています。
【トラブル記録】
今回レビューしたのは、ここが理由で、後ろ側USB接続が接続不可となってしまいました。今のところ前面USB端子では正常にSSDが接続できています。このような故障は珍しいと思い、公開しました。
なお、メイン基板は保証期間内に一度交換しています。(原因は忘れました。)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年1月7日 21:44 [1537404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
6年ぐらい使用して、2021年8月に手放してしまいましたが、記憶があるうちにレビューします。
【デザイン】
パイオニアのシルバーデザイン、ヘアラインがあって高級感はあるが、青いLEDはたまに眩しく感じます。奥行きが30cm未満だったら今でも所有してたと思います。
【音質】
かなり解像度は高いです。44.1KHz音源はダイレクトで聞くのが一番力強いと感じます。アップサンプリングなどの機能のオンオフがリモコンで1発でできるので、ソースによって使い分けると良いと思います。解像度が高い分、低域に沈み込みが浅く、音の厚みのような色付けが私は好きなので、ちょっと聞き疲れすることもありました。いわゆる音の厚みが出るようなフィルターむほしいと思いました。
【操作性】
本体でのソース切り替えはボタン1つでトグルなので、あまり良いとは言えません。NASの音楽の選択を本機画面だけで行おうとすると、情報量は少ないです。ジャケット表示は気分が良いが、操作性向上にそんなに貢献してなにので、この液晶はなくても良かったかもしれません。
【機能性】
豊富な入出力で使いやすいです。ただAmazonミュージックやChromecastオーディオに対応してないので、そろそろ世代が古く、DACのみの価値になってると思います。
あと、TEACが最近始めたような、パワーアンプ直結ができるように、ボリューム機能をつけてくれたら、パワーアンプ直結でダイレクトな音楽鑑賞ができたと思います。
【総評】
引っ越しに伴い、買取価格がけっこう良かったので手放してしまったが、正直今でも持ってて良かったかなと思っています。おそらくこれを超えるDACだとUD-505クラス以上からになると思います。パイオニアのオーディオからの撤退は本当に残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月9日 22:37 [1085266-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
デザインは少々無骨ですが、質実剛健な感じで悪くありません。
重量もだいぶあり、しっかりした作りを感じさせます。
DACとしての性能は、価格を考えれば優秀なのではないかと思います。
様々なフィルターで音質の調整が行えるのも便利です。
入出力も豊富で、これも便利です。
リモコン付属なので、いちいち機器の前に行く必要が無く便利ですが、
楽曲の再生については、DLNAを利用してスマホやPCから行った方が簡単です。
(NASを利用している場合)
このネットワーク機能が非常に便利で、音楽を聴く機会が増えました。
いくら音質が良くても利便性が悪いと、結局あまり聞かなくなってしまうので、
本機にして正解だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月20日 13:10 [1063410-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
本機を購入しました。
当初、USB-DACを購入しようと予算5万円程度でお店に行ったところ、店員さんからどのように使用したいかなど色々聞かれ、展示品ですが、本機をオススメいただいた。
展示品は・・・と思ったので、一旦帰宅し頭を冷やして一晩考えることに。
皆さんのレビューや評価を見たり色々調査した結果、モノは悪くなく、理想的なもので間違いない感じ。どちらかというとオーバースペック?
展示品だけど5年保証が付くし、ヤフオク中古品より安く、予算よりちょっとオーバーするくらいなので、購入を決断しました。
自分のやりたかったこと。
airplay、PCからUSB-DAC、テレビから光デジタル、USBメモリ再生、外付けHDD。
朝一にお店に行って、本機とLANケーブル、光デジタルケーブルを購入。
早速、息子に手伝いをしてもらいながら設置開始をしてソフトウェアバージョンアップまで2時間で完了しました。
前の晩のうちに、外付けHDDやUSBメモリにFLACやALAC音源を用意しておいたので、早速音出し開始。
ちなみに、アンプは定価で10万くらいの真空管アンプ、スピーカーはDALI センソール1です。
まずは、airplay。
今までのAirMac EXPRESSのアナログ出力と比較すると雲泥の差です。
ジャンル問わず、とても聴きやすい音です。
USBメモリ再生と外付けHDD再生に関しては、自分の駄耳でも録音状態や臨場感が如実に分かるほど。
音の立体感?遠近感?が分かります。
やはり今のシステムには、オーバースペックすぎたかもしれない。汗
時間が無かったので、USB-DACは試せず。
また、夕方にテレビで音楽番組をやっていたので、TVから光デジタル入力したものも聞いてみました。
こちらも2chなのに臨場感が良く分かりますね。笑。
TVまでは、こんなに良い音が来ていたとは・・・。
ザクッと聞いただけですが、とても良い買い物が出来たと思います。
ただ、オーバースペック品に恐れていた通り、あまりにもN-70Aの出力する音が正直過ぎるので、ケーブル、アンプ、スピーカーまで新しい物が欲しくなって来ました。汗。
追記。
家の押入れに眠っていたマランツPM-19を引っ張り出してきて、試しに聞いてみた。
アンプへ入力される音質がかなり良くなったおかげで、音の違いが私でもハッキリと分かりました。
表現が正しいか分かりませんが、PM-19の方がクリアーな感じです。
私としては、PM-19の方が好きな音でした。
また、スピーカーのインシュレーターもAT-6099に変えたら音質が好みの方向へ。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年7月21日 21:05 [1047661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
カラヤンとベルリン交響管弦楽団による「ニーベルンゲンの指環」のハイレゾ音源を聴くために購入しました。重度のオンキヨー好きのため、NS-6170が第一候補でしたが、値段に見合わぬ安普請具合が気になったことと、他の方の批評で本機の音が存外に嗜好に合うのではないかと推測し、試し聴きもせず博打買いした次第です。
【デザイン】
四角四面の外観が頼もしいです。もう少し高さと奥行きが小さければ素晴らしいのですが、内部の部品の詰まり具合を勘案すると妥当な大きさなのでしょう。
【音質】
基本性能(記録の再現性)はとても高いです。より高価なオンキヨーC-7000Rには若干劣りますが、パイオニアPD-70で見られた、低音と高音が尻すぼみ、歌手の感情表現が苦手といった弱点が完全に払拭されています。値段差を考慮すると払拭されて当然ではありますが、こうした明確な性能向上は嬉しいです。
全体の音色は脚色の殆ど無い中庸なものですが、全てのパイオニア製品に共通していた、鋭い音や硬質な音を丸くして聴き疲れを減らすという特徴が本機には見られません。私は鋭くかつ硬質な音が好みなので博打買い大成功とほくそえんでいますが、伝統的なパイオニアの音を好まれる方は何を買えば良いのだろうといらぬ心配をしています。尚。パイオニアに「音、変えましたか」と尋ねたところ「変えました」とのことでした。
【操作性】
大型の液晶画面は本機の最大の美点でしょう。この画面のおかげでスマートフォンアプリに頼らずに操作できます。
【機能性】
USBDACとして使用できたり、NASのみならず外付けHDDを使用できたり、外部再生機と接続したりと汎用性に富んでいます。普段はNASと接続して使用しています。接続手段による音質は、NASが最も良く、外付けHDDとパソコン直結では区別がつきませんでした。尤もこれはケーブルの性能差によるもので、同等のケーブルを使用したならばほぼ区別できないと思います。
【総評】
高性能で汎用性に富み操作も分かりやすく、パソコン直結ならばPCM384kHz/32bit、DSD11.2MHzまで再生可能と申し分ない機械ですが、伝統的なパイオニアの音を捨てた点が気になります。また、先日マイナーチェンジがなされましたが、わざと押さえ込んでいた機能を解除しただけで4万円超の値上げはいただけません。値崩れを防ぐのもモデルチェンジの役割でしょうが、十年一日の如き進歩のオーディオ機器で値上げ分の性能向上があるとはとても思えません。
ともあれ値上げの報を聞いてパイオニアの姿勢に嫌悪を感じましたが、本機自体はとても優秀な機械です。
【余禄】
本機導入に当たってNAS、ルーター、オーディオ用LANケーブルを購入し、本体とほぼ同額のお金を費やしました。それに見合う性能向上があるかといえば、マイナスに落ち込んだものが0に戻っただけです。かといってCDの記録密度では管弦楽はまともに聴けません。やりきれない気持ちが残ると共に、CDなどという低劣規格を世界中に押し付けたソニーへの怒りが沸いてきます。円盤にしろSDカードのような形態になるにしろ、ソニーは責任を持って次世代の記録媒体を開発すべきです。
最後に本機以外の使用機器を記します。
・再生機 1.オンキヨーC-7000R
2.本機
・アンプ P-3000R+M-5000R
・スピーカー ダリ メヌエット2015年型
・電源線 アコースティックリバイブ パワーセンシュアル
・RCA線 モガミ電線 2803
・スピーカー線 ゾノトーン 7700
・USB線 オーディオクエスト カーボン
・LAN線 トランスペアレント ジェネレーション5
・NAS QNAP HS-410
以上
- 比較製品
- パイオニア > PD-70
- ONKYO > C-7000R(S)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月24日 07:26 [1031132-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
今までCD購入かCDRでコレクションを作る親。ネットワークプレーヤーなど無用の長物と思っていましたが、新車にナビを入れたと同時に、パソコンに音楽を入れSDに移し、車で聞くことを覚えたこの頃、SDを再生できるプレーヤーはないか、と聞かれたのが発端でした。
【デザイン】
高級感があります。
【音質】
味付けのないクリアーなサウンド。かと思うと柔らかさを感じます。音の広がりは横。
【操作性】
アプリだと時々70Aを見失うことがあります。Airplayでの試聴が主になるのでふだんは全く不便を感じません。リモコンは、細かいところを言うと、音質切り替えボタンとソース切り替えボタンとのスペースが空いて入ればと感じます。
【機能性】
日本語表記できることと、アートワークがでることは感動です。ただダイレクトでしかデジタル音声が聞けないことが難点です。
【総評】
PCの音楽管理がiTunesだったため、SDではなくAirplay再生を条件に良いものを探していました。アンプをサンスイからオンキョーに変えたこともあって、当初はオンキョーの6170をと思っていましたが、日本語表記がないなどの点と近所のショップどこにも置いていなかったこと、その探していた時にリサイクルショップで1年保証で見つけたこともありこちらを購入しました。
早速DCD-1550AEと聴き比べてみましたが、縦に伸びてた音が横に広がり、音一つ一つが軽くなった印象。どこか苦しく感じていた音が綺麗さっぱりになりました。
いろいろ音質が変えられますが、やはりダイレクトが一番聴きやすく感じます。
USBメモリ直刺しが良い音を演じますが、Airplayも決して悪さを感じず、十分行けると感じました。しかも再生をするだけで自動で勝手に切り替わってくれるので楽です。
親にも聞いてもらいましたが、ポールモーリアの涙のトッカータで バイオリンの音ってこんなに柔らかかったんだ と早速音の違いを感じていました。
ロックレンジ、PCM、DSD、この3つの設定を変えるだけでも、同じ音楽でも印象が変わって聞こえるのは本当に面白いです。
毎日使ってようで、多少値がはりましたが買ってよかったと思っています。自分のPC管理の音楽も良い音で聴けるようになりましたし(笑)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 22:35 [1024715-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
使用中のDAC類 |
今まで、ネットワークオーディオプレイヤは、NA7004を、USB-DACは、DAC1000、UD-501、DS-dac-100mを、レコードのカートリッジを変えて音質を楽しむように、DACを交換して聴き比べし、楽しんでいました。
自分は、今や准高齢者で、耳のF特もこれから劣化すると思いながらも、限られた予算の中で、カートリッジを買うような気持で、今回N-70Aを購入しました。4月22日に到着して、4月30日現在、感じたことを、簡単に述べます。
(デザイン):触った質感は良いです。表示部のアクリルパネルも分厚く、感じ良い。構造的に脆弱な部分もなく、満足しています。
(音質):UD-501クラスの音だと思います。UD-501は華やかさもなくモニター的な音で、解像度が良いと思います。ほぼ同等だと思います。NA7004は、高音が華やかですが、重厚感を感じません。DAC1000も高音が華やかですが、低音も感じますが、やはり厚みを感じません。
(操作性):立ち上がりは、NA7004よりは早くなりましたが、暫く待ちます。操作は、リモコンが主になり、リモコンが壊れた場合、リモコンの入手性が心配です。
(機能性):今回、vTunerのラジオ局をパソコンから選曲するために、N-70Aの場合、機器本体から、インターネット経由でアクセスコードの取得が必要となります。が、我が家のNTT光回線では取得が出来ず、メーカサポートさんからサポートを受けましたが、改善せずに、初期故障扱いとなり、販売店さんから交換となりましたが、やはり交換品も同じ現象でダメでした。
このため、サポートさんからスマートフォンのデザリングを提案されましたが、スマートフォンが無っていませんで途方にくれていました。それから義弟がたまたま、モバイル回線を持っていたので、試しに、この回線に接続トライしてみると、取得OKでした。
これで、パソコンで、vTunerのラジオ局を選択登録が可能になりました。(モバイル回線はwifiのため、バッファロの無線LAN中継器WEX-733Dを購入しN-70Aへは有線接続しました)
これらの情報は、メーカさんの方でオープンにされていれば、トラブルことは有りませんでした。余計な費用と時間を費やし、販売店さんにも迷惑を掛けました。
あと、320bpsのラジオ局例えばlinn jazzなどでは、音切れが発生し残念です。(更に古いNA7004では、音切れがありません)
その他、NASで、alacファイルが使えるのが嬉しいです。自分の音源の入手は、CDが主体で、itunesで無劣化のalacに変換しています。このデータは、当然ポータブルのipodtouchや、XDP-100Rで使用して、ウオーキングオーディオで楽しんでいます。
また、N-70Aの表示部にitunesで保存したジャケットのアートワークが表示されるのは、楽しいですね!!
その他、ヘッドフォンの綺麗な音にも満足ですね。またデジタルボリュームになっていて、アナログボリュームのようなギャングエラーもありません。(UD-501やNA7004には、ギャングエラーがあり、使用していません。)
(満足度)linn radioの320bpsが途切れるのは、残念ですが、320bpsは、NA7004で受信し、光ファイバーでN-70Aで接続して楽しんでいます。この事以外は、UD-501レベルの音質が、1台のN-70Aで可能となり(256bpsラジオ、airplay、usb-dacなど)、音質に十分満足しています。最初にトラブりましたが、今は、楽しさで一杯です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月8日 00:01 [990762-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
使用期間4ヵ月を経ての再レビューです。
初期の頃に感じた音の硬さについてはエージングが進んだのか耳が慣れたのかあまり気にならなくなりました。
結局のところロックレンジアジャストは3、デジタルフィルターはSHORTで落ち着きました。
それよりも、この機種各種ケーブルで音が変わり過ぎと申しましょうか、とても敏感に反応します。
きっかけは、付属の金メッキ電源ケーブルが長くて硬くてすぐ機器から外れてしまうような代物だったので別電源ケーブルに交換してみたところから始まりました。余っていたフジクラ、アマゾンで購入した安物のプラグで自作したケーブルを繋いだところ音が激変。
機器のキャラとかぶってあらぬ方向に音が変わってしまったのです。
それからしばらくは電線病の初期状態に陥り(笑)いろい試していました。
で、結局落ち着いたのが、アンプに使用していたプロケーブルワッタ電源ケーブルのケーブル部分だけを通販で購入し明工社のプラグとオヤイデのC-29を取り付けたものが現状ベストという結果になっています。定番のベルデンは相性良くない。SAECのPC6000とハッベルの組み合わせ及び塩田電線とマリンコ、ワッタは次点というところでしょうか。
ジョデリカは残念ながら、この機種の方向性や私の好みとは違うようです。
電源ケーブルで音が変わらないと言い切る人も多い中、今回の体験は新鮮なものでしたね。
なおこれらの結果は我が家限定のものかもしれませんのであくまで参考程度にお願いします。
この機種がケーブルに敏感なのはなぜなのか。電源部や回路の設計が悪いのかそれとも逆に良いのか私にはわかりません。
しかしながら、いろいろ後で遊べる機種ということでは存在意義があるのではないかと勝手に思っています。
、
参考になった6人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月26日 10:56 [1006811-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
NASはI-O DATAのRockDisk for Audioに音源は主にALACにて、ラックスL-550AX→JBL4429でDCD-SX1とN-70Aの比較です。
SX1のCD再生とN-70AのALAC再生ではSX1の圧勝です。
値段を考慮すると比較するのも申し訳ないのですが、以前から本機の評判が良かっただけに正直もう少し期待をしてたのですが残念なことに頭二つ分以上の圧倒的な音質差があります。
SX1の音がストレス無く耳から体の中にスーと染み込んでくる聴き心地の良さに対してN-70Aでは耳に纏まり付く薄いベールのようなノイズが常にあります。
以前所有していた1650REと比較すればN-70Aは良い勝負だったのかもしれませんが、それでも1650REのCD再生の方が音質は良かったでしょう。
MacBook Pro(iTunes)からUSB-DACでの比較ではSX1とN-70Aはどちらも甲乙つけがたい差ですが、やや硬い音のSX1に対して至って普通の音を出す本機のUSB-DACの方が聴きやすいです。アマゾンの安いUSBケーブルでポン置きしているだけなのでまだ改善の余地がどちらもあるのかもしれません。
USB-A入力でのiPhone(AAC256kbps)再生ではSX1の圧勝。
正直N-70AのiPhone再生は聴くに耐えられない音です。これも1650REの方が良かったです。
総評としましては、
SX1(CD) >>1650RE(CD) >N-70A(ALAC) ≧ N-70A(USB-DAC) ≧ SX1(USB-DAC) >SX1(iPhone) >>>N70A(iPhone)
という感じです。
N-70Aが発売されてからずっとネットワークオーディオは気になっていたのですが、設置スペースやNASやらで後回しにしていたら買い時を逃してしまい、N-70Aがモデルチェンジしたら購入しようかと思っていたのですが、評判の良さと本機以外のケーブルやNASの出費も含めると最安値に近い今でも良いのではと思い購入に踏み切りました。
初めてのネットワークオーディオと言う事で少し期待し過ぎたところがありますが、10万円クラスの他プレーヤーと比較すれば本機は良いのではないでしょうか。
手軽さにおいてネットワークオーディオは非常に便利で、CDプレーヤーでいちいちCDを入れ替えることに対しては大きなアドバンテージがありますが、音質はまだCD再生に分があるのでこれからの伸び代に期待したいところです。このクラスのネットワークオーディオで各社のフラッグシップCD & SACD再生機に匹敵する音質になったら面白いですね。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月2日 07:34 [991173-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】悪くは無いです。
【音質】オーディオ初心者ですので控えさせていただきますが、アプリについてレビューしたいので投稿しました。
【操作性】非常に悪い
【機能性 自分には充分です
【総評】音質がネットワークプレーヤーの肝だとすればコントロールアプリは頭脳だと思います。
そのアプリが余りにもお粗末極まりない。まず酷いのがiPadで横向きにならない。長いアルバム名が尻切れトンボになる。
QUEUE(playlist)機能が無いのでアルバム一枚が終わるまで待ってアルバムの入れ直し、現在何曲目かも分からない。50分を超える楽曲は最後迄再生できない(DSD版のマーラーの交響曲8番など)。
mconnectという素晴らしいアプリがあるのですがキャップレス再生に対応していないので残念ながら使えません。パイオニアはこれなどを参考にユーザーファーストになってもらいたい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月21日 23:11 [970258-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
購入後半年以上過ぎましたので、シロートの感想です。
アンプは DENON 1500SE
スピーカーは DENON CX-303
と少し古めです。
NASは アイ・オー・データの RockDisk for Audio
どういう構成です。
私は、クラシックなる高尚な物は聞きません。
j-popの松田聖子のハイレゾアルバムの中の流星ナイトを聴いた感想です。
音質はドライでもウエットでもなく中庸です。
皆さんのレビューどおり、モニター的だと思います。
組み合わせるアンプとスピーカーに依存すると思います。本システムでは重心が下がっており、低音域が多いですが沈み込むようなところまでは出ていません。中音域はもっと芳醇な潤いが欲しいです。アタック感のある曲ですがもう少しアタック感が欲しいです。ただ聖子ちゃんのボーカルは心地よいです。
いずれにしても、アンプ、スピーカーはもっとランクを上げる必要を感じます。
アンプに、マランツのPM-14S1
スピーカーに B&W CM6あたりを組み合わせるとこのプレーヤーの本当の真価が発揮されると思いました。
追記
手持ちのCDプレーヤー DENON 1500AEで聴く音は低音過多で中音域もゴチャゴチャしていますが、トランスポーターとしてn-70aをとおして聴くと解像度がぐっと上がり、レベルの高さを認識しました。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月17日 17:33 [965873-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
一部追加しました。
【デザイン】
カッコいいとは、あまり言えない。しかし、ことさら悪くもない。
【音質】
購入から90時間の試聴まで、低域が少し滑らかで高音が押えられた感じであった。通常他のパイオニア製品では、総ての帯域で1週間ごとに音質が晴れて来ます。しかし、この製品は違っていました。90時間まで変化が無いのです。私は、修理品で不良品を買わされたと思いました。しかし、90時間を過ぎた、2日間で突然総ての帯域で音質が澄んで来ました。
パイオニアのDAC U-05と比較しますと、U-05は繊細さはあるのですが音が冷たい感じがします。N-70Aは、ソースの音をそのまま出し、音に音色が出てきてより聴いてて良いです。歌手、楽器の音色が出るので素晴らしいです。オーケストラでも、楽器が解りやすいです。
いつもは、USB HDDで聴いています。変換器は、USB 2.0意外は音質が極端に落ちます。HDDは、非AFT意外は、極端に音質が下がります。
USBメモリーは、USB 2.0意外は音質が悪いようです。
USB PCの接続は、PCの仕様であるので音質が良くないです。
PC LAN接続は、PCを選ばず音質が良いです。
NASは、試していません。
追加
上記は、RCA出力の音質である。RCAの音質は癖が無い。
ヘッドホーン端子の音は、パイオニアの癖のある高域と低域を強調した様ないつもの音で良いとは言えない。
USB HDD変換器ですが、下位互換があるUSB3.0でも音質は、かなり落ちます。ですから、HDDを使用する方は、変換器、HDDとも生産終了品ですので早い目に購入する必要があります。買いそびれた方は、PC LANを使用すれば良いでしょう。
追加
USB-HDDとCDP Pioneer PD-70デジタル入力を比較すると、CDPの方が良いような気がします。気がする程度です。
【操作性】
中々よい。
【機能性】
多くの機能があり、良い。
追記
機能の評価を以前は間違って4としていました。修正し5にしました。
【総評】
この価格では、非常に音質が良い。音色が解るようなDACは、珍しいです。次回の開発では、さらにDACにお金を掛けた製品で買値30万円クラスの物を販売して頂きたい。必ず購入します。
参考になった7人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月16日 22:31 [968948-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】
シャープで素敵なデザインだと思います。ただ海外仕様ではブラックもあるようなので、日本でも欲しかったです。
【音質】
情報量が豊富で、切れの良い音です。量販店でN−50Aと比較しましたが、こちらの方が低音が豊かでした。
またAVアンプに付いていたおまけのようなネットワークプレーヤーとは格段の差でした。 またCDプレーヤーからデジタル接続で、DACとしても使用していますが、やはり情報量が増えた感じです。
【操作性】
ネットワークプレーヤーはこんなものなのだと思って使っているので、あまり不便は感じません。
iPadにコントロールアプリを取り込んで使おうと思いましたが、なぜが認識しませんでした。前に取り込んだマランツのアプリで操作できたので、そちらを使ってます。(後でまたトライしてみますが。)
【機能性】
確かにディスプレイは小さく、離れたところから見るのは意味がないでしょう。、ただ文字だけが流れるディスプレイは面白くありません。手元のiPadでアルバムアートなど詳細な情報は見られるから、ディスプレイでの表示は必要ないかもしれませんが、文字の羅列よりは楽しいと思います。ただ、このディスプレイではローマ字と漢字にしか対応しておらず、ドイツ語のウムラウトが文字化けしてしまい、せっせとタグの処理をしてもトホホでした。機能改善を求めます。
【総評】
使い始めてまだ一週間ですが、総評としては大変満足しています。
- 比較製品
- パイオニア > N-50A
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月16日 15:11 [968821-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
まぁ、こんなものだと思います。
【音質】
外付けハードディスクを繋いでの利用。フォルダの作り方によっては、録音状態の良い物と悪いモノが続けて流れるので、かなり元の音源の差がハッキリとしてしまう。当然、良い音源は良い音。
【操作性】
思ったより良く無い。フォルダーを上手く作らないと、沢山のアルバムなどを入れた時、目的にたどり着くのに苦労する。
歌手名→アルバム名→楽曲となっているが、アルバム内は全曲掛かるが、歌手名(または自分で作ったジャンル名のフォルダなど)内も全部掛かるとかでも良いと思う。
【機能性】
ディスプレイは本体を考えれば大きいのだろうが、1.5mも離れれば情報は読み取れないし、今の曲がアルバムの何曲中何番目などの表示も無い(バックしてアルバム全体を見れば分かる)し、クラッシックなどの長いタイトルは途中で切れてしまう。たまに勝手にスクロールするが、任意では出来ない。
タブレットのアプリも使いにくく、良い点は画面が大きいからタイトルが長い曲でも全部見える事位。アプリ自体演奏中はタブレットを消しているので、曲を飛ばそうと思ってタブレットを付けると、今の情報が反映されるのに時差が有る。下手をすると一番最初の画面(音源の選択、フロントUSBやリヤUSBなどまで戻る)
【総評】
音自体は良いとは思うが、その他はやはりまだ未成熟なジャンルだなと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月26日 22:14 [963834-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
【デザイン】シンプルでアルバムワークがverupでFlac対応にまでなって良し。
【音質】解像度が上がった感が〜一方でシステムの組方によっては音質は悪くなる可能性もあるようにも・・・???
【操作性】パイオニアのアプリは使いにくい為、他(Denon Remote、Technicsのアプリ)などを使用すれば補えると思う。
【機能性】非公式ながら僕の場合はPC(JRiver Media Center 21)→dacではDSD 11.2Mhzも再生が出来る事には驚きを!!!
デザインと被るがFlacでのアルバムワークは嬉しい。
おまけかもしれないがバランス出力まで付いていると・・・!!!
【総評】
ネットワークプレーヤー・dacは言わばオーディオの隙間機器なのによくぞこの価格でと思わせる機体。
現時点では10万円以下ではこれ一択〜言い過ぎか!!!<笑
DENON DNP-730REと比べると解像度が上がったと思うがこれは中流・下流も考慮に入れなければならないとも〜!?!
5万円以下ならやはりDENON DNP-730REを選ぶと!?!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ネットワークオーディオプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















