ARROWS Tab QH33/S FARQ33S レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.55	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.36	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.64	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.82	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.55	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.89	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tio Plato]

2017年12月6日 10:12 [1084286-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

(´・ω・｀) DAP(Digital Audio Player)化計画は潰えました。

ヘッドホン端子は上部にあります。	microUSB 2.0の端子は充電を兼ねます。(T_T)	一番左にあるのが本機種のACアダプターです。
初期状態です。	ステータスパネルスイッチがかなり便利です！	推奨機種ではありませんが、SONY『Media Go』がインストール出来ました。

SONYさんのメディア管理アプリ『Media Go』をインストールして、
DAP化しようと購入致しました。
購入価格は￥19,800- です。


【デザイン】
武骨で質実剛健の佇まいです。

本体裏面にある富士通さんのマークは、
ひょうたん？ 鍵？ 手錠？


【処理速度】
推奨機種ではありませんが、
SONY『Media Go』がインストール出来たことに驚きました。
ある種の賭けでしたのでうれしかったです。
このアプリも他のアプリも処理はもたつきません。

OSはWindows 8.1のままで使用しています。


【入力機能】
ソフトキーボードは秀逸で日本語入力もストレスなく行えるのですが、
画面のタッチ精度がぽんこつです。


【携帯性】
専用の人工皮革ケースを付けていますが、
そんなに持ち運ばないです。
重さは390gと良好です。


【バッテリ】
優秀です。( *ﾟAﾟ) 驚く程の持ち具合です！
※画面の明るさに依存します。


【液晶】
お世辞にも綺麗とは言えません。
本機種でのサイト閲覧や文書編集は辛いです。


【付属ソフト】
詳しく使用しておりませんが、
ステータスパネルスイッチはかなり便利です！


【総評】
SONYさんのDAP『NW-ZX100 [128GB]』を買うお金が無かったので、
RAMが64GBある本機種をDAP化しようと試みました。

『Media Go』がタッチ操作に対応しておらず、
なんてこったい！ (￣▽￣;)
当時は、画面がタッチ操作出来ればアプリもタッチペンです操作出来る〜♪
なんて安易に考えておりました。
(*/□＼*) 恥ずかしいです。

PCののようにHDDノイズがなく、
ヘッドホン接続で音楽を聴いておりましたが、
2017年12月をもって『Media Go』のサポートが終了となります。
本機種の使い道が・・ 　どうしよう・・(^_^;)


[出典] SONYさんのDAP『NW-ZX100 [128GB]』
http://s.kakaku.com/item/K0000810145/

[gold bullet]

2017年2月14日 11:25 [995350-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

優れている訳ではないが基本は押さえてる機種

約1年使ってのレビュー

【デザイン】
すごくいいと思います！最近の機種は角が丸いのが多いですが、この機種は角が四角形っぽくなっているのでスタイリッシュな感じです。同時期に発売されたNECの機種と悩みましたが、デザインでこちらを選びました。

【処理速度】
まあこんなもんでしょ、という動き。同レベルの他のwindowsタブレットと同じくらいだと思います。あまり期待していなかったので、思ったより早いように感じました。

【入力機能】
iPadに比べれば劣っている。多少ストレスを感じるが、使えないレベルではないかと。

【携帯性】
片手で持っても疲れないです。

【バッテリ】
メーカーの公表している値と同じくらいだと思います。

【液晶】
製品を見た時はそんなに劣っているようには見えませんでしたが、実際使ってみるとiPadに比べて解像度の差は歴然としています。これで映画を見ることはおそらくないかと。。。ページの閲覧にはそれほど問題は感じませんが、動画とかを見るとやはりこれが解像度の違いか〜と思ってしまいます。1920*1080は欲しかったですね。

【付属ソフト】
335/Kモデルのため付属ソフトはOfficeを含めほとんどありませんでした。個人向けには辞書が入っているみたいですね。

【総評】
iPadではファイル管理に限界を感じていたのでwindowsタブレットの購入を検討。いろいろ見てこの機種にしました。スタンダードなwindowsタブレット、という言葉に尽きます。希望小売価格だったら買ってなかったと思いますが、3万円程度なら買ってもいいかなと思える機種だと思います。

ちなみに標準ではOfficeが付いているみたいですが、8インチのタブレットでOfficeを使うのは非現実的じゃないかと思います。外で閲覧＆軽い編集ならMobileで十分なので・・・

残念なのは後継機種を出さなかったこと。富士通のwindowsタブレットの8インチモデルがなくなったようです。CPUの変更や解像度を上げた後継機種を出せばそっちを買ったのに・・・と思ったり。

MicroUSBが1つしかないのはちょっと不安でしたが、キーボードもマウスもbluetoothでつなげられることを考えると十分じゃないかなって気がしました。


＜追記＞
タッチパネルの反応がイマイチです。タッチ操作を多用する作業には向かなさそうですね。

[頭脳戦艦ガル彦]

2016年11月25日 22:40 [980059-1]

満足度	2

デザイン	2
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	5
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

スマホ以上PC未満

製品末期に激安で購入でき、試用期間中に価格比較から
消えてしまいましたが、せっかくなのでレビューします

デザインは全く主張がありません。使っていて恥ずかしくは
ありませんが持ってて所有欲が満たされるような満足感も
皆無です。

処理速度に関して、これまでAMD搭載製品（EPSON TN10E、
台湾BungBungame Photon2）を使用してきましたが、それらに
比べてモッサリする局面があまりにも多いです。AMD製品は
どちらもメモリを4GB搭載していますが、こちらは2GBなのが
原因と思われます。チップセットの制約とはいえ、明らかに
不足したメモリ容量では実用に耐えません。AMDタブ2機種
には全くなかった現象ですが、画面をフリックもしくはスワイプ
しようとするとテキスト選択になってしまったり、タップに
なったりするのもメモリ不足が原因のように思われます。
使っていて非常にストレスがたまります。

入力に関しても問題があります。起動時にパスワード入力を
設定しているのですが、画面が切り替わったあと1秒待たないと
モッサリしたタメが生じます。明らかなメモリ不足です。
またWindows8.1はAndroidと違いタブレットPCに特化していない
ため、クローズボックスや入力窓がとても小さく、誤タップや
未タップが多発します。かといって専用ペンを持たない当機で
汎用ペンを使用しても無反応、ないし誤タップが多発し、
実用になりません。

携帯性は◎！かつて持ち歩いていたTN10Eに比べ小さく軽い分
可搬性は圧倒的です。ですが解像度も半分以下となったため、
やはり実用性も犠牲になりました。2年前の製品であることを
加味しても5インチスマホに劣る解像度でWindowsを使うのは
かなり無理が生じます。

バッテリーの持ちもAMD機に比べかなり良好です。これは
本機の設計というよりAtomの手柄でしょう。Mullinsだと見る見る
バッテリーが減ってゆく局面でも本機はかなり持ちこたえます。
intel嫌いのため約20年ぶりにintel機を自分用に買いましたが、
この省電力性は見事というほかないです。

液晶はひどいの一言。画質面より低解像であることがなにより
マイナス。富士通では縦持ち使用を想定、推奨しているよう
ですが、縦持ちするとほとんどのWebページが表示しきれません。
横スクロールさせないと全内容を見られませんが、前述の通り
スクロールボタンも小さいので操作が自在にできません。
かといって横持ちすると今度は縦スクロールの頻度が増します。
帯に短したすきに長し、ということわざを思い出しました。
Officeが付属していますが、この解像度でExcelを使いたいと
思う人がいるでしょうか。どのソフトを動かすにも作業性は相当
低いです。


本機はタブレットPCというよりクソデカいスマホです。電話は
ガラケーに限るという私がWeb閲覧端末として持つ分には
それなりの意義がありますが、そうでない人の利用局面が
想像できません。起動時に電源ボタンを長押しするのですが
その時間も5秒ほどだったり6，7秒かかったりと実に不安定。
ハードウェアの完成度は低く、ソフトウェアの作業性も低く、
一体なんのためのマシンなのでしょう。
本機に搭載されているAtom Z3735Fはなかなか優秀なチップの
ようですが、チップセットの制約が本機の足を引っ張っている
ような気がしてなりません。永く愛用するだけの魅力はなく、
次の本命機を買うまでのつなぎが精一杯でしょう。

[Greenclub]

2015年10月13日 00:28 [865922-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

需要供給、上質、安価

拡大できる点が、最大の満足点です。メーカーが信頼できる点も、第二の満足点になります。

[p1p]

2014年12月13日 22:34 [778075-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

64GBのストレージ,microSDスロットがいい。USBx1は難点。

外出時に気軽にネットが見れるWindowsタブレットが欲しくてお店に行きました。
10万円以下では、店頭にたまたまこの製品しかなくあまり深く考えずゲット。
初めてのタブレットです。

結果的には良かったと思います。
（１）６４GBのストレージ
　最初から２７GBも消費されており、３２GB仕様がないのは納得。
　本体の記憶容量は十分あったほうが使いやすいし、まだ３０GBは残っているので当面容量を気にせず使えるのがいい。
（２）マイクロSDスロット
　PCとのデータのやりとりに使えます。
　毎日抜き差ししたらそのうち壊れるかなとは想いますが、出っ張らないのでいい。

（３）電池の持ち、見やすさなどはまったく不満はない。

（４）オフィスは画面が小さいので編集はあまりしない。
　　　仕事のファイルがちゃんと見れるというのが助かる。

（５）重さ３８０gもちょうどいい。
　　これ以上重いとノートPCを持ち歩いたほうがいい。タブレットであるメリットはない。

難点
（６）USB2.0が充電兼用の１スロット（それもマイクロUSB）しかない。
　　もう１つあると充電しながらパスワード付きUSBメモりが使えると便利かなと思います。
　
（７）ケースは先着５０００名だけじゃなく、最後までつけて欲しかった。

まとめると、PCに慣れたユーザーが使うタブレットとしてバランスのいい製品です。