SL-1980 [0.7m] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	3.86	-位
音質・画質 音質・画質のよさ	4.00	4.11	-位
安定・耐久性 耐久性に優れ、安定して動作をするか	4.04	3.99	-位
設置性 配線のしやすさ	4.35	3.96	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りん2001]

2024年8月2日 23:47 [1870574-1]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	5
設置性	5

コスパよくPC-Triple Cを使いたい方に

【デザイン】
価格なりです

【音質・画質】
メーカー推奨の方向で接続すると全体的に滑らかに、逆方向ではかっちりとした音になります。
順方向での音質は帯域バランスは良いものの音場が若干狭く感じ、個人的な好みからはちょっと外れてしまいました。

【安定・耐久性】
中古の購入で割と使い込まれておりましたがきちんと正常に音も出ましたので耐久性は良いと思います。

【設置性】
RCAに差し込んでネジを回してロックするという接続方法で抜け止めになるので設置性は良いと思います。

【総評】
好みの問題はあるもののコスパよくtriple cが使えるのは魅力の一つかと思います。

[v36スカイラインどノーマル]

2020年4月12日 23:34 [1282306-3]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	無評価
安定・耐久性	無評価
設置性	4

ただいまエージング中…

前回のレビュー以降、一時的に音離れが悪化する期間が有りましたが、やっと最近エージングが落ち着いた感じですので再々レビューします。

途中、プロセッサーの再セッティングを行いましたので音色が多少変わってしまっている為、音色に関する評価はコメントを控えますが、それ以外の所で…

まず一番痛感するのが空間描写の格の違いですね。
以前のケーブルと比較して雑味が減っている分、素直に音が出ている印象で逆に言えば音以外の物が減っている分、音だけがスーと耳に入ってきます。
3次元的な表現の能力が数段レベルアップしているのは間違いなく、遠近感などはイメージとしてはアンプを１グレード、レベルを上げた感覚に近いです。

ただ、カーオーディオで使うには覚悟がいるケーブルですね。
ここまでエージングに時間が掛かり音の変化が激しいケーブルだと、２５０時間のガマンはしんどいです。
ま、スピーカーを伸長する時に同時にエージングするのであれば問題ないかと思いますが、ケーブルだけのエージングで２５０時間を浪費するのは時間的にもったいない気がします。
個人的にはもう少しエージングによる変化を抑えて欲しいですね。

以降、前回コメントです。

再レビューになります。
　
今、７０時間ぐらいになります。
今の状態は、右ツイーターと左ツイーターのバランスが崩れている状態で、これはカーオーディオでプロセッサーを使っている場合特有の症状です。
ミッドウーハーとツイーターをバイアンプ接続している関係上、ミッドウーハー用とツイーター用の２セット使っていますが、基本、こう言った使い方をする場合、ミッドウーハー用に比べ、ツイーター用のケーブルはエージングが遅れ気味で、さらに左右のゲインの関係上、運転席側のツイーターは更に遅れる為、どうしてもこう言った症状が出る時期が有ります。
ただ、4ｋｈｚ付近のキツさが取れてきた時期ですので、もう少しで落ち着くような気はしています。

以下、前回レビュー

カーオーディオのプロセッサーとアンプの間に使うため、ミッド用とツイーター用の2セットを購入し、今現在はおよそ３０時間ぐらい鳴らしています。
ま、それまではオーディオテクニカのベーシックグレードを使っていましたので、当然、グレードアップになるのですが、第一印象は、
「かなりエージングで音が変わるケーブルだな」
です。
具体的に言えば、聴き始めの数時間は中低音が膨らみ気味で、少しボア付いている感じですが、一番下の音はドン詰まっていましたし、高音は伸びない感じでした。
ただ、２時間ぐらい鳴らした頃くらいから一番下のドン詰まりが解消され、それと同時に低音が少し本来の音に近づき始めます。
ま、典型的な「下から雪解け」パターンのケーブルですね。
１０時間ぐらい経過すると、低音は一段落して中音部分が締まり始めます。
この頃になると、さすがにこれまで使っていたAT-RS24とは格の差を感じ始めますね。
雑味が少なくなり、それと同時に解像度、空間描写は明らかに１ランク上の音を鳴らしますが、まだこの頃は中高音のヌケがキッチリできていないため、少し曇っているような印象を持ちますが時間と共に改善されて行く事は実感できます。
ただ、ここからは音が変化するペースがかなり遅くなり、ガマンが必要です。
ま、私の場合はまだ３０時間しか鳴らしていませんので、音の評価は避けますが、ケーブルのエージングを否定する記事等もNETでは見かけますがこのケーブルは改めてエージングによる変化を痛感させられるケーブルですので、エージングを否定される方は一度試される事をお勧めします。（私もケーブルのエージングは否定派でした）

ちなみに４本ともケーブルの向きはロゴの向きに合わせています。、

[serenizeni]

2016年12月31日 01:13 [990510-1]

満足度	4

デザイン	4
音質・画質	4
安定・耐久性	3
設置性	4

サエクらしいケーブル

サエクのケーブルは、かつて長らく使っていたこともあり、音質的に信頼しています。

コレットチャック式プラグは接続もし易く、しっかり止められるので使い勝手は良いです。
ケーブルも柔らかめで扱いやすい。

音はサエクのケーブルらしい、どこかキラキラした音に広がりと質感のある音質です。
新素材を使用しているようですが、その辺は音質的にはよくわかりませんでした。
ケーブルの構造がものを言っていると思います。