Let's note RZ4 CF-RZ4AFACS レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[deffyinc]

2023年8月12日 23:28 [1747138-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

ノートパソコンの代表格

【デザイン】
衝撃に強そうな外観。
激しいタイピングにも耐えられそうなキーボード
閉じても開いてもカッコイイ！

【処理速度】
CORE-mなのでまあまあ。
起動も早く購入当初から速度変わりません。
作業中のフリーズも過去になく優秀。

【グラフィック性能】
十分。グラフィックを重視するなら上位クラスをおススメ

【拡張性】
各ケーブル接続やSDカードスロットなど十分。他に必要なものが思い浮かばない。
ビジネスユースとして最適。
本製品はディスクのドライブが搭載されていないモデルですが、私は要らなかったので。

【使いやすさ】
キーのサイズと間隔は一つ上の大きさが個人的に打ちやすい。

【持ち運びやすさ】
このサイズが一番。
そして軽い。

【バッテリ】
当初は結構持ちましたが、長く使っているので今は15〜20分が限界。
たま〜に熱をもつことがある。
その際、冷却ファンが回るが、旧モデルのようなファン回転中のわずらわしさは皆無。

【画面】
タッチパネル搭載は便利かと思ったけど、タブレットとしてはほとんど使わず。。w
画面を開いて、そのまま開ききってスッキリと背中合わせにできるほど開く。
コントラストなどほとんど気にしてませんが、普通に見られます。

【コストパフォーマンス】
このモデルは上出来。
上位モデルにサラリーマンの月収ほどの機種がありますが、高過ぎプラス高性能過ぎて私にはそのポテンシャルを発揮できなさそう。
使いこなす人に会ってみたいww

【総評】
今まさに本製品で入力しています。
ビジネスユースなら一度は使ってみたい製品ではないかと。
癖のない、その馴染みある躯体に魅せられます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成