Performance 880 レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 54%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.68	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.51	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.83	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.09	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.42	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.77	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イ・ジュン]

2020年5月5日 20:44 [1325635-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

低音よりなバランスで側圧強めですが優等生な音質。

標準3mケーブル、アンプ DENON DA-310USBです。

【デザイン】評価 4
黒部は全部ゴム状でシックな色合いでもあり安っぽくないが、イヤーカップ周りのメッキの部はキラキラしてシックさが台無しになっている感じがしました。
なんとなくプラスチック感はさほどないですがSENNHEISERに似たデザインにも思えましたし、装着感も似てなくはないような。
ケーブル片出しは扱いやすいですね。

【高音の音質】評価 4.5〜5
伸びが良く解像度感も十分。澄んだ音場。860と比べるとやや遠目で定位。
澄んだ上に密閉型は定位感も含めて音場全体の見通しが良いで匙加減も堪能できますね。

【中音の音質】評価 4.5〜5
ボーカルはかなり近い。しかし柔らかめでもあり自然に聴ける不思議さ。
頭中心に円状を感じる音場。円の外周に沿って定位する感じでワイド。しかし円状自体はそれほど大きくないというか円状という柵は感じるので広いと評していいのか分からない感覚。
ソースによっては首元（後ろ側）に定位し生々しさで突出して感じる場合もあり。
割とリアルな音質。

【低音の音質】評価 3〜5 （880ケーブルでは3〜4、860ケーブルでは4.5〜5。）
量は割とあり重低音は響くほう。響きが880標準ケーブルではぼわつき過剰に感じました。
860のケーブルではタイトになり良好ですが、どうみても同じケーブルとプラグですので謎。
860では違いが分からないレベルですので、わずかな品質差とプラグの密着度の差に880は敏感に思います。個体差かもしれませんが880は低音の主張が強めなのでケーブルとアンプはかなり選ぶ方だと思います。
基本的にややボーカルを邪魔してしまう響きの多さだと思いますが、ぼわつかなければクリアな音場で気にならないように思います。

密閉型らしくないほどクリアで伸び伸びした音場。低音よりで重い部類でよく響く。
音場は自然だが独特でもあり。

【フィット感】評価 3〜4
ピタっとフィットしますが、側圧は強めです。
調整スライダーを伸ばすとより側圧が強くなる仕様で頭の大きい方は評価を下げそうです。
私の場合は両方2の位置でジャストですが、試しになぜかたまたま位置が良いのかより強くなる両方3の位置で痛みが消え長時間いけましたので評価3から4にしました。
形状少し似てる感じがあるHD650と比べてイヤーパッドの表面素材と分散具合が良いのかなと。

【外音遮断性】評価 4
エアコンと人の声のカットは良好です。車の音はそこそこ。

【音漏れ防止】評価 4〜
フィット感とイヤーパッドの厚みの無さで音漏れはより良好そうです。

【携帯性】評価 4
大きさの割にイヤーカップ90度回転で薄くまとまり、収納ポーチもあるので割とですね。

【総評】評価 4.5
ケーブルやプラグに敏感そうなのと、お安く買える下位の860のバランスや音場の広さも見通しの良さも正直良いのであえて4.5。
860と同じ値段ならば付属のベロアイヤーパッドで高音低音を弱めたり楽しめそうな880が面白いでしょうし、この音場を隅々まで楽しむのに時間を要するのも880の方でしょう。
より優等生なのは860ですね。ただ880も割と普通で、強烈な個性を求めるなら他をどうぞです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[cakaai]

2017年2月23日 12:34 [1006138-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	5
携帯性	2

normcore!

2017年1月に購入。
購入理由は、気軽に外使いできるヘッドホンが欲しかったから。


【音質】
音のバランスは中低音寄り。中音域がかなり強く出るタイプで、曲によってはギターなどがうるさく感じる。
音の傾向は硬くも柔らかくもない。ただ、中高音と低音で少し質が違っており、中高音は解像度・厚みがともにそれなりに良いが、低音は薄くてのっぺりとしている。また、硬い音の表現がやや苦手。
分解能はやや良い。音場はultrasone特有の前方に来る感覚はあるが、同価格帯と比べて明らかに狭い。低音の質や音漏れの少なさも関係しているかもしれない。
音の温かみや艶は必要十分。響きは普通。簡単に言えば、硬くも柔らかくもなくて、ちょうどその中間といったところ。

低音は量感がかなりある。それなりにキレがあるものの、全体として厚みのないのっぺりとした音であまり良くない。
中音域は、かなり強調されている感じがある。
高音はやや量が少ないものの、ultrasoneらしい華やかな鳴り方で良い。ただ、駆動力が足りなかったり、音源に問題があると刺さるような鳴り方をする。

【その他・注意点】
ケーブルはヘッドホン側がロック機構付き2.5マイクロプラグで、HD598のものが流用可。
エージングはやはり必要で、100時間程度でピンボケした音が落ち着いた。
やや音量が取りにくいので、DAP直では使いづらい。
また、インドアユースとしては低音が多すぎる。

【フィット感】
側圧はやや強めですが、DJヘッドホン程ではありません。
また、均等に圧がかかるタイプなので、長時間着けていても痛くはなりません。
個人的には、もう少しイヤーパッドが小さければよかったとは思います。
フィット感とはあまり関係ないですが、スライダーがかなり長いので、キャップやニット帽の上からつけることも可能です。

【外音遮断性】【音漏れ防止】
外音遮断性はあまり高くありませんが、音漏れはほとんどありません。

【総評】
この価格帯のヘッドホンにしては珍しく、硬くも柔らかくもない、まさに普通の音がするヘッドホンです。
他のものに目が行きがちな価格帯ですが、直輸入品なら3万円くらいなので、かなりおすすめ出来る一本です。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[梨が好き]

2016年10月4日 23:07 [966052-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

中級機では一番良かった

【デザイン】
デザインだけ見て欲しいとは思わない。
ヘッドバンドは型から抜く時のカジリが、880バッジには曇りが有るし。

【高音の音質】
Editon8に連なる音。気に入ったポイントです。

【低音の音質】
充分な量があって更にスピード感、キレがある。

【フィット感】
200g台なので特に重くもないし、パッドの当たりも特に問題なし。
これを使った後でMDR-1Aを着けると羽のように軽く感じる。

【外音遮断性】
問題無し。

【音漏れ防止】
ほぼ漏れなし。

【携帯性】
これを持って外出は無い。

【総評】
P7を試聴に行って、音数が多いところで崩れるのにがっかりして、4~6万円台を聴きまくって良かったのがこれ。
その後何回か日を改めて試聴した結果、これが最も好みに合うことが確認できたので購入。
PCからMusicBee/foobar2000でSU-AX7をASIOでドライブして使用が多い。音源はFLAC/ハイレゾ。

この機種はアンプを通し、ちょっと大きめの音量で聴くのがコツと思う。
試聴時に音量を上げて、どの程度の音量で歪を感じるかリニアな領域の確認をしているが、この機種は音量を上げていくと音が活き活きして生っぽく感じるようになってくる。MDR-1Aでこれをやると単に音が大きくなるだけで音が活きては来ない。
Wakmanでも音量は取れるがアンプを通すと歴然とクリアさが違う。MusicBeeとfoobar2000の音の違いも判るくらいだから上流を反映しやすい機種と思う。
付属のスマホケーブルを使うとアンプを通していても明らかに低域の元気が無くなる。同じケーブルの1..2~1.5mのものを付けて欲しかった。

外観の残念な点と音の残念なスマホケーブルの分を差し引いて満足度は4.5

主な用途

音楽

接続対象

PC

[慢性鼻炎患者]

2016年5月30日 13:44 [934005-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	1

人を選ぶultrasone中級機

ultrasoneは他にhfi-680を所持。
タイムロードのダイレクトショップで
再調整品がセールだった為衝動買い。
元々ultrasone好きだし。
この為、購入時の比較機種は特に無し。
購入価格は3万円台前半。

【デザイン】
Edition系をそのまま落とし込んだデザイン。
よくよく見るとチープな部分もあるが(メッキプレートや樹脂の質感)、こんなものかと思える。

【高音の音質】
低中高全域で量は充分だが、高音域をより持ち上げている感じ。解像度は高め。よく言われる「キラキラした高音」というフレーズはこの事なのかと思う。
【低音の音質】
ultrasoneらしく低音の量は多い。
解像度、沈み込みは密閉型ヘッドホンとしては並。
【フィット感】
hfiシリーズやHD25の万力締めに比べればマイルド。
手持ちのヘッドホンではゼンハイザーamperiorと同程度かと思える。
イヤーパッド、頭頂部のパッドの質は良く、
着け心地は上々。hfiのパッドとは雲泥の差。
【外音遮断性】
無音時は1mくらい離れたテレビの音(標準的な音量)が明瞭に聞こえる程度。もちろん音楽再生時には聞こえなくなる。
【音漏れ防止】
物に挟んでの結果だが、
5cm離れた場所では曲の内容がわかる。
10cmでは音楽が鳴っているのがわかる。
20cmでは何かが聞こえる。
というレベル。
【携帯性】
スイーベル機能はあるが、もともとが大きいので携帯には向かない。ケースも大きい。そもそもDAP直では音量が取りづらいのでポタアンがいる。総じて携帯には向いていない。
【総評】
一言で言えば高音寄りのドンシャリ。
ただ、S-LOGICがかなり効く為、
ultrasone独特の前方に定位が来るような「造られた」音場感が強く感じられる。
音場が広いと言えば広いんだけど、何処と無く違和感がある、何とも言えない微妙な感じ。
慣れないとかなり違和感があり、合わない人にはとことん合わないヘッドホン（知人に聴かせた際、音の響き方が気持ち悪いと言われた実体験あり）。
現在の流通価格では割高感があり、コスパは悪目。
(ultrasone自体基本コスパは悪いと思うけど)
ハマれば素晴らしいが、確実に人を選ぶ為試聴は必須。
hfiシリーズからのステップアップの受け皿としてはいいが、ultrasoneに興味がない人を振り向かせたり、踏み切れない人に一押しをさせたりできる商品ではないかな（価格的にも）、勿体無いな、という印象。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[am01125]

2015年5月14日 01:43 [824273-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	2

Performance 880のレビュー（もどき）

パッケージは厚手の紙箱	おにぎり形ポーチは長手方向約25cm、厚8cm	メッキ部分は指紋が付き易い
イヤパッド、ケーブル2種、製品カタログ	短い方はコントローラ付きの4極	ヘッドホン側はマイクロプラグ

初出時はとても手を出す気になれない価格でしたが、
並行輸入品がだいぶ値下がりしてきたので思い切ってポチってみました。
Audio Oneで約45,000円（2015/5月中旬）でした。

開封の儀というのを一度やってみたかったので…まずは写真を御覧ください。
すいません、肝心なレビューのほうはあまりちゃんとした文章ではありません。

　◇◆◇

まずは紙箱を御開帳。安っぽくはないが、あまり高級感はないです。（左上）

ヘッドホン本体はポーチに収められています。少し貧弱で、常用には不向きか。
携帯性は悪そう。なお、ケーブルをいちいち外さないと入りません。（中央上）

いよいよ取り出します。本体は金属チックでかっこいいですが、
あまりコンパクトには畳めないデザイン。（右上）

ポーチの裏に、ユーティリティボックスがあります。袋を両面テープで
貼ってあるいい加減さは、日本企業も見習うべきなんでしょうか。（左下）

2種類のケーブルは太さと長さ、色が違います。（中央下）

ケーブル自作erにとっては厄介なことに、プラグに固定用の独自のノッチが
ついてます。差し込んで90度くらい回してロックする仕組みです。（右下）


　◇◆◇

着けた感じとしては、側圧強め。慣れてない今の私では、
30分くらいが限界のようです。もう少し弱く設定できると良いのですが。
そのぶんフィット感は良好。首を振っても全く動きません。
フレームはカッチリしていて、本体の軋み音はありません。

遮音性は密閉型としては普通〜やや良好。それなりに外の音が聞こえます。
音漏れは、普通の聴取音量では静かな環境でもほとんど聞こえません。

音質は…比較できるものが非常に古いPROline 750（今のPRO 750？）だけなので
偉そうな事は言えませんが、とりあえずゾネっぽい楽しげな鳴り方です。
（PROline 750は、新品時の音質が維持できていない可能性があります）

全体的には、750をマイルドに、低音をタイトにした感じ。
750で不満を感じていた解像度は、全音域で本機のほうがかなり良い。
音場空間も本機のほうが750よりもだいぶ広くて自然。
このため、750があまり得意でなかったフルオケなども良い感じ。

個人的にはもう少し刺激的な音色の方が好みではありますが、
音質的には高水準にまとまっていると思います。
この値段ならば、同価格帯でも競争力のある製品ではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ