RZE-D50(K) [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.95

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.05	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.00	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.48	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.43	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.00	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.00	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.52	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[OSZ250]

2015年7月11日 23:06 [840689-2]

満足度	4

デザイン	2
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

音は悪くないが、商品企画として手抜き

左がRZE-D50、右がNEF31。Rの文字以外は同じです。

　今年の5月に購入しました。
　最近増えている、ドライバの前方にプラスアルファの磁石を配した機種です。嚆矢はHP-NEF31(radius)だったと思いますが、以後、ELECOMやPanasonicからも同じ構造の機種が出ています。
　で、この機種、NEF31とドライバ周りの構造がまったく同じなんですよね。2機種のサイトを見比べるとわかりますが、ダイヤフラムに関しては同じ画像が使われています。しかもこちらが後発で、画像の解像度は低いという残念具合。こんな体たらくだから半年ちょっとで生産終了になったんじゃないかな……。

【デザイン】
　個人的には今一つだと感じます。左右の表記が装着時に外から見えますし、特に意匠性を持たせているとも思えません。あまり頓着していないのでしょう。

【高音の音質】
　全体的には、低音の強いドンシャリと呼ぶべきか、低音寄りと呼ぶべきか、といった音作りです。
　高音部は無理な背伸びをしていない感じで、伸び、滑らかさともそこそこです。ほとんど刺さらないのは良いと思います。

【低音の音質】
　量と圧力があってパワフルです。輪郭がはっきりしているのも好印象で、重厚なベースが楽しめます。反面、どうしても聴き疲れるのは否めません。長時間使いたい製品ではないですね。
　低音に支えられた音楽をガッツリ聞きたいときに、値段以上の価値を見出せると思います。

【フィット感】
　個人的には良好です。先端が太いイヤーピースも好きなので、この項目だけは5点としました。
　ただ、これが合わない人も多いようです。ステム周辺（写真）やイヤーピースはNEF31とまったく同じなので、ユーザーの多いNEF31の評判が参考になります。

【外音遮断性】
　国産で3000〜4000円のダイナミック型、という枠の中では良い方だと思います。
　ただし、ケーブルのタッチノイズが大きい点はマイナスです。

【音漏れ防止】
　それほど心配する必要はないかと思いますが、爆音では流石に漏れます。

【携帯性】
　大きさは普通のイヤホンなので3点で。ケースの類は付属しません。

【総評】
　低音の強さが使いどころと曲（と人）を選びますが、コストパフォーマンスは悪くないと思います。


　せっかくなので、双子と言ってもいいNEF31と比べてみました。
　正直、レベル的には似たようなもので、選ぶとすれば好みの問題です。NEF31は（良くも悪くも）上から下まで出そうとするので汎用性がありますが、あの高音の刺さりが嫌、という人も多いはず。RZE-D50は明らかに低音寄りで、高音は刺さりません。
　また、音場感はどちらもいまいちですが、低音の輪郭がわかりやすいぶん、RZE-D50の方が立体的です。
　ただし、タッチノイズやケーブルの取り回しではNEF31が優れています。音は同レベルでも、ユーザビリティの完成度はNEF31の方が上です。


　ちなみに、東芝エルイートレーディングは商品調達会社（自称）です。どこかのメーカーが造った土台にアレンジ依頼を出して、東芝のブランドで売るという商売ですね。このビジネスモデル自体はよくあるので悪いとは思いませんが、この機種に関しては少し手を抜きすぎな気がします。頑張ってくださいよ東芝。

比較製品

radius > Ne HP-NEF31

主な用途

音楽

接続対象

PC