ER-C57WR レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：23人　（試用：1人）

1. 5 17%
2. 4 35%
3. 3 22%
4. 2 13%
5. 1 13%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.68	4.11	-位
操作性 ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.25	4.00	-位
音質 音質の良さ	3.18	3.85	-位
受信感度 受信感度の良さ	3.51	3.98	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.75	3.95	-位
機能性 機能が充実しているか	3.83	3.98	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.92	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[nkym1016]

2021年11月28日 22:49 [1522449-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
音質	4
受信感度	無評価
携帯性	5
機能性	5
バッテリー	無評価

【試用】感度や音質は良さそう？ボタンの反応が悪い。

【デザイン】
特に目立つバリがあったりはしないがプラスちッキーで高級感は無い。
【操作性】
ボタンがゆっくり強く押さないと反応しない。
あまりにも操作しにくい為返品し、東芝のTY-SPR6に交換して貰った。
【音質】
車内のFMトランスミッタを使って試したがこれに関しては良かった。
【受信感度】
1局しか聞いてないが普通。
【携帯性】
ポケットは厳しそう。
【機能性】
ボタンがちゃんと反応するなら多機能で良い。
【バッテリー】
無評価
【総評】
返品した為試用レビューと致します。
デザインがそこそこ良く感度が良いと聞いていたので残念です。

[ヒョウモントカゲ]

2020年2月24日 15:11 [1215092-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
音質	3
受信感度	3
携帯性	3
機能性	3
バッテリー	4

商品自体は気に入っていたがメーカーの保証期間の対応が最悪です

ラジオ自体は気に入っていたのですが、メーカーの保証期間の対応が最悪です。
まずリンク先を見てもらえれば判ると思いますが、メーカーの保証の方を申し込む時ですが、メーカーの方がインターネットの購入をまるで想定していない事が良く判ります。

http://www.elpa.co.jp/inquiry/faq.html

こちらのほうに

>お買い上げ頂いた販売店にお持ち下さい。販売店が遠方である等持ち込みが困難な場合は、お近くの家電量販店等にご依頼下さい。

と書かれております。

この事からこのメーカーはインターネットでの購入を想定していない事が良く判ります。

またこちらの方に修理を申し込む為、店舗の方とメーカーの方にメールをさせて頂き、まず店舗の方に引き取ってもらってから、その後こちらのメーカーの方から直接メーカーの方に着払いで送る事で、確認交換をしてもらえる事や店舗からの返送扱いになる事からメーカーの方にて対応をすると言う返事を頂き、店舗の方にもその内容のメールにて伝えたりしました。
ここから返信もなく、確認交換の方をしてもらえるものと思っておりました。

しかし送られてきた製品については以前手元にあった製品が修理された代物でした。
また手紙や詳細の書かれた用紙等も一切入っていませんでした。
こちらについては状況が判らないので、店舗及びメーカーにメールにて聞いてみることにしました。

すると店舗の方からはメーカーの方に送ったとの説明が頂けました。
そしてメーカーの方ですが、担当者からは弊社の方は取引先から様々な返品が発生している事、返品については別部署の業務となっているので、詳細は窓口では判っていない、なお今回は修理となったので返品は受け付けていない修理規定には交換及び修理と書いている、今回の症状は清掃で治ると判断し保証期間の無償修理にしたとの返信を頂きました。

正直前回の意見から一転した内容であり、更に言えば、自身の発言に責任すら持たない、自身の発言すら覆す様な内容が来た事に私は呆れ果てました。
前回では確認交換と言ったにも関わらずです。
しかもメールの返信内容自体が規約を盾にした上から目線とも思える様な内容でした。

修理が悪いわけではありません。
修理で治るならば私自身それでもかまわないと思っております。

ただ修理で済む程度ならば、その前に私がメールをし、前回その様な説明をした以上、前回の発言と異なる行動を行うならば、事前に連絡を入れるべきですし、その旨を一緒に同封しておくべきです。

この事から見てもこのメーカーの窓口は自身の発言に責任すら持たず、部署間の連携すら取れていない事が良く判ります。
少なからずこの様な自身の発言を無断で覆す行動を行う事を見ても信用出来る様なメーカーではないと判断しました。

また私が問い合わせるまでメーカーから修理に関した説明を受けれなかった事や今だ故障した商品を店舗に持ち込む様にヘルプに書いている投げやりさ、また今回の返信の内容に問題があると判断したことから、今後このメーカーの製品については購入を見合わせようと思います。

別のサイトのレビューにも書いておられる方もいましたが、ラジオの方の音量調節が利かなくなる等の症状が出る事もある様です。
私もこの辺の故障が保証期間内に出たので修理を申し込んだ結果、今回この様な対応をされました。
この手の不具合はこのラジオに限らないとも思いますが、このラジオに関しては耐久性に難がある様に思います。

使用場所

リビング

寝室・自室

屋外

[377cy]

2018年8月15日 14:52 [1150623-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
音質	1
受信感度	1
携帯性	2
機能性	2
バッテリー	無評価

殆どダメです

手軽にオールバンドが聞けるラジオで、ネット上の評判もそこそこだったので、近くのホームセンターで購入。
ところが全くの期待外れでした。FMとMWバンドはなんとか普通に受信できるものの、期待していたSWバンドはほぼ全滅状態で全くと言っていいほど何も入りません。せめてラジオNIKKEIぐらいはと思っていましたが、こちらも第１、第２共に全く入りません。AIRバンドに関しては何とか２〜３波は受信出来ましたが正直、「こんなものか」という感じです。

LWバンドは日本では放送が行われていないので、初めから期待はしていませんでした。
これならわざわざ高い金を払って、FM, MWの２バンドラジオを買わされたようなものです。

私は昔、パナのR-288という、ほぼ同じサイズのSWラジオを持っていましたが、はっきり言ってそちらの方が遥かに高感度でしたね。

音質については、このサイズのスピーカーなら致し方なく、まあこんなものでしょう。評価対象にすること自体、あまり意味がないと思います。
予想外の低感度でしたが、この値段でシンセチューナーを実現している事は、唯一評価して良い点です。

まだ買って間もなかったんですが、あまりにも使えないので結局は近くのオフハウス行きとなり、１０００円にて売却しました。

この失敗から、もし今度SWラジオが欲しくなったら、ソニーのICF-7600辺りにしようか、と思っています。