Let's note RZ4 CF-RZ4CDMBR [ブルー&カッパー] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.68	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.32	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.29	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.32	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サムソンビッグ]

2015年5月19日 17:51 [814335-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

スバラシイ！！

【デザイン】パナらしく無骨なデザインで私の好みです。

【処理速度】ベースクロックが低いので心配でしたが杞憂でした。単位周波数あたりの処理速度が上がっていると思われフルＨＤの動画を見てもコマ落ちしません。

【グラフィック性能】ゲームはやらないので充分です。

【拡張性】ＵＳＢ３．０ポートが３つ付いており外付けハードディスク、ＵＳＢメモリーを付けて使ってもまだ１つ余っておりこのサイズで実現したのはいいと思います。あと、ＳＤカードを常時入れておりスピードもＳＤカードの性能を十分発揮しており良いです。

【使いやすさ】私の手は大きめなのでキーは少々小さく感じるが慣れでしょう。

【携帯性】タブレット用に買ったバッグにすっぽり入り毎日持ち歩いています。

【バッテリ】高パフォーマンスに常時しており、バッテリ駆動でも動画、スマートフォンのテザリングでネットをよくするので持って４〜５時間程度でしょうか。予備バッテリを携帯しています。

【液晶】レッツノートは初めてなので以前の機種と比較できませんが良いと思います。

【総評】一目惚れでした。レッツノートに憧れていたのでなおさらです。skylakeが搭載されたらストアモデルのＬＴＥ付きを購入したいです。
　再レビュー
　ＣｏｒｅＭの処理能力がどの位か確かめたいと思いソフトはTMPGEnc Authoring Works 5で１本あたり平均１．５ＧＢのフルＨＤのｍｋｖファイルを６本、３ＧＢほどのフルＨＤのＭＰ４ファイル１本をＤＶＤ１層に圧縮してＤＶＤに焼くという作業をしてみました。
　比較対象はメインマシーンSandyBrigeのCore i7-2760QMの４コア８スレッド、メモリ１６ＧＢ、ＨＤＤ７５０ＧＢ（７２００ｒｐｍ）、グラフィックにＧＴＸ５６０Ｍの１５．６インチノートとＲＺ−４〜CoreM5Y10、メモリ８ＧＢ、ＳＳＤ２５６ＧＢです。
　メインマシーンの方は２時間半かからないで、ＤＶＤにすることができました。ＲＺ−４の方ですが約１０時間以上かかりました。４年前の機種ですがSandyBrigeで４コアのＣＰＵとＣＵＤＡの威力でしょうか、それに引き換えＲＺ−４はベースクロックが８００ＭＨｚ、他のページで見た気がするのですが、ＣｏｒｅＭのターボブーストはＣＰＵ使用率が低いときに上がり、ＣＰＵ使用率が高くなると下がるいうことがどこかのページに書いてあった気がします。サイズ１．５ＧＢ程のフルＨＤのｍｋｖファイルを同サイズのＭＰ４に変換するような作業で別な変換ソフトを使いＣＰＵ支援機能を使って３分くらいで変換できていたので、もうちょっと早くできるかなと思っていましたが、ＤＶＤ１層に圧縮変換の上オーサリングをするという使い方では約５倍ほどの処理能力の違いでした。クロックが低いので、いた仕方ないと思うと同時にSandyBrigeでまだ後数年は戦えると認識しました。ただオーサリング以外の作業、オフィスとか動画の視聴に関してはクロックが低くても十分使えており、毎日持ち歩く機種としては最高の相棒となっております。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[カピバラ参]

2015年4月12日 10:13 [814734-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

抜群の携帯性と長時間電池駆動

テキスト打ち等の作業中心なら、電池が10時間持ちます。
感覚としてはスマホの電池の持ちに近いです。
こんなに電池が持つPCは初めてです。
Core Mの電池の持ちは驚異的ですね。
処理速度もストレスはなくちょっと前のCore i並だと思います。
それを上回る電池の持ちですね。

画面は小さいですが、意外にタッチスクリーンでの拡大縮小が便利で、
字が小さいと思ったら直接画面にタッチして拡大したり動かすことで、十分に実用に耐えます。

軽くて小さくていつでも持ち歩きできますね。バッグに常時入れてもPCの重さを感じなくなりました。

16:10の旧来の縦長の画面で、最近の16:9の横長ディスプレイの小型PCより使いやすいです。

画面が小さいから電池の持ちが良く、軽量を実現しているのだと思いますが、
やはり若干ディスプレイは小さいので、将来的に、ベゼル周りの黒枠の分、
画面が大きくなったら最高だと思います。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[石和温泉]

2014年10月19日 17:59 [762947-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ひっさびさのコンパクトlet's noteです！

長年、let's note Rシリーズを使い続けてきて、でかノート嫌いな私には、最近コンパクト（液晶10インチ程度）なLet's Noteがないなぁ（涙
とずっとパナソニックにお願いし続けてきた成果！かどうかわかりませんが、久々の10インチlet's noteです。

最近の地震で、愛用していたR7を失い、途方に暮れ、ソフマップで中古のN10を買い、速い速い！と満足していましたが、さすがにRZは見た瞬間買いでした。

CPUはN10のCore i5に比べるべくもなく遅いですが、通常使用には十分耐えられそう。なんといっても、これほど薄いのに液晶部の剛性がしっかりあり、La Vieのようにふたを開けた瞬間に液晶が割れた！なんてことはなさそう。全体の作りは、さすが、let's noteの剛性は維持する！というパナソニックのぶれはなさそう。リュックにぽん、と入れて持ち歩くので、軽さと剛性は譲れない。

キータッチはクリック感がやや乏しいものの、なんとか打った感はある。この辺な形の、ベースにはまったキートップ、なんとかしてくれないかなぁ。昔の、四角いキートップが並んでいるのがいいのに。

まぁ、最悪なのは、タッチパッドが丸ではなくて普通の四角いやつ。他には目をつぶっても、これだけは旧来の丸形にしてほしかった。なんで変えるかなぁ（怒

青とカッパーは新鮮でなかなか良い。シルバーは高いらしい。購入価格−ポイントでみると、１位！最近はヨドバシがんばってるなぁ、と思う。

とまぁ、いろいろ不平不満を書いたが、この小ささで、この軽さで、この電池の持ちで、乱暴に扱っても普通に使えるノートはlet's note以外には考えられない。特に仕事でのヘビーデューティはこれに限る。これでWindows7なら百点満点だが、これを超えるコンパクトノートはやはりlet's noteしかないだろうと思う。家電メーカーがノートPCを作ったらこういうものができるんだ！という、良いお手本。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他