MD04ACA200 [2TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 0%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.70	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.70	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.70	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.05	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.66	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴラム]

2016年2月18日 22:16 [906023-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	3

こういうのが欲しかった

データ保管用としてWDの1TBが残り100GBになったことから、家族３人分のiphone6sのバックアップ＋αができる程度の容量アップと気分転換を兼ねて新しいHDDに交換しました。

自分の使い方では2TBあれば十分ですし、壊れなければレグザにも回せるかな？という軽い発想です。

選んだポイントは、容量、回転数（7,200rpm）、価格の３つです。

動画をため込むわけではないため、容量は2TBあればHDDの美味しいところを使えますし、価格はなるべく安く、評判の芳しくないSeagate以外、となると選択肢は狭くなりますが、このとろこWD製を買っていたことと、日本ブランドを応援する意味も込めて東芝を選びました。

最後まで迷った競合は、同社のDT01でしたが、こちらの方がバッファも大きいし、深く考えずにMD04に決めました。

特に静音志向というわけでもなく、過去にはRaptorも愛用していましたが、動作音は静かですし、発熱も許容範囲、価格も納得できる普通の7,200rpmHDDという点で良い買い物だったと思います。
後は耐久性でしょうが、HDDではハズレを引いたことがないため、今回も運に期待しています。

今回もWDは候補でしたが、余計な機能が付いており、それを解除するには非公式ツールを使わなくてはいけない、というのが避けた理由です。

会社は別な問題で大変ですが、少なくともストレージに関する東芝は好きなブランドです。

手ごろな容量と価格で性能は現代風という普通のHDDを探している方に最適だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[com-a]

2016年1月9日 05:18 [892918-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

ゴリゴリ音ですが

表題をメインにレビューします。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
　速度関連、ベンチマークは他の方に譲ります。
　データ用に使っていますが、満足しています。

【静音性】
　購入前からゴリゴリ音については情報として得ていましたが、
　実際に買うと本当に昔の黎明期HDDを思い出させるゴリゴリ音で
　笑っちゃいました。
　でもしかし！　総評に続きます。

【耐久性】
　2台、半年ちょっと使っています。raid組んだり色々使い方を変えてますが、問題なしです。
　半年ちょっとで結論を出せるほどではないでしょうけど。

【総評】
　本題のゴリゴリ音ですが、本当に気になるほどゴリゴリゴリゴリ音が鳴っていました。
　ええ、過去形です。
　使用ケースは当初からDefineR5ですが、いつの間にかゴリゴリ音がしなくなりました。
　エージングで音が消えるのでしょうか？（笑）
　最初はスペック重視なので我慢しようとしつつ、やっぱり我慢できないか？
　との境界線でしたが、今ではゴリゴリ音は全くしません。

　でもまあ、無音ではありませんよ。標準的なHDD音とでもいいますか、
　R5の前部一番下二段に設置していて、モーターの駆動・非駆動、
　アクセスの有無は耳を澄ませば感じ取れる程度です。

　個体差はあるかも知れませんが、わたしの2台のゴリゴリ音は間違いなくなくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[DBA-E11]

2015年4月8日 22:32 [813923-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

お値段お安めでいいHDDです

【読込速度】
速くて快適です

【書込速度】
特に不満はありません

【転送速度】
特に不満はありません

【静音性】
ファンが回っていない時は作動音しますが特に不満はありません

【耐久性】
買ったばかりなのでなんとも言えません
【総評】
当方はソニー製のバイオJにこれを搭載させました。元々は1TBでしたが今回は2TBにしました。
読み込みも速く、何しろ1万以下で２TBを搭載できたので大変満足しています。
後は耐久性があれば文句なしです。

重視項目

コスト重視

[honne_de_kataro]

2015年3月27日 22:23 [810297-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	5
耐久性	無評価

不良ｾｸﾀの検出が理由で捨てるHDDは貰いたい!

不良ｾｸﾀを検出したら直ぐにHDDがﾀﾞﾒと思う人は､言ったら悪いが“素人”です｡小生は10台以上のHDDを保有し(製作ﾒｰｶ:WD､Seagate､東芝､HGST)いろいろ酷使しているが､本当にﾀﾞﾒになったHDD(Systemが認識しなくなり､当然読み書きができなくなる｡Low Level Formatもできない)はまだ1台です｡単にCDI(Crystal Disc Info)で不良ｾｸﾀを検出しても､問題なくHDDは使える(大抵に人は不良ｾｸﾀが存在していても知らずに使っている)｡CDIで検出した不良ｾｸﾀは直せる(一度HDDの中を退避してから再Formatする)!

HDDに不良ｾｸﾀができる(検出)原因
　1. Disc表面に物理的な傷ができる(HDDに強い衝撃を与える)
　2. Discのｾｸﾀに電磁気的に不良部分ができる(HDD作動中に電源がDownする)
　3. 不良ｾｸﾀ検出ｿﾌﾄに問題がある(本当に不良ｾｸﾀを検出するにはWINDFTなどを使い長時間必要)

評価
　(読込み速度) 5点: 183.0 MB/sec 以上 (Format時ｽｺｱ)
　(書込み速度) 5点: 181.0 MB/sec 以上 (Format時ｽｺｱ)
　(転送速度) 5点: SATA-2 で上記ｽｺｱがでる｡
　(静 音 性) 5点: 静かです｡HDDに耳をあてて聞くと作動音が少し聞こえる。
　(耐 久 性) 未評価: あまり心配していない｡
　(満 足 度) 5点: 最安値での購入ではないが、性能には満足｡

まとめ
本HDDは良い製品です｡よく知らずにﾀﾞﾒといってはいけない｡また､購入直後に問題が起きた不良品で ﾚﾋﾞｭｰを書くのはﾌｪｱでない｡良品に交換してもらい､再評価してからﾚﾋﾞｭｰを書くべきです｡

以上

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視