ATH-PRO5MK3 WH [ホワイト]

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
ATH-PRO5MK3 WH [ホワイト]オーディオテクニカ
最安価格(税込):¥8,827
(前週比:±0
)
発売日:2014年10月17日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.00 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.10 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.50 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
3.91 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
3.76 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
2.49 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年6月6日 22:09 [1967033-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】業務用も意識しているせいか無骨さがあります。
【高音の音質】伸びはそれほど感じられないけど、量、質とも十分です。
【低音の音質】量よりも解像度優先と言う感じ。
【フィット感】悪くない。
【外音遮断性】いいです。
【音漏れ防止】ちょっと漏れるかも。
【携帯性】よくない。
【総評】ヘッドバンド部分に劣化ありのジャンク品を購入。ヘッドバンド部分は少し劣化があるけど問題なし。イヤーパッドは劣化なし。
オーディオテクニカの安いヘッドホンを使っていたけど、どうしても安いなりの音しかしないので、それと比べたら雲泥の差。モニターなので、必要以上に味付けされた音ではないのでいいですね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月11日 19:11 [1505512-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
学生時代、CDショップなどに行くと3連奏CDチェンジャーがあって
そのCDを聞くプレーヤーに良く付いてたモニターヘッドホンだった
とにかく癖のない音で、華がない・・
所謂モニターヘッドホンなので当然なのだが
当然だが長時間のリスニングには不向き
縁があって回収したが、大昔の記憶だったので「こんな音だったかなぁ〜?」ってのが印象
今はソニーのMDR-CD900STやAKGの240を使う事が多いのもあるのかもしれない
オーテクのヘッドホンを持つならこの機種一択だろうと思う
バブル時期の開発なのでコスト度外視で、技術もふんだんに入れてる時期のモデル
(このモデル以降は、各メーカーすべてオーディオが淘汰されほとんど売れなくなっていく訳で・・・コストダウンし音を色付けして誤魔化すようになってしまうのだから)
やはりデザインに郷愁を感じ、学生だった頃のおぼろげな記憶を掘り起こしてくれる
ユニットもMDR-CD900STやAKG K44のユニットとデザインはまったく同じ物だった
- 主な用途
- 音楽
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月11日 23:30 [1234279-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
オーテクのヘッドフォンは2個目です。
流石オーテク、カップに耳がすっぽり入るので耳が痛くなりません。
高音から低音までバランス良く鳴らします。
コードも交換出来てコスパがいい!
壊れたらまた同じものを買います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年4月18日 23:14 [1147432-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 1 |
8ヶ月ほど使ってみての再レビューです。他のケーブルでも試してみました。3800円で購入しました。俺のMK3はAmazonのiVANKYのケーブルにリケーブルしてます。
【デザイン】
ごつくてシンプルにカッコイイ、ヘッドホンだと思います。間違っても安そうには見えません。
【高音の音質】
かなり綺麗にならしてくれます。
【低音の音質】
ギターの音の解像度と重厚感には惹かれました。
【音質総合】
元々持ってて1番使用時間が長い同じオーテクのATH-200AV(1500円)と比べると30%くらい音質と解像度が上がってる気がします。
【フィット感】
かなりフィットしますが寝ながら使うと、ヘッドホンの重さでズレてきます。
【外音遮断性】
音楽を聞きながらだと周りの音が気になりません
【音漏れ防止】
大音量にしたら普通に漏れます
【携帯性】
ごついので携帯性は無しです家で聴くためのヘッドホンです
【総評】
さすがタワレコ採用ヘッドホンですね。ヘッドホンってしばらく使ってやっと実際の良さがわかってくると思います。ちなみに他のケーブルでは、付属ケーブルはフラットな音になり、iVANKYケーブルは解像度そのまま少し力強い音になります。100均ワッツのリール式ケーブルだと解像度が少し下がり堅くて少し粗い音になりました(それでも安いイヤホンよりはキレイ)。
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- テレビ
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月4日 07:56 [1171405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
PC(Foobar2000)からUSBDAC(主にTopping D30)を接続し、そこからヘッドホンアンプ(主にTopping A30)に送った上で、主にクラシック音楽を聴いています。
【デザイン】
白を購入しました。
全体的にプラスチックな感じで細かいところまで気を配ったような高級感は、それほどではありませんが、色が上品な感じでがとても気に入ってます。
【高音の音質】
大変クリアです。見通しも良く、音場もやや広めです。
他の方のレビューに「高域が刺さる」というのがいくつかありますが、これについては分かる気がします。
高域がほんの少しザラッと感じることがあります。
しかし、すぐに慣れますね。私は、本気の個性かなと受け止めており、気にはなりません。
もう少し具体的に言いますと、高域はAKG K271mkiiより少し解像度を削る感じかな?
【低音の音質】
これも他の方が割と指摘されてますが、DJヘッドホンという割には、それほど低音が強くないです。
低域は締まっていますから、全体的にフラットか、やや高域寄りのフラットという印象です。
【フィット感】
付け心地については、軽いので大変良いです。側圧も強くないです。
長くつけていても、しんどい感じはありません。
【外音遮断性】
エアコンの音などは聞こえなくなります。
【音漏れ防止】
大きい音で聴くと漏れると思います。
【携帯性】
折りたためないですから、嵩張ります。
【総評】
私が入手したときは後継機の発表に伴う在庫処分中だったのか、かなり安く買えました。
本機は大型CDショップの試聴用ヘッドホンとしても活躍してるということですので、品物としてはとてもいいものだと思います。
私もAKG Studioシリーズに魅せられて以降、低域が強すぎないモニターヘッドホンサウンドが好きになりましたので、大変気に入りました。
私は気に入ってしまうと、それにあれやこれやと施したくなる変な癖がありまして、このPRO5mk3にはリケーブルに挑戦してみました。不器用なのに…。
それで慣れない半田ごてを使って、Beldenのケーブルで二種類ほど作ってみました。
そうしますと確かに純正よりも音にメリハリはついたものの、全体的にいかんせんケーブルが固すぎて、取り回ししづらく最終的には自分のはんだ付けも甘かったのか先端部分がもげました。
そんなわけで、今は大人しく純正のカールコードにオーディオテクニカさんが推薦する延長ケーブルを繋いで、リスニングしています。
話が逸れましたが、これは楽しいヘッドホンですよ。チャンスがあれば、是非お試しください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月25日 18:53 [1145292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン・携帯性】
デザインは「the モニターヘッドフォン」。MDR-CD900STを持っているので比べると、L/Rや頭頂部の社名の表記のデザインはほぼ完全に一致しているレベル。ただ、見るからに細くて弱々しい渡り配線が露出しているのはかなり気になる。また、スピーカー部は上下にしか動かないので全体的な可動性は低く、携帯性はほぼないので、外に持ち出して屋外で使うのはオススメしない。
【フィット感・内外音遮音性】
耳の上から耳たぶまで覆いかぶせる大きなイヤーパッドなので装着感や遮音性は高め。長時間の連続使用でも耳周辺(耳介)が痛くなることはない。
【音質】
モニターヘッドフォンとは真逆のドンシャリサウンド。
低音はスピード感のあるストレートで素直な音であり、値段以上の質。ただ、ベースラインなどの少し高めの低音の音はしっかりしているが、もっと低い音域への沈み込みはまだ浅い。少し高めの低音による臨場感などの表現はうまいが、バスドラムなどの圧力のある低音の表現は弱い。
高音は、やや主張が激しいが、特に高音域であるタンバリンやハイハットの音は少し耳に刺さるもののサ行などは刺さらず、特別きつい音というわけではない。ただ質は低音と比べれば劣っており、こちらは値段相応といった感じ。
臨場感はかなりよく、この値段帯ではトップレベル。解像度も良好なので、見通しはかなりよい。このヘッドフォンの最大の強み。
【個人的な云々】
じゃん○らという中古ガジェット店で、5000円程度で購入。ガラスケースの中にあったので視聴不可だったので、ほぼ衝動買いのノリで購入。帰宅後にDAPに繋げて聴くと、主張の激しい高音と軸がブレまくりの低音のダブルパンチで、正直失敗したと思ったが、エイジングを入念に行えばいい音になるとのレビューを見つけたのでエイジングした。エイジングは、ホワイト/ピンクノイズを交互に25分と、「星間飛行」もしくは「完全感覚Dreamer」の5分の計30分のプレイリストを1週間以上・合計200時間程度連続再生。その結果、かなりまとまった、値段以上の上質なサウンドに大きく変化した。今まで多くのヘッドフォンを経験してきたが、エイジングでここまで変化するヘッドフォンは多分初めて。
つまり言いたいのは、店頭で視聴するのはいいが、とにかくエイジングを入念にしてほしいということ。じゃ○ぱらの隣の店で視聴機があったがそちらはエイジング前相当のキツいサウンドだった。
【総評】
エイジングをすれば、聴いていて気持ちいいドンシャリサウンドに早変わりする、値段以上のヘッドフォン。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月7日 07:43 [873492-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
外に持ち出すわけではないけれど、微妙かな。
【高音の音質】
とても良い。シンバルやハイハットの音がよく聞こえる
【低音の音質】
よく聞こえる(うるさくない程度に)
【フィット感】
普通。
【外音遮断性】
これも普通かな。
【音漏れ防止】
普通
【携帯性】
良くない(まあ外に持ち出さないけど)
【総評】
低音、高音ともにバランスが良い
中域もよく聞こえる(特にボーカル)
外で使うのはおすすめできないけれど
家で聞くぶんには最高だと思います。
コスパも良い!
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月6日 05:56 [1140637-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
PC(Windows 7) - Nmode X-DP1 HF ( - Rupert Neve Designs RNHP) - 本機
聴くジャンルはほとんどクラシック、あとはアニソンとかジャズとかアコースティック系、サントラ系とか色々
【デザイン】
ザ・モニター。個人的に、こういうシンプルなのは好印象。
渡り配線むき出しなので、引っ掛け断線には注意。
スライダーが完全には縮まらないので、縮める時に勢い余って挟んで断線という心配はない。
【高音の音質】
まず、鳴らし始めは「これ壊れてんじゃねーか?」ってぐらいのシャキシャキサクサクサウンドで、控えめに言っても聴くに堪えない。ある程度鳴らし込み必須。
数十時間(結果的に今は150時間以上)鳴らしてかなり落ち着いたとは言え、さ・た行がそこそこ刺さるのに加え、高域がシャキシャキというかビシビシというか…かなり刺激のある音。
中音域はやや中抜け気味で、曲によってはかなり不自然だったり声に生気が宿らないということがある。
解像度自体は価格としては良好で、高域が大人しめの曲であれば(音色の自然さはさておき)細かい表現や空間の描写もそれなりにしてくれる。
それで☆2つとは一般の評価と比較して少し辛口だとは思うが、曲によっては聴いていてかなり耳と脳が疲れ、難聴になりやすそうなサウンドだと感じるため、敢えてこの評価とした。
【低音の音質】
この価格帯としては出色の出来なのでは。
かなりの量感と適度な弾力がありながらもしつこくならず、巧いチューニングだと思う。
【フィット感】
かなりいい。目立った不満がない。
メガネでも数時間は大丈夫。
スライダーが金属プレートのシンプルな構造なので、曲げることで簡単に側圧調整も出来ると思う。
【外音遮断性】
良好。密閉型として一般的なレベル以上かと。
【音漏れ防止】
サウンド特性のためか、甲高い音がやや漏れ聞こえやすい印象。
【携帯性】
ケーブルは着脱出来るものの、折りたたみ系の機構が一切ないため、持ち運びには向かないと思う。
【総評】
高音(中高音)以外は軒並み好印象なだけに、本当に惜しい機種だと思います。もちろん、たまたま私の聴覚特性と特に相性が悪かったのかも知れませんが。
PRO5Xではこの点が改良されているようなので、後々気が向いたらこれと入れ替えのつもりで入手するかも知れません。
この機種も端子がステミニなので、簡単にリケーブル出来ます。
純正はネジ式なので本体側端子にもネジ山がありますが、プラグ部の径がおよそ8mm未満のなら大体大丈夫だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月12日 13:41 [1032438-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
タイトルは私の試聴時の感想です。今回は中古を購入しました。
このATH-PRO5MK3はMK2から一段クリアになった音質と、良好な装着感が特徴のヘッドホンです。
MK2はもう手元にないので厳密に比較は出来ませんが、記憶にあるMK2の音より主に高音部分がクリアになっていると感じます。
■音質■
【高音の音質】
初代PRO5は高音があまり出ていない(というか篭りまくり)機種で、そこから進化したのがMK2でした。
MK3はそのMK2から更にクリアになっていると感じます。
ただ、その代償なのかMK2ではそれほど感じなかったシャリ感やサ行刺さりがMK3では若干感じるように…。
【低音の音質】
低音は響きます。
締まりもなかなかに良く、聴いていて楽しい元気な弾む低音です。
【音質総評】
単純な質としてなら、MK2から明らかに良くなっていると感じます。
特に見通しの良さが格段に良くなっている印象です。こういう改良は歓迎です。
■装着感■
良好です。初代PRO5は酷かったですが、MK2で大幅改善。それが引き継がれた感じです。
【フィット感】
耳元のフィット感は良いです。耳を覆うタイプのパッドですが覆いきることは出来ず全体的に耳周りを柔らかい合皮素材で包みます。
蒸れが気になりますが温かいので冬場はいいですね。夏場は地獄でしょう。
ただ、MK2と比べてパッドの広さが狭くなってるように感じるのは気のせいでしょうか?記憶のMK2を美化しすぎてる・・・?現状の印象だとMK2より少し下と感じます。
調べてもMK2とMK3は同じ交換パッドというわけでも無いようで、実際のところは不明です。
【側圧】
側圧は緩いです。これがこのヘッドホンの装着感の良さの肝と言えます。
緩い側圧と柔らかいパッドが相まって気持ちの良い付け心地です。
【頭頂部】
良好です。バンド部分は柔らかく、頭の形に合わせてくれます。
【重量】
250グラムと普通です。
【装着感総評】
上記より装着感は80点、星4つとします。
うーん、MK2が手元にあれば厳密に比較できたのですが、現状の印象ではこうなりました。
「DJ用」としてなら相当良い側になります。
■総評■
音の楽しさと装着感の良好さから星4つとします。・・・が、改めて思い返し、星3つに下げました。高音がキツいことはやはりマイナスするべきです。
カールコードは邪魔臭いですが、一応短いケーブル(リモコンが間に挟んでありますが)も付属しています。
装着感がなかなかで、元気な楽しいヘッドホンが欲しい方にお勧めしたいと思います。
それにしても代を重ねるごとにどんどん改良がなされてますね、MK4とか出るのか知りませんが期待しちゃいます。
⇒2018年春にPRO5Xという後継機が出ました。高音も改良され、とても心強い後継機です。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年4月2日 11:31 [1117139-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
JVC HP-RX700を使っていましたが、右側の音が出なくなり
手ごろなものを探していましたが、メルカリでほぼ未使用品を格安で購入。
装着感は若干きつめですが、HP-RX700と比べるとフィット感も良いですし
何より圧倒的に軽いです(笑)
音質に全体的にフラットでバランスがとれていると思います。
特に低音は良いですね。
ただ、個人的にはHP-RX700の方がクリアな音質で好みです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 21:32 [1076430-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
DJ感がするデザイン。ヘッドホンのアームか?ブリッジっていうのですか、オーテクのロゴの存在感がハンパない。DJは室内、もしくはライブ会場にいるものです。街でそれを着けて歩いているものではないですね。室内用。
【高音の音質】
及第点。一万するイヤホンほどはでない。
音をよく拾うが、鳴らせているとは思わない。上を見るとキリがないからこれにした。
【低音の音質】
DJっていう割には低音が耳にさわらない。もっと鳴ってもいいのでは。
これも、及第点。上を見るな、キリがない。
エフェクトの変化を素直に反映してくれるいい子。
音量が小さくても音質が安定している。
ほとんどの音を拾うことができる。
ただ、繊細さだけが足りない。空気感っていうのか、オープンエアとかにあるあの、音の広がりとか、音量を大きくしたくなるような綺麗さに欠ける。
欲しいなら、万札をあと2,3枚足しましょう。
付属コードについて、
カールコードはこんなにも使い勝手が悪いものですかね。
いや、私の使い方が悪かったのだろう。
ウォークマンにつなぐのですが、つないで、コードと一緒に本体を何回も落とした。
オーテクの廉価コードに付け替えたら、大分軽くなり、取り回しが良くなった。
【フィット感】
肌触りがいいですね。オーテク自慢ののウイングサポートには負けますが。
これもオーテクですね。これもこれで、違和感がなくていい。
【外音遮断性】
見た目より、着けたときに外の音が聞こえる。密閉性があるわけではない。
音が近いのか、音が外音に遮られることはないと思います。
【音漏れ防止】
音の大きさ次第では聞こえます。
オープンエアとかと比べたら、そりゃ、ぜんぜん。
【携帯性】
ない。
バックに入れるとなると、占有体積大きそう。
だからといって、首から下げられない。onでもoffでも、耳にかけましょう。
いやなら、手でもってください。
【総評】
値段、音質、見た目、着け心地のすべてのバランスがとれている。
もう、ヘッドホンスパイラルから解き放たれたいって方にかなりおすすめします。
見た目がDJっぽいですが、それを除けばホンットに標準的なヘッドホンです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月3日 13:06 [893981-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】個人的にはハウジングがカップケーキのようで美味しそう、かつ飽きのこない無駄を排除したデザインで良いですね。
【高音の音質】オーテクの得意とするメリハリがあり、歪みも少ない良質な高音質。スマホ直でも高音質に聴けるチューニングはありがたい。
【低音の音質】充分出てますね。クラブ、DTM系はメリハリ良く脈動感に溢れ、ROCKやブラックミュージックは量感ある自然な低音。
この価格帯のヘッドホンではあり得ない表現力、官能力。
【フィット感】割りと側圧ありだが徐々に馴染んで来るでしょう。基本的には快適な部類。密閉、ポータブル考慮したらベストです。
【外音遮断性】密閉にしてはあまり高くない。そりゃこのコストとポータブル用途ではゴツいハウジング無理ですからね。
【音漏れ防止】コスト的にも軽量化の為にもハウジングの設計上、優秀とは言い難いが音質良いので(笑)電車では聴きません。
【携帯性】これは普通でしょう。それほどコンパクトではありませんが折り畳めて軽い分楽です。
【総評】当方ははっきり言ってオーテク嫌いです。ATH-PRO5MK3以外はノーコメントですがタワレコ試聴機だけありコスパもポータブルヘッドホンとしても異色の出来!
あのオーテク臭い高音のメリハリ感が巧い具合にスマホやポータブル機の低音量機器でも濃淡とメリハリが出て、あのオーテクでも比較的滑らかで量感のある中低音が出ます!
このバランスがあまりにも良好でしかも密閉では立体感のある音場が素晴らしいのです。特に前後の立体感が優秀で、左右と同じ音場がカップケーキ状に美味しく広がります(笑)
これはスマホですとP7氏よりも低音の表現力が豊かで(優しい量感の低音以外にもEDMに対応できるメリハリ低音がある為)、音場もスマホ直ではP7様よりも立体感が生まれメリハリがあります。
まさにAmazon Music視聴には最適なヘッドホンです。(←これが購買の目的でしたので最高ですね)
タワレコがこのヘッドホン選んだ理由も分かりますし、そりゃレコード売り上げに響くんですからヘッドホン選定はマジですよね。
また自分がこのヘッドホン試聴でタワレコ爆買いしてきた過去の理由も分かりました。
追記
SACD(C-S5VL)での出力、COAXIAL接続でUD301のヘッドホンジャックになりますがブラインドテストしてみたら殆どの人がミドルクラスヘッドホンと間違うであろう音が出てきて思わずびっくりしてしまいました。。。
(SACDは上原ひろみMOVEです)
本当にこの機種のバランスは良いです。オーテク独特の高音が気になる場面も有りますが、過半数の音源ではオールラウンドで音場広く、中低音が落ち着いた濃厚さがあるため表現力、音楽性も豊かで洋楽も得意です。
※ このヘッドホンで体験したタワレコCD爆買いサウンドですが(メタルやアメリカンサウンドは歯切れよくダイナミックに英国トラディショナル等は的確に深い意匠をも表現)スマホで言えばアップルやSAMSUNG等中低音に力強く粘りのあるエネルギッシュな上流と合います!
現在XPERIAを使ってますが、アップル系とは真逆の違う音質なのでPRO5mk3の実力は全く引き出せませんでした。(中低音がボワボワw)
ということで大味なアップルサウンドでUSサウンドは勿論、トラディショナルな深いUkサウンドも鳴らせてしまう不朽の名機です。
能率の良いヘッドホンですが、流石にスマホ直では音量が足りません。現在使用している癖のないポタアンA3をスマホに追加してるだけですが、あの消費者を爆買いさせてきた罪なタワレコサウンドを今まさに体験しています!(*´∀`)♪
- 主な用途
- 音楽
参考になった11人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月7日 11:28 [821887-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
高音域はロック、ジャズ向けで神経質な描写は苦手らしくクラッシックの弦を聞くには厳しい。
低音域は締まっていて躍動感があるが中音域が弱いせいかパンチ力には欠ける。
中音域がおとなしいせいかボーカルが奥に定位している点は×
もう少し低音域の量感と中音域のパンチ力があれば80点はつけられるがこの価格帯では難しいかな・・・
価格を考えると変な低音域の誇張もなく、全帯域のバランスが取れていてハイCPだと思う。
タワーレコードのモニター視聴用に使われているだけあって苦手も得意もないクセのない音だ。
この価格帯の中ではフィット感もよい方なのではないかと思う。
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月18日 18:51 [1004847-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
値段相応なのかな。あんまり好きじゃない。
【高音の音質】
購入後最初に聴いたときは、シャリシャリで聴けたものではなかった。でも、エージングしていくとシャリシャリ感は小さくなっていった。すでに300時間以上聴いているが、若干シャープ感があり伸びのある聴き心地良い高音になっている。
【中音の音質】
充実している。どちらかといえば細めの音であるが、1音1音が明瞭でありしっかり伸びており切れがある。解像度もそこそこであり、音が団子状態になることは無く、フラットバランスの音楽をしっかり支えている。音圧感度の割にはボリュウム感があるのは、そのことの証だろう。
【低音の音質】
輪郭のはっきりした締まった低音である。もう少し量感があれば、もっと重厚感のある音楽になると思うが。
【フィット感】
ちょうどいいくらい。側圧は強くなく、長時間つけてても耳は痛くならない。
【外音遮断性】
そこそこ。
【音漏れ防止】
結構防止されている。
【携帯性】
結構大きいからね。
【総評】
オーテクについてはイヤホンしか聴いたことが無く、ヘッドホンははじめて聴く。イヤホンでは、高音がうるさくバランスも高域寄りというイメージしかなかった。しかし、この製品はフラットバランスであり、これまで聴いてきた1万円以下のヘッドホンの中では、最も切れがあり、最も解像度が高く、最もリラックスできる音楽を聴かせてくれる。1万円以上の製品と比較して劣るかといえば必ずしもそうではない。高額な製品でも失敗したと思うのはいくらでもあるからね。
私はいつも300時間以上エージングしてから製品を評価している。鳴らせば鳴らすほど音が変化してくる製品は多いからね。この製品もそのような製品の一つであり、少なくとも100時間は試聴して欲しいと思う。大して試聴せず、つまらん製品と評価し手放してしまうのは不幸なこと。
AKGのC200にリケーブルしてみた。着脱部分がねじ式になっているので、うまく接続できるのか不安だったが問題なかった。このリケーブルにより、音が柔らかくなり厚みも増し、解像度、低音の出とも若干アップしたように思う。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
パワフルなカフ型。音質と外観にこだわる方に!
(イヤホン・ヘッドホン > Soundgear Clips [ブラック])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















