よく投稿するカテゴリ
2020年7月17日 16:22 [1100592-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 設置しやすさ | 4 |
| 音のバランス | 4 |
【デザイン】
ブルー色スピーカーで見えないけど良いかな
【音質】
柔らかな音ですね
【設置しやすさ】
取り付けしやすい。
【音のバランス】
シャカシャカしない音で聴きやすい。
【総評】
フロント、リア同じものを4つ付けました。良かったです。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月28日 20:43 [1211990-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 設置しやすさ | 5 |
| 音のバランス | 4 |
前車からの載せ替えです。
低音から高音までスッキリ出ますが、現車(軽自動車)では低音がややこもる感じです。
ハイパスでバッサリ下を殺して、下はサブウーファーにお任せしたところ、とてもスッキリしました。
音場が下から中々上がらず困りましたが、設定でなんとか持ち上げられました。
5000円程度の出費でこの音なら満足です。
個人的に、コアキシャルのスッキリ感が好きです。
- 車タイプ
- 軽自動車
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月18日 23:03 [946320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 設置しやすさ | 3 |
| 音のバランス | 4 |
【デザイン】
コストの問題もあるので仕方ないと思いますが、フレームの鉄板が薄いです。
いかにも純正交換用という見た目です。
クラリオンのように、2枚重ねで、ねじ穴部分以外だけでも厚手にすれば見た目は頑丈になると思います。
【音質】
サブウーファー併用で、フロントはソニックデザインのため、低音はナビ側で125Hz以下は出さない設定になっているので、実際の性能はわかりませんが、中高音はパッチリ出ます。
ボーカルの明瞭度は純正より何倍もいいです。
【設置しやすさ】
バッフルボードを挟んでるので問題ありませんが、フレームの薄さは純正以下では?
ポン付けでは心もとないです。
【音のバランス】
音域の幅などは上級機種に負けると思いますが、「明瞭に聞こえる」という基本は十分果たせているので、コスパは高いと思います。
【総評】
フロント7・リア3の割合のため、後席に座る人用ですが、ボリュームを上げたときに、単なる音の広がりの役目しかしてこなかった純正から、コーラスぐらいには昇格したと思います。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月13日 00:41 [930025-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 設置しやすさ | 無評価 |
| 音のバランス | 4 |
ハリアー60でサイバーナビにセンタースピーカーとサブウーファーのみ追加していました。
ナビ調整だけでは限界があり、音量を上げると純正スピーカーでは音割れしていました。
なのでこのサイトで評判の良いSTE-G170Sにフロントスピーカーのみ交換を考えていましたが、ゴールデンウィーク中で県内のオートバックスには、ハリアー専用のツィーター接続部品がなく、ネット購入の自己取り付けも考えていたのですが…
たまたま近くのオートバックスでこの商品を見つけ、価格も半分以下なので衝動的に交換をお願いしていました。
後で知ったのですが、このスピーカーはコアキシャルで、状況的にはツィーターが2個になったからネットで調べても、その状況はあまり良くなさそうなのですが、しかし
結果、音が純正よりクッキリはっきりし、音像が広がって前から聞こえています。
はっきり言って、コストパフォーマンス良すぎです(笑)
まあセパーレートにしたり、ツィーターを社外品にするとか、デッドニングとかで更に良くする方法もあるかもしれませんが、しばらくはこれで様子を見ます。
- 車タイプ
- SUV
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月29日 20:02 [926366-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 音質 | 2 |
| 設置しやすさ | 3 |
| 音のバランス | 2 |
ヴィッツのフロントにつけてみました。
オマケの音質アップシート付です。
純正に比べての話ですが、高域は伸び若干シャリ感あり、中域は少し膨らみボーカルは後退、低域は若干締まるがまだ余り気味といった感じです。
今の状態ではいわゆるドンシャリスピーカーですが、インナーバッフルをつければもっとよくなったかもしれません。
悪い印象を持たれるかも知れませんが、コスパは悪くありませんし、私がこのスピーカーの実力を出し切れていないのです。
当然上位のセパレートタイプの方がよかったのはいうまでもありませんが、決して悪い商品ではないと思います。
能力を出し切るためにはユーザーの努力が必要と思われます。
- 車タイプ
- コンパクト
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月6日 21:42 [822237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 音質 | 4 |
| 設置しやすさ | 3 |
| 音のバランス | 4 |
購入時より付いていた古い(当時としては高級な。)カロのサイバーナビのインダッシュモニターが出てこなかったり、
地図データを更新し忘れ、サポート終了したため、楽ナビに買い替えました。ついでに純正スピーカー+サブウーファー
の音が気に入らず、ついでに以前から値段も手頃で気になっていた本スピーカーを購入しました。
ナビ取り付けを友人に行ってもらい、ついでに初心者の私が教えてもらいながら(?)取り付けました。
アルパインはサイトや取り付け説明書に車種別の詳しい図解がありとても親切ですね。
さて、そろそろレビューに移りますが、いやーこんなに変わるんもんなんですね。
まず、高音がはっきりとしました。今まで聞こえなかったシンバルの音がクリアに聞こえてきます。
低音も前のシステムでは「ボコボコ」としか聞こえなかったのが、サブウーファーとは別の低音域を鳴らしてくれます。
もっと早く交換すれば良かった。レビューの方が短いですね(汗)中々音とかに疎いのでこの程度のレヴューしか書けませんが、コスパは最高です。近いうちにデッドニングとかやってみようかと思います。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- カースピーカー
- 1件
- 0件
2014年10月21日 20:01 [763479-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 5 |
| 設置しやすさ | 3 |
| 音のバランス | 5 |
リアスピーカー用として購入取り付けしました、発売したばかりの商品ですがアルパインのファンの私は価格も手頃なので迷わず購入しました、全体を通して満足しております私個人素人の音の感想で言うと取り付ける車種等にもよると思いますが中高音がハッキリとした音になり純正のスピーカーとは当然比べ物にならない音質の向上と思われる変化がありました、リアスピーカーで低音をプラスさせよとお考えの方にはあまりおすすめ出来ない気がします、私に至ってはサブウーファーも好みで付けているので気にならないレベルですが…、不満な点はひとつだけフロントスピーカー用に購入した同アルパインセパレートスピーカーには車両とのスピーカー配線がカプラーオンで取り付けできる配線が本体に付属していたのですがこの商品には一種類(トヨタ用?)しか入っておらずエレクトロタップで取り付けする必要があったコストダウンの為と思われるが非常に残念な気分になりました。
- 車タイプ
- ミニバン・ワゴン
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
カースピーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(カースピーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















