XX HA-FX11X-BR [ブラック&レッド] レビュー・評価

満足度：3.52

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 23%
2. 4 31%
3. 3 31%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.63	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.12	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.73	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.72	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.52	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.79	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[武田のおじさん]

2018年2月11日 14:52 [1103739-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

初心者のレビュー。笑。

【デザイン】
デザインは正直好きでないかな。２０代の若者なら気にしないデザインだけど、５０代だからなあ。苦笑。
でも、黒を選んだので違和感はありません。

【高音の音質】
年式の新しいFX33XMも視聴できたのだけど、高音がキーキーで好きになれなかった。でも33XMの方が中低音は良い感じだった。
だけど、オールマイティーに使う事を考えれば満足出来なかった。
しかし、こいつFX11Xは高音のバイオリンの音も綺麗に再生されている。

そこは大きなポイントになった。

【低音の音質】
FX33XMのほうが重低音は迫力はあるけど、高音域とのバランスはこちらが上に感じる。
他の製品も重低音を謳う機種は確かに凄いけど、中音のボーカルや高音域が犠牲になっているものも少なくない。

【フィット感】
ゴムを一回り小さいものにしたらしっくりきました。

【外音遮断性】
あまり遮蔽されすぎても困るので、いい感じですね。これは人それぞれで好みは分かれるところ。

【音漏れ防止】
割と少ない方だと思いますね。音量にもよるでしょうが、中年期の少し耳が遠くなった自分の音量でも、隣に人がいても気になる事はないでしょう。

【携帯性】
普通だと思う。

【総評】
正直、驚いています。イヤホンなんてそうそう違いなんて有るのか？デザインで好きなの選んだら？的な感覚しかありませんでした。苦笑。

最初はヘッドホンを買おうかと聴き比べしたのが始まりで、結局イヤホンにしたのだけど、いずれにせよ奥が深いですね〜。
全部音が違う。全部聞こえる音域が違うのに正直驚きました。

こんなに違うの！！って。笑。

低音がドンドンといいなと思ったらボーカルや旋律のピアノが奥に凹んだり、高音が良いと低音がスカスカだったり、選ぶの難しいですね。
この曲にはコレ！てのもあったけど、それだけ聴くわけでないしね。

視聴できる機種は限られていたけど、これはもう好みとしか言えません。わざわざ楽曲に合わせて付け替えるほど余裕はないので。
バランスは良くて、しかし、少しは低音にパンチがあるものがコレでした。

もっとオールマイティー的なのもありましたが、平凡すぎて面白くありませんでした。

年式が古いのでどうかな？と選択肢になっていませんでしたが、FX33XMの隣にあって値段も安いコイツも試しに聴いてみようかと。笑。

音の好みは年式に関係ないですね。値段も。苦笑。

まあ、勿論、いろんな所で妥協はしていますが、良い買い物が出来ました。

えっ？じゃあ今までどうしてたかって？　安物スピーカーやイヤホンでそれなりに。苦笑。
普段はイヤホン使わなかったから。使ってもAMラジオくらいだったから音質なんて・・・。笑。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[ガラっぺ]

2014年10月12日 00:06 [760920-2]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

重低音に張り合わぬドライバー性能

プレイヤーはNW-F880、
比較対象は、MDR-XB50、ATH-CKS55X、HA-FX33Xです。

色々なイヤホンを使用していますが、最近重低音イヤホンが面白いと感じ、重低音イヤホンにはまっています。
3000円の重低音イヤホンという評価ですので、5000円以上、もしくは高級イヤホンとの比較ではありません。

【デザイン】
HA-FX1Xと色以外に違いはないです。
パッケージが開けやすく、好感が持てます。
全機種のパッケージは、本当に開けづらかったので(笑)

【音質総合】
かなり低音寄り。
重低音は非常にパワフルで、その重厚感はまさに素晴らしい。
ここまでは、重低音イヤホンとしてOKであったが、中高音域に被りまくります。
中高音域はかなり篭っていて、酷いことになっています。
詳しくは下の欄に書きます。
若干価格差がありますが、MDR-XB50やATH-CKS55Xを聞いた後にこれを聞くとガックリします。

音質的には、HA-FX1Xと似た傾向です。
というか、同じ？

これなら、MDR-XB50、ATH-CKS55X、もしくはHA-FX33Xの方が多少高くなっても良いでしょうね。

【高音の音質】
非常に残念。HA-FX1Xの後継ということで、改善されているかと思ったかと思ったが現時点ではそんなことなし。
エージングに期待したい。

篭っていて、伸びやかさが感じられません。
逆に考えれば、刺さらない、刺激の少ない音とも取れなくはないです。
というか、これは低価格帯重低音イヤホンの宿命かもしれませんね。
XB50、CKS55でも同じことを感じます。
【低音の音質】
量感だけなら3000円以下ではNo1！
こんなに重低音が響くイヤホンはこの価格帯で他には存在しません。(一応XB50などは4000円ですので)
ただし、HA-FX101との共通した短所というか、量だけで締まりがなく、ボワついた質の悪い重低音です。
やはり10mm口径のドライバーに重低音を求めるのが無理があるのかも。
このドライバー性能的にも、量を少し減らして質へシフトしたほうが良かった気がします。
【フィット感】
しっくりこないです。
これは、イヤーピースに原因があるような気がします。
【外音遮断性】
そこまで高くはありません。
しかし、かなり重低音が出ていますので、外では少しバランスが良く聞こえるでしょう。
【音漏れ防止】
普通の音量なら大丈夫。
【携帯性】
問題なし。
【総評】
かなり悪く書きましたが、重低音の迫力と量感を求めるなら候補になること間違い無いです。
ところが、その質やレスポンス、全体のバランスにも意識するなら自ずとこのイヤホンでは性能不足になってきます。
3000円なのである程度致し方のない気もしますが、正直もう少し頑張って欲しかったというのが正直なところです。

また、HA-FX33Xは試聴のみですが、このHA-FX11Xの高域の籠りが改善されています。
予算が許すなら、こちらをオススメしたいです。

余談ですが、JVCはFXT90、FXD80の後継機種の発表がある可能性もあります。
その2機種がかなりお気に入りだったこともあり、そちらに期待したいところです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ