-
JVC
- イヤホン・ヘッドホン > JVC
- カナル型イヤホン > JVC
-
XX
- イヤホン・ヘッドホン > XX
- カナル型イヤホン > XX
XX HA-FX11X-BR [ブラック&レッド]
パワフルかつキレのある重低音を再現する「XX」シリーズのイヤホン
『重低音に張り合わぬドライバー性能』 ガラっぺさん のレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2014年10月12日 00:06 [760920-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
プレイヤーはNW-F880、
比較対象は、MDR-XB50、ATH-CKS55X、HA-FX33Xです。
色々なイヤホンを使用していますが、最近重低音イヤホンが面白いと感じ、重低音イヤホンにはまっています。
3000円の重低音イヤホンという評価ですので、5000円以上、もしくは高級イヤホンとの比較ではありません。
【デザイン】
HA-FX1Xと色以外に違いはないです。
パッケージが開けやすく、好感が持てます。
全機種のパッケージは、本当に開けづらかったので(笑)
【音質総合】
かなり低音寄り。
重低音は非常にパワフルで、その重厚感はまさに素晴らしい。
ここまでは、重低音イヤホンとしてOKであったが、中高音域に被りまくります。
中高音域はかなり篭っていて、酷いことになっています。
詳しくは下の欄に書きます。
若干価格差がありますが、MDR-XB50やATH-CKS55Xを聞いた後にこれを聞くとガックリします。
音質的には、HA-FX1Xと似た傾向です。
というか、同じ?
これなら、MDR-XB50、ATH-CKS55X、もしくはHA-FX33Xの方が多少高くなっても良いでしょうね。
【高音の音質】
非常に残念。HA-FX1Xの後継ということで、改善されているかと思ったかと思ったが現時点ではそんなことなし。
エージングに期待したい。
篭っていて、伸びやかさが感じられません。
逆に考えれば、刺さらない、刺激の少ない音とも取れなくはないです。
というか、これは低価格帯重低音イヤホンの宿命かもしれませんね。
XB50、CKS55でも同じことを感じます。
【低音の音質】
量感だけなら3000円以下ではNo1!
こんなに重低音が響くイヤホンはこの価格帯で他には存在しません。(一応XB50などは4000円ですので)
ただし、HA-FX101との共通した短所というか、量だけで締まりがなく、ボワついた質の悪い重低音です。
やはり10mm口径のドライバーに重低音を求めるのが無理があるのかも。
このドライバー性能的にも、量を少し減らして質へシフトしたほうが良かった気がします。
【フィット感】
しっくりこないです。
これは、イヤーピースに原因があるような気がします。
【外音遮断性】
そこまで高くはありません。
しかし、かなり重低音が出ていますので、外では少しバランスが良く聞こえるでしょう。
【音漏れ防止】
普通の音量なら大丈夫。
【携帯性】
問題なし。
【総評】
かなり悪く書きましたが、重低音の迫力と量感を求めるなら候補になること間違い無いです。
ところが、その質やレスポンス、全体のバランスにも意識するなら自ずとこのイヤホンでは性能不足になってきます。
3000円なのである程度致し方のない気もしますが、正直もう少し頑張って欲しかったというのが正直なところです。
また、HA-FX33Xは試聴のみですが、このHA-FX11Xの高域の籠りが改善されています。
予算が許すなら、こちらをオススメしたいです。
余談ですが、JVCはFXT90、FXD80の後継機種の発表がある可能性もあります。
その2機種がかなりお気に入りだったこともあり、そちらに期待したいところです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった5人(再レビュー後:5人)
2014年10月11日 23:40 [760920-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
エージングは出来ていません。
とにかく5時間程度ならした感想です。
色々なイヤホンを使用していますが、最近重低音イヤホンが面白いと感じ、重低音イヤホンにはまっています。
3000円の重低音イヤホンという評価ですので、5000円以上、もしくは高級イヤホンとの比較ではありません。
【デザイン】
HA-FX1Xと色以外に違いはないです。
パッケージが開けやすく、好感が持てます。
全機種のパッケージは、本当に開けづらかったので(笑)
【音質総合】
かなり低音寄り。
重低音は非常にパワフルで、その重厚感はまさに素晴らしい。
ここまでは、重低音イヤホンとしてOKであったが、中高音域に被りまくります。
中高音域はかなり篭っていて、酷いことになっています。
詳しくは下の欄に書きます。
若干価格差がありますが、MDR-XB50やATH-CKS55Xを聞いた後にこれを聞くとガックリします。
音質的には、HA-FX1Xと似た傾向です。
というか、同じ?
これなら、MDR-XB50、ATH-CKS55X、もしくはHA-FX33Xの方が多少高くなっても良いでしょうね。
【高音の音質】
非常に残念。HA-FX1Xの後継ということで、改善されているかと思ったかと思ったが現時点ではそんなことなし。
エージングに期待したい。
篭っていて、伸びやかさが感じられません。
逆に考えれば、刺さらない、刺激の少ない音とも取れなくはないです。
【低音の音質】
量感だけなら3000円以下ではNo1!
こんなに重低音が響くイヤホンはこの価格帯で他には存在しません。(一応XB50などは4000円ですので)
ただし、HA-FX101との共通した短所というか、量だけで締まりがなく、ボワついた質の悪い重低音です。
やはり10mm口径のドライバーに重低音を求めるのが無理があるのかも。
【フィット感】
しっくりこないです。
これは、イヤーピースに原因があるような気がします。
【外音遮断性】
そこまで高くはありません。
しかし、かなり重低音が出ていますので、外では少しバランスが良く聞こえるでしょう。
【音漏れ防止】
普通の音量なら大丈夫。
【携帯性】
問題なし。
【総評】
かなり悪く書きましたが、重低音の迫力と量感を求めるなら候補になること間違い無いです。
ところが、その質やレスポンス、全体のバランスにも意識するなら自ずとこのイヤホンでは性能不足になってきます。
3000円なのである程度致し方のない気もしますが、正直もう少し頑張って欲しかったというのが正直なところです。
また、HA-FX33Xは試聴のみですが、このHA-FX11Xの高域の籠りが改善されています。
予算が許すなら、こちらをオススメしたいです。
余談ですが、JVCはFXT90、FXD80の後継機種の発表がある可能性もあります。
その2機種がかなりお気に入りだったこともあり、そちらに期待したいところです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- オーディオ
参考になった0人
「XX HA-FX11X-BR [ブラック&レッド]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2026年1月31日 10:26 | ||
| 2024年10月22日 17:56 | ||
| 2018年2月11日 14:52 | ||
| 2017年12月25日 15:05 | ||
| 2017年6月5日 05:42 | ||
| 2016年8月3日 22:07 | ||
| 2016年7月20日 00:09 | ||
| 2016年2月13日 14:49 | ||
| 2015年9月21日 22:31 | ||
| 2015年9月4日 13:44 |
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
質を追求する正統派高音質な超ハイエンドモデル
(イヤホン・ヘッドホン > Kronos NBA-KRONOS)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







