AtermWG1800HP2 PA-WG1800HP2 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.95	4.06	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.10	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.09	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NaoLove7]

2016年12月10日 15:28 [984262-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

速度は上々

【デザイン】
シンプルでスリムです。

【設定の簡単さ】
特に大きな躓きはありませんでした。
ただ、初めてのso-netなのですが、このルーターを噛ませるとネットに接続できなくなり、いつの間にか接続できたりと、原因がわからないままとなっています。
今は安定して繋がっているので本当にどこが原因なのかがわかりません。

【受信感度】
引越前の家も鉄筋でしたが、端から端まで届いておりました。
現在の家の方が広くて縦長ですが、玄関先まで届いているので満足しています。

【総評】
iPhoneとXperiaですが、XperiaZ3の時に、以前使っていたバッファローのルーターだとdマガジンの表示速度がかなり悪く、即表示されるiPhoneに負けていました。
今でも表示速度は負けているものの、3分経っても表示されないということがなくなったのでマシにはなっています。
それでもiPhoneのスペックには全然勝てないXperiaXZ( ;∀;)

また、同時接続7台にしても、止まることはなかったのでよかったです。

比較製品

バッファロー > AirStation NFINITI WHR-G301NA

[アテゴン乗り]

2016年6月12日 22:56 [937123-2]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

旧WR9500Nから入れ替え、子機側そのままでもレスポンスアップ

デザインの為？高さが増えています。（左：当機、右WR9500N)	スピードテスト（WL450NU−AGは接続はan接続の間違えです。）	古いバッファローのWLI-TX4-G（ｇ：54Mbps接続）

イーサネットコンバーターと使用していたルーター(PLANEX製MZK-MF150B）が壊れてしまったので、
親機として使っているNECのPA-WR9500N-HP（以降：WR9500N)をコンバーターに流用させて親機をこちらに交換しました。
WR9500Nが5G帯３ストーム品だったので5G帯３ストリーム（アンテナ）品でNEC製指名で一番手ごろなこちらの製品を選択しました。
（交渉して実店舗のNojimaで税込み￥11,000-にしてもらえました。）

個人的にはNEC製のルーターは今までそこそこの台数使っていますが、
新機種（新規格）に乗り換えたくなるまで一台も壊れず大きな不具合も起きず買い替えてきているので信頼しています。

ネット環境はNTTフレッツ光隼（1Gbps)
戸建（木造ツーバイフォー、2階建て、5LDK）
親機一階階段近くに設置。
ご近所の無線親機は常に5台ほどは確認できる状況

接続している機器としては、
イーサネットコンバーター：計２台
スマホ+タブレット：計4台
PC：計4台（イーサネットコンバータ使用機を除く）
無線プリンターサーバー
他

有線接続している物は無いです。
また11ac対応機は未所有ですので、
主に
5G帯(an）：〜450Mbps（3ストリーム）、
2.4G帯(gn)：〜300Mbps（2ストリーム）
接続での感想です。

比較製品はこの製品の前に使ってきたルーターです。

【デザイン＆サイズ】
デザインに関しては好みの部分もかなりあると思いますが、
自分は壁掛けで使っていますがNECのルーター、だんだんと悪くなっていると思います。

悪い理由
1.
WR9500Nと同じように本体裏側にセキュリティーキーの記載があるが壁掛けすると、確認時ネジを外さないといけない。
（WR9500Nは本体とねじ止めベースが容易に外せた。）
2.
本体のサイズは実質WR9500Nと変わらないように見えるのに無駄（？）なデザインの為に高さが増している。
（ひょっとしてアンテナ入っている？、目立つアンテナも無いのにこの性能というのは評価できますが。）

3.
WR9500N以前から感じていたが、なぜ黒系しか出さないの？…
個人的だが白系のモデルが欲しい。
ひょっとして白系は何か難しさがあるのかな？

逆に良くなったのはアクセスランプが2.4G、5G表記になったのは分かり易くて良いです。
（WR9500NはAIR1.2という分かり難い表記だった。）

総じてWR9500Nの方がデザインは好きでした。
機能面も含めたデザインに改良されることを期待したいです。

【設定の簡単さ】
無線の接続でWindowsPCに関してはOSが標準でWPS対応になったおかげで余計なソフトも入れる必要も無く、
WPS使用でボタン押すだけで簡単に接続できるので楽です。

スマホ系の為アプリやQRやNFCまで対応（共にシールが付属）になり簡単に接続できるようなアイデアも盛り込まれています。
（ただ自分は未使用（＾＾；）

セキュリティーの兼ね合いでしょうか？ブリッジモードで使用している場合、
設定をするのにDHCPサーバ機能を一時的に有効にするために本体を再起動する手間が増えました。
（おかげで面倒で初期設定のまま使っています。）

ちなみにセットでない中継器（WR9500N)でもスイッチをコンバーターに変えた後電源を入れて
子機＞親機＞親機の順番にらくらく無線スタートを長押しするだけで簡単にセット完了できました。

この時代になっても厚みが1cm近くある取り扱いマニュアルが付いているのは、真面目さが感じられます。

古臭い自分にはマニュアルをDVDなどのデータ系で済ましているより遥かに好印象です。（エコには逆行？）
挙句にはネットに繋ぐために使う機器なのにネット参照で済ましているメーカーには個人的に違和感が・・・

簡単に接続までこぎつけるマニュアルも別途しっかり付いているので初心者にも問題ないと思います。

【受信感度】
PCで見るとWR9500Nと比べるとアンテナのシグナル状態は5G帯では同等かちょっと低いと感じるシーンがありますが、
ところがそんな状況下でも反して快適性は逆に良くなっていると感じました。

ブロードバンドテストの類では最近また速度低下が時々顔を出すOCNの影響があるのですが、
参考に実使用環境状況でのスクリーンショット上げておきます。

環境：
WL450NU-AG：設置２階、直線距離5m未満、直線上壁2枚
WR9500N：設置１階、直線距離：約8ｍ以上、直線上壁4枚+α

測定使用サイト：
http://www.speedtest.net/

実際のレスポンスは大幅に良くなりました。

嫁のスマホ（I Phone 5)の設定後、返したところスグにすごく速くなったと反応がありました。
自分のスマホでもレスポンスが良くなったと感じました。

PCもこの傾向は感じました。
普通に使用していて感じるレスポンスが良くなったのはうれしいです。

強度はWR9500Nでもそうでしたが、我が家では家の中で切れる場所はないです。

【機能性】
WR9500Nで感じましたがコンバーターモード搭載は機種替え時無駄が少なくて助かります。
ちなみにWR9500Nは自動設定（らくらく無線）で中継器モードになったのでそのまま使っています。
上記に書きましたがサーバーモードに切り替えるのが面倒でパスワードを設定した以外、
本体の設定は変えたり覗いたりしていません、デフォの設定で使っています。
もし「アレ？」と思ったら弄ると思いますが、現状何も問題も無いので・・・

WR9500N同様年単位で放置していても問題がないことを願いたいです。

【総評】
繰り返しになりますが、
ブロードバンドスピードテスト類では数値的には上がってはいますが誤差の範囲+α程度と劇的変化はなかったものの、
そこに現れにくいレスポンス（反応）が格段に良くなっているのはうれしかったです。

旧規格の子機のみでも感じられるので11ac未使用の現状でも更新は無駄にならなかったと思っています。
（ただそのうち新しいもの使ってみたい欲求で11ac子機買ってしまいそうですが・・・）

一番重要な信頼性と性能部分で不満が出ていないので満点です。

誤字修正の為再投稿

比較製品

NEC > AtermWR9500N PA-WR9500N-HP

バッファロー > AirStation NFINITI HighPower Giga WZR-HP-AG300H/U

NEC > AtermWR8300N USBスティックセット PA-WR8300N/NU

[himuho]

2016年1月8日 20:04 [892812-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

ごついアンテナも無く地味だけど、ちゃんとつながった。

今まで、バッファローを使ってきたので、
バッファローのAirStation HighPower Giga WXR-1750DHPを
購入したが接続が不安定なため返品し、こちらを購入した。

問題なくつながり、速度も接続も満足しています。

比較製品

バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1750DHP

[Minerva2000]

2015年12月29日 22:36 [889004-4]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	1
受信感度	2
機能性	3
サイズ	5

旧機種より電波が弱い

Aterm WR8700Nを11ac対応で高速化するため、WG1800HP2に入れ替えました。
下記の大小の問題点があり結局NETGEAR製に交換しました。

１．本ルータのIPアドレスが192.168.10.1で、WR8700Nの192.168.0.1とサブネットマスクのところで異なっており、固定IPアドレスの機器はすべて振りなおす必要がある。

２．WL300NE-AGのIPアドレスを無線LAN経由で192.168.10.240に変更すると即時に切断され、設定の保存ができない。また接続後もなぜか無線LANルータ経由でイーサネットコンバータのクイック設定Webを開くことができない。　パソコンを有線LAN接続に切り替えて接続し、IPアドレス、DNSアドレスを自動取得に設定し、イーサネットコンバータをDHCP有効モードで立ち上げる必要がある。

３．2.4GHzで繋がるインクジェットプリンタに印刷データを送信すると途中まで出力された後エラーになる。

４．イーサネットコンバータ(11a)に接続したNASにノートPCから数百MByteのデータを転送すると、最初は送っているがスピードが急速に落ち所要時間が１０時間と表示されて結局止る。

５．イーサネットコンバータをらくらく無線で接続しようとすると5回ほど失敗し、その都度イーサネットコンバータの初期化からやりなおす必要がある。これは初期不良と判定された後の交換品でも同じで、旧機種より電波強度が弱くなっているためと思われる。

６．ノートＰＣ(11g)のインターネット接続速度が交換品でも2割程度低下した。

７．イーサネットコンバータに接続したBDレコーダーからの映像が途中で止る。この現象が最初起こったため初期不良と判定され交換した。二台目では起こっていない。

８．電波探索を5.3GHzと5.6GHzに広げるとiPad Air2とiPad miniで5GHzで接続する時毎回パスワードを要求され、正しいパスワードを入れても全く接続できなくなる。イーサネットコンバータは5GHz接続でも問題ない。

二台目でも３と４の致命的不具合が解決せず、サポートセンターから「WG2600HPに交換しても改善しないでしょう。返品してください。」とのことで結局NETGEAR製に買い替えました。
NETGEARは１．の問題以外では何の問題もありませんでした。

(追記)
家は２×４の二階建て、但し今回通信で問題となった機器はすべて一階に設置。
無線LANルーターとノートＰＣ，プリンターは同じ部屋で、それぞれ距離は２ｍと３ｍ。
イーサネットコンバータは上記の部屋と廊下を隔てた隣の部屋に設置。
イーサネットコンバータとＢＤレコーダー、ＮＡＳは５０ｃｍのＬＡＮケーブルで接続。

比較製品

NETGEAR > Nighthawk R7000-100JPS

[A.Fujioka]

2015年7月11日 22:46 [840692-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

ルーター入れ替え

B社の製品と入れ替え。あちらは無線無しでしたが今度は無線を積んでいるモデルに。店頭で迷いましたが「どうせなら一番良い（≒高い）ものを、ということで。しかしその1ヵ月後更に上の機種が発売されるとは……。機能云々より価格が結構下がった事がショックでした。タイミングを逃した自分を呪うしか無い。
ただし、LANポートが4基あるのもこの製品を選んだ理由の１つでもあります。

【デザイン】
良い。単なる四角い箱ではない辺りにこだわりを感じます。

【設定の簡単さ】
普通。プロバイダの都合上アドレスやらパスワード入力は必要でしたがいつもの事です。

【受信感度】
良い。古い間取の集合住宅なので無線は飛びやすいのかもしれません。Wi-Fi Gamers WCA-Gで中継していたのですがお風呂入っている間に無線が使えなくなっていました。そこでルーター本体の無線機能を使用。あっさりと接続出来ました。スマホの感度は結構良いです。TransBook T100TAのアンテはMAXではありませんが必要十分かと。

【機能性】
良い。有線ルーターとしては普通です。むしろ無線で威力を発揮する製品でしょうか。スマホとTransBookを家の中で持ち歩いてみましたが電波が途切れる事はありませんでした。

【サイズ】
とても良い。小さいですね。驚きました。しかし他の方の評価にもありますが結構発熱します。置く場所は注意したほうが良いでしょう。

【総評】
良い。無線の送受信感度に賛否両論あったので迷いましたが、買って正解でした。Wi-Fi Gamersがあるので無線は必要無いとも思ったのですが、前機種と同じ轍は踏まない様にと。
また原因不明ですが設定画面に入れない事が2回ほど。ルーターのコンセントを抜いて挿しなおすとアクセス出来ました。
前のルーターの様に不意な回線切断も無いので安定して使えています。やはりこれが一番重要ですね。

比較製品

バッファロー > Wi-Fi Gamers WCA-G

ASUS > ASUS TransBook T100TA T100TA-DK564G

[せんまさ]

2015年4月5日 09:36 [812911-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

速度アップ

回線をBフレッツの100Mbpsからドコモ光の1Gbpsに切り替えたのでルーターをWR8100Nからこちらの製品に買い替えました。
Wi-Fi速度は10Mbps前後→60Mbps前後まで向上しました。

比較製品

NEC > AtermWR8100N PA-WR8100N

[EVOL240]

2015年3月22日 19:31 [808693-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

早く買っておけば良かった！

バッファローのWZR-1750DHPからの買い替えです。
今までバッファローのフラッグシップモデルを３機種買い換えて来ましたが、今一つ安定せず同じ階でも繋がらない事もあり、WZR-1750DHPに中継器のWEX-733Dを追加していましたが改善されませんでした。
てな訳で我慢も限界。不安は有りましたが以前から気になっていたＮＥＣ製品に買い替えてみました。

Ａｔｅｒｍにして正解でした！　
安定していますし、ＷｉＦｉエリアも拡大されました。
ＮＥＣの先端技術であるμＥＢＧでアンテナへのノイズを遮断するのと、μＳＲアンテナの採用で電波の放射効率をアップしているのが要因でしょう。
繋がりが悪かったのは電波障害が１番の原因ですね。

ＹｏｕＴｕｂｅにＨｉｒｏｐｉ Ｌａｂ．さんがＵＰしておられます動画をご覧頂ければよくわかると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=fJ_JuR-Lnx8

比較製品

バッファロー > AirStation HighPower Giga WZR-1750DHP2

[ysaigusa]

2014年11月21日 15:16 [771714-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

安全性か使い勝手か

【デザイン】

スッキリしてるけど軽すぎて不安定です。
ちゃんと固定した方がいいかも。

【設定の簡単さ】

設定は少し面倒です。

【受信感度】

外部アンテナがある物と比べてもそれほど差を感じませんでした。

【機能性】

まだ最小限の機能しか利用していませんが多機能です。

【サイズ】

とてもコンパクトです。

【総評】

こちらは自宅用で職場用にはバッファローのWXR-1900DHPを購入しました。
こちらの方が使いやすさよりセキュリティを重視していると思います。
不特定多数の人が出入りする場所ならお勧めです。
WXR-1900DHPとの比較記事はこちらに書きました。

http://ysaigusa.seesaa.net/article/409325794.html

比較製品

バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP