AtermWG1800HP2 PA-WG1800HP2 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象138件 / 総投稿数138件

1. 5 45%
2. 4 35%
3. 3 12%
4. 2 5%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.95	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.10	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.09	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[じみ へん]

2017年2月3日 00:05 [1000478-1]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	3
サイズ	4

電波非常に弱い

6年以上前のB社製ルーターから買い替えです。
サポートに聞かなければ細かい設定がまるで判らず不親切（とても分かりにくい）
速度よりも3階OKとの謳い文句に電波の飛びに期待し購入（当家は木造二階建て）
速度は上がっているが、電波の飛びは6年以上前のそれにもかなり落ちるヒドイ性能であった。
今までかろうじて拾っていた部屋でiPhoneの設定画面にも現れない。
6年以上前の製品にも劣る電波の飛びには納得いかない。
速度が上がっても電波が届かないんじゃお手上げ。カッコばかりの製品
買わなきゃよかった。j

[死兆星]

2015年8月8日 10:14 [848166-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

WR8750Nから買い替え

【デザイン】
8750に比べてデザインや質感は向上しているように感じた。

【設定の簡単さ】
8750からやりやすくなったという感じがあんまりしない。

【受信感度】
8750に比べて良くなったと思ったら途中で受信感度が落ちたりと安定しない。

【機能性】
機能は追加されているが個人的には殆どというか使わない機能ばかりなので8750から良くなったという事は無いですね。

【サイズ】
8750から更に薄くなりコンパクトになった。

【総評】
まず8750Nから受信感度をあまり向上させられなかったという点で買い替える必要がなかった。次のやつが更に個人的には想定外だったけど、薄くなって熱がかなり籠り易くなったように感じる。今の季節かなり暑い事もあって人によっては本体を触る事すら出来ない位熱い。それで何も問題なければよかったのだけど、明らかに熱暴走のような症状が出ていて、8750Nで同じような環境下で使っていて熱暴走が一度も起こった事が無かっただけにかなり驚いています。

[タスクにい]

2015年7月2日 19:19 [838454-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	4
サイズ	5

旧機種とみるか、上位機種とみるか

フレッツ光ネクスト マンションギガラインで当機をブリッジモードで利用しています。
ルーター機能はフレッツのONU側に任せています。

これまでNECの旧機種 WR8700N(HPモデル)/WR8750N(HPモデル)の2台を使っていましたが、今回当機WG1800HP2とWG1200HPに入れ替えたのでレビューしてみました。


【デザイン】
デザイン面はあまり興味が無いのですが、小型/鏡面仕上げできれいなのではないでしょうか。
ただ白い壁の多いリビングに置くと目立ちます。
NECの機種としてデザインが統一されている点は評価します。


【設定の簡単さ】
子機の自動設定機能は利用していないので、ここでは親機の設定のみの話です。
他メーカと比較したことはありませんが、必要な項目は十分に用意され簡単に設定できると思います。
特にバルーンヘルプ（設定項目すぐ横の「？」を押すと説明が出てくる）が準備されているので、別途説明書を準備しなくても概要がわかるため便利です。
Web版詳細マニュアルとは別に冊子となったユーザマニュアルが添付されるのも紙文化で育った世代としては有難いです。
マニュアルの構成も調べやすく助かっています。
最近は「マニュアル不要」が持てはやされる傾向ですが、やはりメーカーとして使い方/推奨内容をきちんと提示していただけると安心して機器を利用できます。


【受信感度】
正直「普通」です。
NECの他3機種で11n(5GHz)での電波強度を実測しましたがに差はありませんでした。
アンテナ数による差は無いようです。

11acのビームフォーミングが無いのは痛いです。
ビームフォーミング対応のiPhone6で試したところ下位機種のWG1200HPと比較すると壁1〜2枚しか跨がない見通しの良い所では差が出ませんが、我が家の一番感度の悪い場所ではスループットに差が出ます。
WG1800HP2で90Mbpsのところ、ビームフォーミング有りのWG1200HPで120Mbpsをコンスタントにキープします。到達距離が伸びるというより、死角が少なくなる感じです。


【機能性】
USBポートを持ち、HDDやUSBメモリをつなぐと簡易NASとして利用できます。


【サイズ】
NEC旧機種と同等のサイズですが、他メーカーと比較すると心配になるくらい小さいです。
他メーカーとの性能比較はしていないのですが、少なくともNECの他機種と実測して性能差が出ないので安心しています。


【総評】
管理機能や付加機能が使いやすく便利です。
ただ、これまでNECの機器を複数台使い続け性能/安定性からNEC贔屓の私ですが、当機は無線LAN親機としての基本機能が最新下位機種より若干劣る印象です。
本機を旧機種と考えれば一応納得できますが、現行上位機種と考えると正直微妙です。

参考までに我が家で出た気になる症状を挙げておきます。
1.
数日電源を入れていると無線LANのスループットが著しく低下します。具体的には通常200Mbpsのところ30Mbpsまで落ち込みました。以前からただのHPの方では噂はあったようですが、まさか自分のところで発生すると思っていませんでした。我が家の環境の問題も考えられましたが、同様の設定をしている他の3機種では発生しませんので、WG1800HP2側の問題が濃厚に感じました。
再起動すれば回復するのですが、常時接続される通信機器として短周期での再起動を求められるのはチョット大変でした。

2.
Webページアクセスでもファイル転送でも、最初に少し詰まるような間が体感でありました。
pingが遅いなどの定量的情報が取れていないので記載するか迷ったのですが、これも他の3機種では発生していない現象でした。

[スーパーきみちゃん]

2015年5月27日 02:48 [828137-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	2
サイズ	2

感度悪すぎ

受信感度が良いと言う唄い文句に期待し購入したが、
木造2階まで届かず。受信すれば速度は200M近く速いのだが。かなり期待外れ。てか購入した意味なし。

[じゃっけろーに]

2015年5月24日 17:06 [827230-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	無評価
機能性	2
サイズ	5

AirMacから子機として使えなかった

親機をAirMacExtreme、子機をWG1800HP2として接続を試みましたが駄目でした。

AirMacを買うと値段が跳ね上がる為ケチろうと思いこの機種を打算込みで買ってみたのですが、やはりNECのルーター同士じゃないとSSIDをAirMacに接続しても認証してくれませんでした。

初期不良なのかよくわかりませんでしたが、拡張性が物足りず残念です。 ヨドバシで交換してもらったBUFFALOのルーターはSSID認証すら無くAOSS(WPS)認証のみの為NECの方がまだマシでしたが、交通費が量み踏んだり蹴ったりでした。

黙ってAirMacで統一しておけば良かったと反省させられました。

＊追記
ヨドバシに問い合わせ後BUFFALOでの子機モードで接続が確認ができました。 コントロールパネルの手動設定ボタンをスルーしていたのが原因です。

[もも釜]

2015年3月19日 23:23 [807846-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

受信感度が悪い　

バッファローエアステーションからの買い替えです。４LDKのマンションの親機から一番遠い部屋で、電波が途切れることがあったので買い換えたのだが、あまり感度は良くないです。特に5GHｚ帯は全くダメ。2.4GHｚ帯でなんとか使っています。3階まで届くとの事だったのですが、期待はずれです。

[川セミ山]

2014年12月11日 19:42 [777518-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

悪くない

【デザイン】悪くないですが、もっとおとなしくていいかな。
【設定の簡単さ】難しいですね。
【受信感度】一階はいいですが、二階は弱いです。
【サイズ】薄いんですが、もう少し小さいといいです。
【総評】
デザインがやや大げさな印象、簡単さをもっと追究してほしい。
電波はまあまあ。小さくしてほしい。