
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.73 | 4.29 | -位 |
処理速度![]() ![]() |
3.70 | 4.06 | -位 |
入力機能![]() ![]() |
3.57 | 3.78 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.75 | 3.92 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.88 | 4.01 | -位 |
画面![]() ![]() |
4.52 | 4.24 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.21 | 3.64 | -位 |
コストパフォーマンス![]() ![]() |
5.00 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 12:37 [1162238-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 4 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
最近デットストック白ロム機を購入。
評価項目7項目には不満はなかったですが、安定性ゼロ。
もやは製品とは呼べません。
以前windws8の薄型タブレットを購入しましたが、こちらもひどかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月18日 21:52 [986824-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
処理速度 | 1 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 無評価 |
バッテリ | 4 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
バッテリーの持ちが良いということで、初androidにこちらを選びました。
最悪です。
まず画質。そんなに画質がいいとはいえません。本当に有機ELなんでしょうか?
続いてYouTubeやAbemaTVを使って。
酷い。高画質で見れる<処理落ちがひどい。
YouTubeで1080p60を選ぶと処理落ちで止まり、見るどころじゃないです。
Dolby Digital Plusも使用はしてますが、音が拡散しただけで音質は劇的に変わらない。低音が少な過ぎでもさっとしてる。
ホーム画面でのフリック時も、動きがもっさりしていて不満。
iOS民ですが、この機種のせいでandroidの評価がさらに低くなりました。
安く、なおかつバッテリーの持ちがいいという言葉に惹かれたのが悪かった。
docomoは2年縛りなんてものがあるため、あと1年使わないといけない…
縛り期間終わったらiPadに乗り換えたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年12月16日 17:18 [986000-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 4 |
携帯性 | 1 |
バッテリ | 2 |
画面 | 1 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
半年で画面表示がおかしくなりました
修理依頼した返答
水没で中の基盤も壊れている
タッチパネルと中の基盤を全部取り替える
内容でした
IPX8をうたっている割にはポンコツです
両面テープでパネルと裏カバーを固定していると他の修理屋が言っていました
これってリコール対象じゃないのでしょうか?
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2016年12月16日 12:00 [944394-4]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
処理速度 | 1 |
入力機能 | 1 |
携帯性 | 3 |
バッテリ | 1 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
とにかく質感が低すぎ!!
プラスチックのおもちゃ!!
野暮ったくてカッコ悪いし。
ブラックじゃないのが救いです。
画質は素晴らしい、有機ELの良さが出ています。
前に使っていたZ4タブは、ソニーらしく画質の色が薄くて、変な色味でした。
Z4と同じく、この機種もボリュームキーが本体の左側に付いている。
多くの人は右利きだろ?
本当に使いにくい。
タッチ反応も悪いし、プラスチックのおもちゃにうんざりしました。
d-01Hに換えて、今はとても満足しています。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2016年2月6日 20:16 [902021-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
処理速度 | 2 |
入力機能 | 1 |
携帯性 | 1 |
バッテリ | 2 |
画面 | 3 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
購入して2週間と数日経ったところで
落としても水に濡らしてもいませんが急に電源が入らなくなりました。
携帯ショップに持って行ったところ、初期不良かお客様の使い方に問題があって壊れたのか原因はわからないが、
初期不良である証明は出来ないので修理代(5千円)を支払えと言われました。
あまりにも壊れやすすぎます。お勧めできません。
もし買ってしまった場合は初期不良(特にUSB差し込み口)がないかよくチェックした方が良いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年12月7日 12:39 [882254-2]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
処理速度 | 1 |
入力機能 | 1 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 1 |
画面 | 5 |
付属ソフト | 1 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
流行の節約回線として契約。
お金出してまで手に入れる程のモノではないと、正直思います。
真面目に契約してる人がいるのに驚きました。
iPadより優れていると思ったのは、地デジ機能のみでした。正直あまり使いませんが、あると便利程度です。
参考にならなくてすいません。
参考になった7人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- タブレットPC
- 1件
- 0件
2015年10月20日 18:33 [868067-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
処理速度 | 4 |
入力機能 | 3 |
携帯性 | 5 |
バッテリ | 1 |
画面 | 4 |
付属ソフト | 2 |
コストパフォーマンス | 無評価 |
ドコモショップにipadminiを買いに行ったが、店員さんに「年配の人にはこれがいい!」と勧められ購入。
使用予定者は70代。
薄さ・軽さでは圧勝。老人でも長時間持てる。
画面が大きいので、操作もしやすい。手書き入力がしやすいので、PC初心者にもよい。
フリック入力より、手書き入力のほうが早い。
充電に時間がかかりすぎるのが難点。購入後、最初のフル充電に12時間以上要(付属の専用充電器)。
その後3回充電したが、いずれもフル充電には12時間以上かかる。
初期不良か?と店に持ち込んだが、単なる「故障」とのこと。
充電が弱いのは、富士通ならではなのか??
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[タブレットPC]
タブレットPC
(最近1年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】初自作PC
-
【Myコレクション】最新の規格で組みたい場合
-
【Myコレクション】ゲーム寄りの構成
-
【欲しいものリスト】ああ
-
【Myコレクション】様子見したいVer
(タブレットPC)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
