XBA-A3 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数65件

1. 5 80%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.72	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.77	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.82	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.84	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.80	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.51	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たおたおｖ]

2017年4月5日 16:46 [800669-3]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

2年くらい使っての感想

【デザイン】
大きいです。
オーディオに疎い人にも「高そうだね」と言われました。

【高音の音質】
ちょっと固めの音質
ドンシャリのシャリではなくなってます。

【低音の音質】
しっかりとした低音でボワつかず忠実

【フィット感】
最初は戸惑ったけど、ベストポジションにすると文句無し

【外音遮断性】
それなりに外音は聞こえる

【音漏れ防止】
爆音にしなければ普通

【携帯性】
きしめんコードで絡まりにくいけど本体が大きいのでいまいち

【総評】
16�oということでA3にしました。
EX1000も所有していますが、方向性が違うので聞き比べるのが今は楽しいです。
A17で低音重視した聞き方をしたくて購入したのですが、思ったより鳴ってくれてうれしい誤算でした。
追記；EX1000は売却してこれ一本になりました。
追記２：現在はXBA-N3をメインに、こちらをサブに使っています。
XBA-N3の方が全体的にまとまっている感じがします。
XBA-A3は音域毎に分離しちゃってる感がして…(*´Д｀)

比較製品

SONY > XBA-N3

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Sogacchi]

2016年3月29日 05:41 [918068-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

オールラウンダー（たぶん）

以前使っていたMDR-EX650（だったかな…）が断線兆候発生のため、2015年末に買い替え。ヨドバシ店頭で購入。
最近よく聴くのはアニソン系（電波系以外）…かな？
家ではスマホゲームのプレイ時ぐらいしか使いません。主に外で使用。
（家でのメインヘッドフォンは、オーテクのATH-A900X）
携帯プレイヤーはウォークマン NW-A16（直挿し）。

購入の際に、他に比較したのは、XBA-100、XBA-300、XBA-A2、あと他社のBAを少々。
XBA-100は、あまりに低音が無さすぎで却下。高音も、それほど鳴らなかったような…
XBA-300はXBA-100よりは低音も出るが少なめ、XBA-A3と比べると全体的に音が少々雑な感が。
XBA-A2は、悪くは無いけど、ちょっと音が近くで鳴り過ぎな感があり、XBA-300と同様に少々音が雑（あくまでA3との比較として）。
元気な音が好きならばA2もアリかとは思うけど、やはり完成度はA3が段違い。
予算オーバーでしたが敢えてA3に決定。

【デザイン】
ある意味、重厚感は ありますが、かなり好みが分かれそう。銀色パーツがあるけど、プラスチック感が強い。
個人的には特に嫌いでは ないけど、ちょっと悪目立ちするかも？

【高音の音質】
今考えると、前のイヤフォンで よく我慢できてたな…と思うぐらい違います。
ハイレゾに限らず、CD音質でも（DSEE HXオンですが…）細かい高音がシッカリ聴こえます。
他のSONYのBA系（Z5以外のハイブリッド含む）より、綺麗に上品に鳴ります。刺さる感覚は私は感じません。
アコギのソロのシャープな鳴り方や、金管のビリビリ感とかは、思わずニヤリとしてしまうぐらい。

【低音の音質】
やたらドッカンドッカン鳴るような感じでは ないですが、必要十分に鳴ってる感じです。
これ以上鳴り過ぎるとバランス崩すかも。うん、十分。
音質自体も、結構レスポンス良く、締まった感じに鳴っていると思います。ボワボワしません。
ハイブリッドの特徴が、良い方向に出てる気がします。
個人的には、ハイブリッドの弱点と言われる「帯域別の繋がりの悪さ」は、特に感じません（シビアな曲だと感じ方も違うかもだけど…）。

【フィット感】
個人的にはデフォルトではイマイチ。
イヤーピースもピッタリに感じるものが無く、イヤフォンとしては大きめなので余計に違和感が。
ケーブルのシリコンイヤーハンガー部分もフィット感が悪く、早々にケーブルを他のもの（確かMUC-M12SM1）に変更しました。
イヤーピースもComplyに変更し、今では特に問題は感じません。

【外音遮断性】
Complyに変更しているので、参考程度にしか ならないと思いますが、大きい音で鳴らしていなければ電車のアナウンスも聞き取れてしまいます。
ある意味 良いのかもしれませんが、電車でオバチャン等の集団が乗ってきた時は最悪（苦笑）。

【音漏れ防止】
大音量でなければ、それほど漏れない気もしますが、外音遮断が（現状の構成では）イマイチなので、逆方向も不安感は あります。

【携帯性】
イヤフォンとしては大きめですが、その辺りは仕方ないですね。
ラフに扱うと、少々傷が付きやすいようです。
ケースも付属しますが、NW-A16に挿したままの状態で全部は入りません。
SONYさん、もうちょっと大きいの下さい…

【総評】
さすがに全体的な鳴りの余裕はATH-A900Xには負けますが（サイズが違い過ぎるから当たり前）、それを除けば負けてません。
むしろ高音などはA3に軍配が上がる気がします。（ATH-A900Xもコスパ強烈なんですけどね）
ボリュームが小さいと、低音も それほど主張していない事もあり、さほど音質面の恩恵は感じない気がしますが、多少大きめの音で聴けば、十分にパワフルかつ繊細な音が楽しめます。
好みによる感想の差は、当然出るとは思いますが、個人的には かなり満足です。
ジャズやクラシック系辺りなどで強いこだわりを持っている方でなければ、音を気に入る方は多いかと思います。
冷静に考えると、この値段のイヤフォンで この音質、このパワーは、なかなか無い気がします。
イヤフォン・ヘッドフォンに諭吉さんを使った事が無い方だと、おいそれとは買えない値段だとは思いますが…

ケーブル傷んでも替えられるし、長期間、良き相棒として使えそうです。それなりに高額なイヤフォンで、これは大きい。

比較製品

SONY > XBA-100

SONY > XBA-300

SONY > XBA-A2

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

その他

[Tersol]

2016年3月22日 14:44 [909130-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	2

XBA-H3の正統なる進化版。XBA-Z5の廉価版ではない。

XBA-H3、XBA-Z5と使い続け、この度XBA-A3を買い増ししました。
Z5を買った後(しかも一年以上後)にA3を買うというのも珍しいと思います。
Z5が壊れてしまったとか紛失してしまったとかいうわけではなく、H3の正統な進化版が欲しくなったからです。

自分にはXBA-Z5は、やはりPHA-3でバランス駆動専用のイヤホンだと思えます。(MDR-Z7も同様)
他の環境で鳴らすとZ5は「あれ、おかしいな」という感じに聴こえることが、ままありますが、H3はどんな環境で鳴らしてもZ5ほど評価が著しく変わるということがなく、比較的汎用性に優れていると思います。

二年近く前にFostexのHP-V1を手に入れて以来、真空管を用いたヘッドホンアンプの音に惹かれるところがあり、最近audio-technicaのAT-HA22TUBEを手に入れ、XBA-Z5とXBA-H3を鳴らしてみたところ、H3の方が相性が良いように感じられました。
ただ、H3は音のまとまりに粗さが否めないので、正統な進化版であるXBA-A3を導入することにしたという次第です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000585436/SortID=19569503/#19569503

XBA-A3は素晴らしいイヤホンです。
XBA-H3の進化版ではありますが、XBA-Z5の廉価版ではありません。
PHA-3からバランス駆動というピンポイントの環境以外ではZ5より満足度が高いケースが多いように、自分には感じられます。

外観について、質感はさすがにXBA-Z5の方が高級感がありますが、A3の、黒鉛色とでも呼ぶべきなのか、この表面塗装もなかなか面白い質感です。
ここに上げている写真は、この質感、とりわけ表面塗装の反射具合に気を遣って撮りました。
写真ではケーブルは別売りのMUC-M12SM1に付け替えてあります。
付属ケーブルは「アジャストフリーイヤーハンガー」の装着感が嫌いです。
また付属ケーブルは赤/黒になっているのですが、その赤がオシャレな赤ではなく、業務用といった感じの赤で、これも嫌いです。

音についてはXBA-H3の進化版としての期待通りで、とても満足しています。
最近のSONYの路線に沿って、原音に忠実かどうかよりも音楽鑑賞の満足感を求めた鳴り方だと思います。
上記のaudio-technica AT-HA22TUBEとの組み合わせではウットリするほどの満足感を味わえています。

バランスド・アーマチュアとダイナミックの良いとこ取りの音が味わえるハイブリッド型イヤホンの進化版。
PHA-3からバランス駆動で鳴らすのでなければ、自分はXBA-Z5よりもXBA-A3をお薦めします。

【再レビュー】

Fostex HP-V1と組み合わせた写真を追加しました。
「I've got the power!」といった印象の音がします。(^^)
力強いだけではなく、本機ならではの空間感や繊細な音も活きます。
プリンに生クリームを乗せるみたいに欲望に忠実に、とにかく耳を喜ばせる音という感じで、そういう意味ではこの組み合わせはPHA-3 + XBA-Z5(バランス駆動)すら凌いでいると思います。
(ただしHP-V1は真空管を使っているために色々と面倒くさい機器です)

比較製品

SONY > XBA-Z5

SONY > XBA-H3

[あきべぇ01]

2015年12月13日 18:09 [884280-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

XBA-A3は良いとこ取りのイヤホンだった

今まで、イヤホンには拘りがなく、ＪＶＣの３０００円程度のものを使っていましたが、紛失したのを機会に高音質のイヤホンを使ってみようと思い立ち、イヤホン探しを始めました。


【よく聴くジャンル】　Ｊ−ＰＯＰ
【重視する音域】　中音＞低音＞高音
【使用場所】 　電車内
【希望の形状】 　音漏れの少ないもの
【保有機材】　iPod TOUCH、Fidelio M1MKII


試聴環境はiPod TOUCHとの直刺しです。

試聴曲は以下のとおり。
　・Follow Me／E-girls
　・At the End of the Day／Les Misearables 2010 Cast
　・Signe／Eric Clapton
　・ベートーヴェン: 交響曲 #7 イ長調, Op. 92 - 4.／飯森範親: のだめオーケストラ
　・Share The Love／THE Sharehappi from 三代目 J Soul Brothers from EXILE TRIBE


数千円から６万円までの３０機種以上のイヤホンを試聴した結果、２万円を超えてくると満足な音質になることを確認しました。
計５回の試聴で最終候補を５機種まで絞り込みました。
　・JVC　HA-FX850
　・RHA　T20
　・ゼンハイザー　IE80
　・DUNU-TOPSOUND　DN-2000
　・SONY　XBA-A3

ＢＡ型は最終候補に１機も残りませんでした。
低音に満足できるものがなかったのがその理由です。


【デザイン】
高級感がありますが、デザインは悪いと言わざるを得ません。音質のために我慢します。デザインはＴ２０が好みでした。

【高音の音質】
伸びがあってかつ繊細な高音でありながら、耳に刺さることはなく見事なバランスです。最終的に本機に決めた理由はこれでした。

【中音の音質】
高音と低音の影に隠れがちですが、しっかり出ています。ボーカル最重視であるため、最初はもう少しボーカルが前に出て欲しいと感じましたが、聞き込んでいくうちに高音の小さな音色を隠さない絶妙なボーカル量であることに気付きました。

【低音の音質】
タイトではなく量感のある低音で、曲に重厚感をもたらします。クラシックを聞くとコンサートホールにいるかのような音場を感じさせてくれます。とは言え、低音がガンガン出るXBA-A2とは違い、高音中音の邪魔はしないところはチューニングの妙ですね。

【フィット感】
SHURE掛けするのでフィット感は高く、柔らかいコードですが湾曲しているのでSHURE掛けしやすいです。ただ、大型イヤホンということもあり着け心地は悪いです。我慢できる範囲ではありますが。

【外音遮断性】
電車のアナウンスは音楽鑑賞中でも静かな曲であれば聞こえます。遮断性はよくありませんが、私は外音が聞こえないのは不安なのでこれでＯＫです。

【音漏れ防止】
音漏れも結構あります。静かなところだと１ｍ離れていても聞こえます。電車だと大丈夫だと信じています・・・。

【携帯性】
大型イヤホンですが、しょせんはイヤホンなので問題ありません。ジャックがＬ字になっているのは嬉しい配慮です。コードも絡まりにくくなるよう加工がされているので扱いやすくなっています。


落選となった機種の理由を書きますと、
１．JVC　HA-FX850
　　低音が多すぎてバランスが悪く、聴き疲れした。
２．RHA　T20
　　金属的な音色で高音がキンキンした。フィット感は良かった。
３．ゼンハイザー　IE80
　　高音が伸びない。見た目がちゃちい。
４．DUNU-TOPSOUND　DN-2000
　　音質がXBA-A3より下に感じた。リケーブル不可もマイナス。
と言ったところです。

T20と最後まで迷いましたが、高音が耳に刺さるので我慢できないかも、と感じ見送りました。
フィット感は、T20が最高でXBA-A3は最低だったので、後ろ髪惹かれる思いでしたが。。。


【総評】
今まで、イヤホンの音質はヘッドホンに劣るので、イヤホンには興味がありませんでした。
しかし、XBA-A3はヘッドホンと比較してもそん色ない音質を持っていました。
３万円でヘッドホンにも対抗できる音質と、携帯性を得ることができたので、満足度はかなり高いです。

ソニーのハイブリッド型はＢＡ型の繊細な高音とダイナミック型の迫力ある低音が楽しめる、良いとこ取りの製品です。
ハイブリッド型は中高音と低音の繋がりに問題があると言われていますが、本機でそれを感じることはありません。
実は、ソニー＝ドンシャリという先入観を持っていたので、これは大きな誤りでした。
XBA-A3は高音、中音、低音、いずれも高音質で鳴らす弱点のないイヤホンです。
高音は良いけど低音が・・・、などということはないので、その曲が持つ魅力を全て奏でてくれます。

気に入る気に入らないは別として、イヤホン選びの時にはぜひ試聴してみて下さい。

比較製品

JVC > HA-FX850

RHA > T20

ゼンハイザー > IE80

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Kira_the_World]

2015年10月30日 23:16 [861471-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

「XBA-A2」からの乗り換えです。

化粧箱も高級感があふれています。	左がバランス接続ケーブル、右が通常のケーブルです。

耳掛けタイプのイヤホンに抵抗を感じていたため、当初は「XBA-A2」を購入しましたが、ケーブルを「MUC-M12SM1」に変更することにより、「XBA-A3」でも耳掛けしないで使用できることを知ったため、新たに購入いたしました。
したがいまして、「XBA-A2」との比較レビューといたします。


◆利用環境

�@ ウォークマン「NW-A16」 → ヘッドホンアンプ「PHA-3」 → バランスケーブル「MUC-M20BL1」 → 本製品「XBA-A3」 → ノイズアイソレーションイヤーピース「EP-EXN50M」

�A ウォークマン「NW-A16」 → ケーブル「MUC-M12SM1」 → 本製品「XBA-A3」 → ノイズアイソレーションイヤーピース「EP-EXN50M」


【デザイン】

ドライブユニットが「XBA-A2」より若干大きいくらいで、不満はありません。


【高音の音質】

「XBA-A2」と比較して、突き刺さるような高音ではなく、自然で上品で心地の良い高音域を奏でてくれます。


【低音の音質】

「XBA-A2」の場合は、少々ガサツで濁りを感じる低音でしたが、「XBA-A3」の場合は、ストレートで迫力のある気持ちの良い重低音を鳴らせてくｒます。


【フィット感】

「XBA-A2」の場合は、ドライブユニットが大きいのに関わらず、ノイズアイソレーションイヤーピース「EP-EXN50M」を使用することによって、耳にジャストフィットして安定感については満足していました。
「XBA-A3」の場合は、さらに大きくなったため、「EP-EXN50M」を使用しても耳から抜け落ちてしまう不安感が発生しました。


※2015/10/30 追記

当初不満を抱いていたフィット感につきましては、交換ケーブルが下方向ではなく前方向になるよう耳に装着することにより、耳から抜け落ちてしまう不安感は解消できました。ケーブルが僅かに顔より前に飛び出す格好となりますが、元々、耳掛け用に設計されたものと思われるので、仕方ありません。


【携帯性】

上記利用環境�Aのように、ウォークマン「NW-A16」と直接接続しても、満足のできる音質に向上したため、外出時に「PHA-3」を携帯する必要がなくなりそうです。


【総評】

オーバーヘッド型ヘッドホン「MDR-Z7」も所有しておりますが、「XBA-A3」は「XBA-A2」に比較して、より「MDR-Z7」の奏でる臨場感に似ており、あたかもイヤホン的な音ではなく、「MDR-Z7」のようにスピーカーで聴いているかのような音の広がりを感じます。
まだ、購入して間もなくエイジングも済んでおりませんが、エイジングの必要もないのではないかと思えるパフォーマンスだと感じました。


【その他】

本製品が手元に届いて早速試聴してみたら、「XBA-A2」に比較して音量が小さくなったことに気付きました。

「XBA-A2」 ･･･ 108dB/mW
「XBA-A3」 ･･･ 105dB/mW

これはソニー社のサイトに記載されている仕様のとおりでした。


※2010/10/30 追記

上記「◆利用環境」に記したとおり、2種類のケーブルを着脱しながら利用しておりましたが、ソニー社にイヤホン側のプラグの着脱耐久性について問い合わせたところ、「情報がない」旨のご回答であったため、もう1点本製品を購入し、ケーブルの着脱をすることなく利用できる環境といたしました。
追加で購入する際に、「MDR-EX1000」とするか悩みましたが、「XBA-A3」の音質には十分満足しておりましたので、あえて冒険することなく2点目の購入をすることにいたしました。

また、本製品を1ヶ月以上使用し続けた個人的な感想といたしまして、ノイズアイソレーションイヤーピース「EP-EXN50M」とは相性が良くないと感じました。
というのも、元々製品添付のハイブリッドイヤーピースでも十分な低音域を再現してくれるのに、ノイズアイソレーションイヤーピースに変更することによって、必要以上に低音域の出力が増して、却って聴き苦しい音質になってしまうからです。

比較製品

SONY > XBA-A2

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[音之葉]

2015年2月26日 22:50 [801578-1]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

低音の表現力（レスポンス・キレ・深さ）

初レビューです。

購入後、約２カ月経過後のレビューとなります。

音源は、youtube->MP3変換、CD->flac変換、DVD観賞、BD観賞、ゲーム・等様々です。

音楽のジャンルは、POPS,JAZZ,ROCK,METAL,演歌(カヴァー)と様々ですが、
主にボーカル表現力や生々しさ、BASS弦の表現力を重視して、聞くことが多いです。

宜しくお願い致します。

【今までのイヤホン歴】
sony MDR-EX500SL + chip(normal)
sony MDR-XB90EX + chip(normal)
shure SE215 + chip(normal) / chip(comply tx100)

【主な音響構成】
cowon i9 + sony XBA-A3 + normal
cowon i9 + sony XBA-A3 + comply t200
ak100mk2 + sony XBA-A3 + normal
ak100mk2 + sony XBA-A3 + comply t200
ak100mk2 + S/PDIF + RATOC REX-KEB02AK + MUC-M20BL1 + sony XBA-A3 + comply t200
PC(foobar2000) + S/PDIF + RATOC REX-KEB02AK + MUC-M20BL1 + sony XBA-A3 + comply t200

※AK100mk2のセッティング(EQ=OFF、Boost=ON)

【デザイン】
殆どのイヤホンがボディを耳の内側に寄り添うようにデザインされているのに対して、
このイヤホンはＢＡドライバーの出口が耳に直接向くようデザインされている為に
耳からかなり出っ張ってしまうのでスマートさに欠けると感じました。

【高音・中温の音質】
楽器の高音・中音は比較的硬質でクッキリハッキリと低音に埋もらず耳に届きます。
どの楽器のパートのメロディなのかクッキリハッキリ

ボーカルの声質は硬質ではなく息遣いまで気持ちよく耳に届きます。
※DVD,BDの映画鑑賞、PC-GAMEもこれを付けてやりますが、息遣やＳＥの解像度が高く楽しくなります。

【低音の音質】
スピード感・キレ・深さ、よく表現されており、バスドラチューニングの音質の違い、ベースの弦の質感(ボンボン、ゴリゴリ等)、楽しくなります。
重低音の風圧(音圧？)が凄いです。

低音の出方が特徴的で余計な音を鳴らさない感じで、
イコライザーで低音をブーストしたときのような
音源全体的に低音が増えた感じになるようなことはなく、
低音が鳴った時にレスポンスの良い低音が響く感じです。

つまり、もともと低音が出ていない音源はそれなりに鳴る感じです。
逆に、低音がハッキリと出ている音源は重低音の音圧(風圧)が凄いです。

【音質の総評】
ソースの質(特徴)が音質にハッキリ影響してくる感じがしました。
うちの音響構成だからなのかもしれませんが、イコライザーでいじると
いじった分だけ不自然な感じがハッキリ伝わって聞こえてくる感じです。

それなので、低音を厚くしたり、高音を利かせたりは、音響構成で整えて、
音源はあまりいじらずそのままで聞くほうが心地よく感じました。

【他の購入候補と試聴して比較】
sony XBA-A2
A2と聴き比べたとき、音の出方がA2とハッキリ区別できると感じました。
A3と比較するとA2は音源全体の音圧が高く、
音源をコンプレッションして全体的に若干低音を盛った感じに聞こえました。
それに対してA3は低音のニュアンスを高解像度で表現する感じです。
※解像度の好みでA3を選びました。

JVC HA-FX850
全体的に温かみがあり、低音がたっぷりしてる感じです。
つねに音源全体に低音の音圧が利いているような感じで、
A3と比較すると音づくりが根本的に違う感じがしました。
音源の低音を最大限に補完したければこちらを選択したほうが良いかもしれません。
※かなり悩みましたが、低音のレスポンス、キレ、深みでA3を選びました。

【フィット感】
イヤーチップのサイズでかなり違いがありましたが
ノーマルでついてくるイヤーガイドは無くてもいい感じがしました。
ソニー製のバランスケーブルにすることでイヤーガイドが無くなり快適になりましたｗ
※shure SE215のほうが断然上でした。

【外音遮断性】
それなりに外音は聞こえる
※shure SE215のほうが上

【音漏れ防止】
爆音にしなければ普通
AK100mk2でいえばボリューム30〜40位までなら全然音漏れしません。
※AK100mk2の設定は、EQ=OFF、Boost=ON

【携帯性】
shure SE215 に付属の楕円のケースがめちゃ使いやすく付属のケースは使ってません。
ケーブルを丸めた穴にイヤホンを入れてるので楕円のケースが具合良いです。

付属品のケース・ケーブル・イヤーチップ全部いらない(使いづらい)ので、
その分価格を抑えてくれたほうがもっと売れる気がしますｗｗｗ

【総評】
DAP直指し〜デジタルポタアン＋バランスドライブまで、
音響構成を色々と工夫してみましたが、構成変更がそのまま音に影響してくるのが、
ハッキリとわかるため(ケーブル変えただけでも違いが分ります)、
音響構成のアップグレードを楽しくさせてくれるイヤホンだと思いました。

今までのイヤホンでは、ここまで違いが分りませんでした。音楽ライフが更に充実しています。

比較製品

JVC > HA-FX850

SONY > XBA-A2

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー