 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
装着方式：耳かけ・イヤーフック 構造：密閉型(クローズド) 駆動方式：ハイブリッド型 ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.93 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質
高音部の音質の良さ
|
4.72 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質
低音部の音質の良さ
|
4.77 | 4.11 | -位 |
| フィット感
装着したときのフィット感など
|
3.82 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性
外の音を遮断するか
|
3.84 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止
音漏れを防止するか
|
3.80 | 3.79 | -位 |
| 携帯性
コンパクトさ
|
3.51 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年8月5日 00:34 [1607391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年9月25日 22:15 [781789-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
購入してから７年経ちました。
IER-M7と使い分けております。
XBA-A3は現在次の構成で使用してます。
・ケーブル：onso iect_03_bl4e（mmcxのL字型ー4.4 5極）
・イヤピ：ノイズアイソレーションイヤーピース EP-NI1000
ベースやドラムの解像度が素晴らしく、ボーカルはやや引っ込み気味ですが、ハードロックやメタルなどに最適と思います。
このケーブルにしてからshure掛けがしやすく、耳にもフィットしやすくなりました。（写真参照）
リケーブル何にしようかとお悩みの方は参考にして頂ければ幸いです。
元気のある曲はまだまだこれを使いたいと思っております。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年5月26日 10:34 [1106474-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
 |
||
|---|---|---|
熱収縮チューブとA3とZX300 |
中古のA2を手に入れてからA3が非常に気になりだしてしまい、またまた中古ですが購入してしまいました。音質は皆さんの評価通りさすがに素晴らしいの一言です。
ですが、shure掛けがどうもしっくり来ません。
イヤーピース交換とリケーブルを行いましたが良い組み合わせを見つけることが出来ず、屋内使用限定になってしまいました
折角手に入れたのもう少し色々試してみようかと思います
追記
MUC-M12NB1にリケーブルしていましたが、右側が接触不良になってしまいました。付属品のケーブルに戻したり、接点復活剤など試してみましたが、接合部の緩みが原因の様でした。
アマゾンにて購入した透明な熱収縮チューブセットから内径5φのチューブをMUC-M12NB1の差込側に取付、若干キツめになりますが本体に差し込むと根元部分グラグラが無くなり接触不良が無くなりました。
形状から付属ケーブルでは出来ませんが、MUC-M12SB1でもいけそうです。
音も接合部が安定しているせいか、厚みと安定感が増した感じです。
Pioneer JAC-CS01(B)もアリかなと思いましたが、家にあるものでいけたので満足です。
自己責任でお試しあれ
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 09:58 [784010-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
比較対象は、XBA-H3、XBA-Z5、XBA-N3とします。
接続プレーヤーは、NW-ZX2です。
【デザイン】
洗練されていますね。メタリックな表面加工がなかなか格好良いです。
また、N3と比べれば大きいですが、普通にかっこいいです。
【音質総合】
帯域バランスは、各帯域がやや元気めな弱ドンシャリです。スピーカーのような自然なバランスといえるのではないでしょうか。
H3と比較してもその音色には安定感があり、ドライバー間の繋がりが大幅に改善され、より一体感のある音となっています。
また、N3と比べると、少し低域を減らし、さりげなく高域を目立たせ、自然さを感じさせます。
なお、低域が包み込む感じはA3の方が強いです。
(実は最初N3を聞いたとき、N3の方が大人しいと思ってましたが、聞けば聞くうち、考えが変わってきました。N3のレビューも更新します。)
また、Z5と比べれば、低域の深みや各音域の明瞭度でどうしても越せない値段の差を感じます。
低域から高域までワイドレンジながら、深みのある中域も楽しめますし、何より真面目に繊細な音を出すZ5にはない、エネルギッシュな元気さがあるのも好印象です。
また、中高域の緻密さがかなりよく、新開発のリニアドライブバランスドアーマチュアの効果がはっきり感じ取れます。
【高音の音質】
HDスーパートゥイーターの高域はかなり上まで伸びきりますが、丁寧かつ緻密に描写されてる印象です。なお、N3よりは若干おとなしめです。
ここまで高域の伸びやかさと解像感を両立したモデルはそう多くないので、この高域に魅力を感じるという方も結構おられるのではないかなぁと思います。
【中音の音質】
低域や高域と比べると、半歩後ろに引いた位置関係です。じゃぁただのドンシャリなのか？そうではありません。
BAの清涼感とダイナミックの暖かさが交じり合ったボーカル等の中域は、非常にリアルで深みのある味わいですね。
また、この帯域も緻密で繊細な描写がしっかりと出来てますので、中域を重視する方にも一度聞いてみて欲しいですね。
【低音の音質】
この帯域こそソニーの強みです。これは16mmのダイナミックドライバー搭載だからこそだせる低域です。
沈み込みがH3と比較してさらに深く、また、量感も少々増えています。とはいえ、過多とまではいかず、程よく抑えられていますので、よほど低音が嫌いだという方を除いて、割と万人受けするんじゃないでしょうか。また、レスポンスの早さにも注目して聞いてみてもらいたいです。
なお、N3と比べれば、低域の量は少し少な目です。
【フィット感】
H3よりもかなり薄型化されています。この効果がかなり大きく、非常に快適です。
ただし、N3の快適性には叶わないですね。
【外音遮断性】
H3より改善されています。とはいえ、ATH-IM03,SE535などには到底及ばず、電車内などでは多少のストレスを感じる可能性があるかもしれません。
こちらに関しても、N3の快適さには叶いません。
【音漏れ防止】
音もれは通常の音量じゃしないと思います。
【携帯性】
かさばりますが、あくまでイヤホンなので問題ないかと。
【総評】
ハイブリッドってこんな音なんだ！それがパッと聞いてわかる良い意味でのお手本となる機種だと思います。とはいえ、お高い機種なので、初めてのハイブリにはXBA-A2辺りが最適かもしれませんね。
今では中古のみですが、これから良い音質で音楽を楽しみたい！と始めて高いイヤホンを買ってみる！という方には自信をもっておすすめできる機種です。
参考になった41人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年6月17日 18:35 [1037832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
H3、A3、Z5、N3とSONYのハイブリッド
タイプは各機種毎の特色が明確であり、使い
分けが十分可能だ。最新だからとか上位機種
だからとかで安易に優劣を評価すべきではない。
ただ、最新のN3は低～中～高音のバランスの
良さとオールラウンド性も相まって、現時点
でのSONYのベストバイ・イヤホンだとは
思う。
しかし、A3はN3にない低音の沈み込み&
広がり感があり（16mmDDの恩恵大）、
高音もとても伸びやかだ。
また音色そのものも明るく煌びやかであり
（N3より）POPS等、ボーカルものを聴く
には最適である。もちろんオールラウンド
性も十分だ。
個人的にはSONYらしさを凝縮したハイ
ブリッドの名機だと感じている。
再生産を強く望む。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月30日 17:13 [1024607-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
リモコン付きの4極プラグのケーブルと普通の３極プラグのケーブルの２本付きはお得！
4極端子のスマホで聴く時は３極プラグよりがリモコン付き4極プラグのケーブルの方が音が良いのでお勧め１
XBA-Aシリーズ全部とXBA-Nシリーズ全部、H３、Z５を持ってますが個人的にはN3よりH３、A3がハイレゾらしい音で好きです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年4月5日 16:46 [800669-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
大きいです。
オーディオに疎い人にも「高そうだね」と言われました。
【高音の音質】
ちょっと固めの音質
ドンシャリのシャリではなくなってます。
【低音の音質】
しっかりとした低音でボワつかず忠実
【フィット感】
最初は戸惑ったけど、ベストポジションにすると文句無し
【外音遮断性】
それなりに外音は聞こえる
【音漏れ防止】
爆音にしなければ普通
【携帯性】
きしめんコードで絡まりにくいけど本体が大きいのでいまいち
【総評】
16㎜ということでA3にしました。
EX1000も所有していますが、方向性が違うので聞き比べるのが今は楽しいです。
A17で低音重視した聞き方をしたくて購入したのですが、思ったより鳴ってくれてうれしい誤算でした。
追記；EX1000は売却してこれ一本になりました。
追記２：現在はXBA-N3をメインに、こちらをサブに使っています。
XBA-N3の方が全体的にまとまっている感じがします。
XBA-A3は音域毎に分離しちゃってる感がして…(*´Д｀)
- 比較製品
- SONY > XBA-N3
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 17:32 [1002762-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
1年半使用してのレビューです。Xperiaz4→PHA-3→XBA-A3 DSDに変換してバランス接続して最高です。買う前に色々視聴しましたが、A3は、音の広がりがA2やA1に比べて遥かに素晴らしいかった。通勤時に楽しく聴いてます。DSDで聴く方にお薦めします。ポタアンとセットが前提です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 6件
2017年1月6日 07:35 [992562-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 3 |
このイヤホンは低音の量感がもう少しとわれたりA2よりおとなしめの弱ドンシャリ等といわれることもあれば、低音の量が多過ぎる、重低音が凄い等とレビューの意見が割れている印象を受けますが、ハンガーの装着角度が斜めになっている状態と平行になっている状態では音質に雲泥の差があります。平行になるようにセットすると今までイヤーピースをどれだけ変えても増えなかった低音の迫力がまし、曇っていた音が晴れたようになりました。この発見は非常に嬉しかったので、他にももし低音の迫力不足だと思われている方がいたら試したほうが良いかもしれません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年6月18日 16:26 [938467-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】人によって好き嫌いがわかれるところではありますが、私はかなり好きです。外でもふつうに使っています。たまに同じイヤホンを使っている人を見ると親近感がわきますね。
ケーブルに関しては買った翌日にMUC-M12SM1にリケーブルしたので純正のものに関してはコメントできません。
MUC-M12SM1の方はケーブルが太くて高級感がありました。音質に関してもMUC-M12SM1に交換した後のものをレビューします。
【高音の音質】とても澄んだ音です。CD音源ならともかくハイレゾならとことん原音に忠実に再現してくれます。とくに女性ボーカルの声は本当に聞いていて心地いいです。
【低音の音質】量より質で攻めている感じがします。確かにヘビーメタルなどはイコライザーを少しいじることもありますが、普通の曲は全く気にならず、むしろ低音が強くて耳が震えるくらいです。
【フィット感】フィットすると言ったらうそになります。ハウジングが大きいので耳の奥に入れることは困難です。しかし、耳掛け（シュア掛け）式なので、プラマイゼロになるのではないかと。
【外音遮断性】あまり高い方ではないですが、イヤーピースを変えれば少しは向上します。
【音漏れ防止】何の音もしない中でウォークマンの音量を15にした状態の耳の近くは聞こえるそうです。
【携帯性】悪い方ではないと思います。ケースもしっかりしていますし、ハウジングも大きいと言っても厚みはそれほどないので。ただ、MUC-M12SM1のコードにすると若干取り回しが大変になりました。
【総評】とても素晴らしい音質でよくぞ作ったといいたくなるものです。また、リケーブルするとさらに音質が向上します。私はMUC-M12SM1に交換しましたがイヤホンを耳から外したくなくなる体験は初めてでした。このように、パーツを組み合わせていくことでさらに音質を底上げすることができます。このイヤホンからはイヤホンに対する感動と高いポテンシャルを感じました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月3日 03:17 [927396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
XBA-A2、Z5を先に買って使っていたところに、このA3も買いました。
A2は歩きながら使用すると必ずポロッと外れてしまいます。A3はイヤーハンガー式なので、巨大な筐体の見た目とは裏腹に意外なことにフィット感がかなり良い。フィット感はZ5のほうがさらに良いと感じる。
個人的に、イヤホンに出せる金額はA2の2万円台がいいところだと考えていましたが、A2を買うならあとちょっと頑張ってなんとかA3を選んでほしいと思います。
Z5は高すぎますし、PHA-3というSONYのアンプを別途購入し、バランス接続することが大前提のような音の調整をした疑いがあります。
Iphoneにつないだり、アンプにつないだり、Youtubeを視聴したりフルオーケストラのFLAC音源を聞いたり、普段の日常的なリスニング用途で用いる場合を考慮すると汎用性が高いA3のほうがむしろ良いかもしれません。
XBA-A3の音は、一言で言えば、ありがちな表現ですがまさにイヤホンなのにヘッドホンで聞いているような音だということです。
低音の量感がやや盛っていると感じますが、まぁ、この程度は味付けの範囲内ということで許容できます。
低音は弾力性があるというよりは、リズム感が良い、と思います。
音色はやや人為的な感じで、可能ならもっとナチュラルでニュートラルなものが望ましいですが、例えばアニメや映画の試聴時は、効果音とか、あるいは吹き替えや、アニメキャラを演じる声優さんの声など、もともと人為的に作られたバーチャルな効果音を聞くのであれば、むしろXBA-A3の音はドンピシャで、自分を包み込むようなバーチャル空間の展開力のようなものを感じます。
にもかかわらず、アコースティックなフルオーケストラを聴いていると、音が鳴っているだけでなくイヤホン自身が演奏している感もある。
この、演奏してくれる感についてはXBA-Z5のほうが上だろうと思いますが、A3はもっと気軽に高音質を楽しめる雰囲気の音です。
Z5はちょっと、重厚感というか、堅苦しい空気感があるというか・・・・。
例えば、XBA-A3でホルストの「木星より」などを聴いているとすごく良いです。カラヤンが指揮者だと独特のリズム感が楽しく感じられます。
Youtubeなどて音源が多少悪くても、そこそこ聞ける音になりますかね。
XBA-A3は、一聴すると、もっとクリアーさやダイレクト感がほしいような気がするのですが、独特の空気感や、大型ダイナミックドライバーが出す低音の表現など、ホームリスニングすれば明らかにXBA-A2では超えられない壁を超えている感があります。
A2の方が単純に理解しやすい元気な音ですが、じつはA3のほうがずっと余裕のある鳴り方をして、まさにイヤホンなのにヘッドホン感覚の音が出ます。
サ行の刺さりももちろんなし。頭の中で音が定位するのとまったく違って、聞き疲れさせない音質です。
あらゆる音源、ジャンルを聴いてもストレスが無いうえ、誰が聞いても安いイヤホンとの差は圧倒的で明らかです。
もしXBA-A3で不満を感じるならば、同じ不満をZ5でも指摘することになるでしょうから、やっぱりZ5は買わなくていいだろうと思われます。Z5の方が冷たく張り詰めたような響きで、繊細でかつ重厚でクリアー感が強いです。A3はもっとリラックスさせてユーザーフレンドリ-な雰囲気で気軽な印象。
重厚な旋律のフルオーケストラを聴くならZ5でしょうが、リズム感の表現だったらむしろA3の方が好みですね。
最新型のいまどきのイヤホンというのは、こういうものなんだと寛容な気持ちで受け入れるのが良いと思います。
MDR-EX1000は視聴しかしたことがないですが、XBA-A3の後に聞き比べるともっと繊細で線が細い痩せ細った音に聞こえてしまうかもしれない。もちろんどちらが良いとかは好みの問題で、優劣などつけられないが。。。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月2日 22:59 [924915-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
単体では、開放型のような柔らかい音で高音フニャフニャ。
低音は良いが、高音はダメ。
XBA-A2の方が、密閉型のような力感あるフォーカスの良い高音が聴ける。
XBA-A2の方が音が良い、と言う人が居ても不思議ではない。
これは、リケーブルで解決。
次は、イヤーチップのサイズの少なさがダメ。
カナル型なんてイヤーチップで音質が著しく変化する。
自分の場合は、Mサイズでは低音過多で、Sサイズでは低音不足。
他メーカーのように、５サイズぐらい用意して下さい。
シリコンタイプは硬くて耳が痛くなるので、せめてノイズアイソレーションも同梱して下さい。
斜陽メーカー・ソニーの本気度はこの程度か？
これは、SpinFit + Comply Ts200というイヤピース最高という書き込みを実行したら解決。
SpinFitの構造は、イヤホンを押し込んでも開口部が耳道に沿って曲がるという優れもの。
開口部が全く塞がれないので、高音だけでなく低音も少し改善される。
SpinFit Lサイズ+ Comply Ts200では、低音を＋0.3～1.1ｄＢぐらいに、高音は伸びすぎるので－0.3ｄＢぐらいに微調整。
ソニー製イヤーチップではイコライザをいくら弄っても満足出来なかったが、SpinFit + Comply Ts200では一応満足出来る音に仕上がった。
それでも、家で女性ボーカルを聴くときだけはATH-AD2000で、AD2000の艶は今のところXBA-A3では出せません。
久しぶりにイヤホンを買ったが、価格コムの書き込みを見なければイヤホンスパイラルに陥るところでした。
【追記】
サウンドチューニングマスターを持っていたので、３１バンドイコライザスポット信号で調整。
1.25ｋが少し下がってたので少し上げて、耳障りな５ｋ帯が多かったので5ｋ・6ｋ帯を大幅に下げたら、艶を感じる女性ボーカルを聴けた。
これで、分解能・音場・力感・しなやかさ、全て満足出来るイヤホンになった。
XBA-A3のポテンシャルは高いと思い、PHA-3とバランスケーブルとスープラUSB2.0を購入。
情報密度はアップしたのに、垂直・水平方向にピントが合いザラツキが無くなり（イコライザ調整不要）、ピュアオーディオの世界が広がった。
昔、サンスイ907とブリロン1.0で聴いていた音に近付いた。
やっぱ、ヘッドホン・イヤホンはバランス化しないと本物の音にならないようだ。
生産完了前に、もう一個購入しようかな。
その前に、Z7も購入したくなってきた。
オーディオマニア再びで、金が消えて行く。
参考になった5人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2016年3月29日 05:41 [918068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
以前使っていたMDR-EX650（だったかな…）が断線兆候発生のため、2015年末に買い替え。ヨドバシ店頭で購入。
最近よく聴くのはアニソン系（電波系以外）…かな？
家ではスマホゲームのプレイ時ぐらいしか使いません。主に外で使用。
（家でのメインヘッドフォンは、オーテクのATH-A900X）
携帯プレイヤーはウォークマン NW-A16（直挿し）。
購入の際に、他に比較したのは、XBA-100、XBA-300、XBA-A2、あと他社のBAを少々。
XBA-100は、あまりに低音が無さすぎで却下。高音も、それほど鳴らなかったような…
XBA-300はXBA-100よりは低音も出るが少なめ、XBA-A3と比べると全体的に音が少々雑な感が。
XBA-A2は、悪くは無いけど、ちょっと音が近くで鳴り過ぎな感があり、XBA-300と同様に少々音が雑（あくまでA3との比較として）。
元気な音が好きならばA2もアリかとは思うけど、やはり完成度はA3が段違い。
予算オーバーでしたが敢えてA3に決定。
【デザイン】
ある意味、重厚感は ありますが、かなり好みが分かれそう。銀色パーツがあるけど、プラスチック感が強い。
個人的には特に嫌いでは ないけど、ちょっと悪目立ちするかも？
【高音の音質】
今考えると、前のイヤフォンで よく我慢できてたな…と思うぐらい違います。
ハイレゾに限らず、CD音質でも（DSEE HXオンですが…）細かい高音がシッカリ聴こえます。
他のSONYのBA系（Z5以外のハイブリッド含む）より、綺麗に上品に鳴ります。刺さる感覚は私は感じません。
アコギのソロのシャープな鳴り方や、金管のビリビリ感とかは、思わずニヤリとしてしまうぐらい。
【低音の音質】
やたらドッカンドッカン鳴るような感じでは ないですが、必要十分に鳴ってる感じです。
これ以上鳴り過ぎるとバランス崩すかも。うん、十分。
音質自体も、結構レスポンス良く、締まった感じに鳴っていると思います。ボワボワしません。
ハイブリッドの特徴が、良い方向に出てる気がします。
個人的には、ハイブリッドの弱点と言われる「帯域別の繋がりの悪さ」は、特に感じません（シビアな曲だと感じ方も違うかもだけど…）。
【フィット感】
個人的にはデフォルトではイマイチ。
イヤーピースもピッタリに感じるものが無く、イヤフォンとしては大きめなので余計に違和感が。
ケーブルのシリコンイヤーハンガー部分もフィット感が悪く、早々にケーブルを他のもの（確かMUC-M12SM1）に変更しました。
イヤーピースもComplyに変更し、今では特に問題は感じません。
【外音遮断性】
Complyに変更しているので、参考程度にしか ならないと思いますが、大きい音で鳴らしていなければ電車のアナウンスも聞き取れてしまいます。
ある意味 良いのかもしれませんが、電車でオバチャン等の集団が乗ってきた時は最悪（苦笑）。
【音漏れ防止】
大音量でなければ、それほど漏れない気もしますが、外音遮断が（現状の構成では）イマイチなので、逆方向も不安感は あります。
【携帯性】
イヤフォンとしては大きめですが、その辺りは仕方ないですね。
ラフに扱うと、少々傷が付きやすいようです。
ケースも付属しますが、NW-A16に挿したままの状態で全部は入りません。
SONYさん、もうちょっと大きいの下さい…
【総評】
さすがに全体的な鳴りの余裕はATH-A900Xには負けますが（サイズが違い過ぎるから当たり前）、それを除けば負けてません。
むしろ高音などはA3に軍配が上がる気がします。（ATH-A900Xもコスパ強烈なんですけどね）
ボリュームが小さいと、低音も それほど主張していない事もあり、さほど音質面の恩恵は感じない気がしますが、多少大きめの音で聴けば、十分にパワフルかつ繊細な音が楽しめます。
好みによる感想の差は、当然出るとは思いますが、個人的には かなり満足です。
ジャズやクラシック系辺りなどで強いこだわりを持っている方でなければ、音を気に入る方は多いかと思います。
冷静に考えると、この値段のイヤフォンで この音質、このパワーは、なかなか無い気がします。
イヤフォン・ヘッドフォンに諭吉さんを使った事が無い方だと、おいそれとは買えない値段だとは思いますが…
ケーブル傷んでも替えられるし、長期間、良き相棒として使えそうです。それなりに高額なイヤフォンで、これは大きい。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月27日 01:11 [917368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
購入&使用してから約150時間ほど経過したので同社XBA-A2との比較も兼ねてレビューさせていただきます。
環境はNW-ZX100直挿し、またはNW-A16×PHA-1A×本機(XBA-A3)にて使用、主にアニソンやゲームのサントラ、POP系をよく聴いてます。
【デザイン】
XBA-A2同様ダイナミックとBA2基入っているため、ドライバーユニットがかなりゴツくなりますがかっこいいと思います。
【高音の音質】
A2の方は曲によってボーカルのサ行、タ行の摩擦音が時々刺さり気味に感じてしまうことがありますが、A3の方は綺麗に伸びてくれて音場も広くなり、聴き疲れすることなく心地良いです。
【低音の音質】
質感はA2と比べてアップします。
横への広がりと躍動感、抜けの良さを求めるならA2、深みとキレの良さ、質感を求めるならA3といったところでしょうか。ここは好みが分かれるとこかと。
【フィット感】
A3になると耳掛け式になるため、装着時の安定感は出るため耳から外れ落ちてしまう心配はなくなりますが、眼鏡掛けてる方は取り回しづらく感じるかもしれません…
【外音遮断性】
付属のイヤピで静かな屋内で使う場合には空調機の作動音くらいはほぼ完全にシャットアウトできますが、電車の中だと車内放送や走音くらいは聴こえてきます。
【音漏れ防止】
プレーヤー側の音量等にもよるとは思いますが、付属のイヤピでも十分問題ないでしょう。
【携帯性】
外で持ち運ぶ際には付属のポーチを使っていますが、最初のうちは収納するのに意外と手間かけたりしてました、、 ですが慣れれば問題ないです。
【総評】
XBA-A2の方も現在所持していますが、A3の方が音との適切な距離感があり全体的にバランスの良い音を聴かせてくれます。
初めてA3を試聴した時は、A2のアタック溢れる元気な音に慣れていたせいで「なんか、大人しめでつまらない音だな。」と思っていましたが、段々とエージングを重ねるうちに大人しめだと思っていたものが上品だと感じるようになり購入し、今では大満足してます！
A16やPHA-1A、ZX100との純正コラボも相性抜群なので、所持ユーザーにも是非オススメしたい一品ですね。
長々と失礼いたしました。。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
魅力的な高音質でコスパ感も納得！
（イヤホン・ヘッドホン > FoKus Amadeus NBA-FOKUS-AMADEUS）
5
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
