NW-A16 (B) [32GB ブラック]
- 43.6(幅)×109(高さ)×8.7(厚み)mm(※突起物除く)で重量約66gという世界最小・最軽量(※発表時点)のハイレゾ音源対応「ウォークマン」。
- ハイレゾ音源に最適化した独自のフルデジタルアンプ「S-Master HX」を搭載。切れのある力強い低音から、より繊細な高音まで豊かに再現する。
- 圧縮音源をハイレゾ相当にアップスケーリングする「DSEE HX」により、CDやMP3音源も、臨場感あふれる高音質で楽しめる。
最安価格(税込):¥44,800
(前週比:±0
)
発売日:2014年11月 8日
よく投稿するカテゴリ
2021年7月23日 11:06 [1474898-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
A20シリーズと比べてもデザインは同じですが、
色合いが違うぐらいだと思います。
見た目や色合いが良く古臭さを感じない。
【携帯性】
コンパクトなのでポケットなどにも入り
持ち運びにとても便利です。
【バッテリ】
使用方法なのもよりますが、1日2時間ぐらいイヤホンでの視聴をしましたが、1週間以上は持ちました。
【音質】
ハイレゾ音源は聞きませんが、
MP3やFLAC音源もそこそこ良い音で聞けます。
【操作性】
タッチパネル方式が多くなっていますが、
物理ボタンでの操作なので誤操作など無く快適に使用出来ます。
【総評】
A20シリーズと比べて大きな違いはありませんが、
音質設定など変わりました。普通に聴く感じだとあまり変化は感じられませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 13:45 [1164178-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】
少しカクカクした感じが好きです
【携帯性】
とてもコンパクトで使いやすいです。
【バッテリ】
結構持ちますが3年以上使っているのでちょっと劣化してきたかんじがします
(一日3時間使って一週間ぐらい持っていたがいまは2日ほど)
【音質】
静かな場所でだと少しホワイトノイズが気になります。
【操作性】
microSDに10000曲ほど入れて使っているので
たまに読み込みに時間がかかることがあります。
【付属ソフト】
media go は良かったが
ミュージックセンターは微妙なのでソフトを使わずにフォルダで管理しています
【拡張性】
ウォークマンポートをmicroUSBにして欲しい
【総評】
通学に使う分にはほとんど問題ないが静かな場所で使うとホワイトノイズが気になってしまう
(ホワイトノイズは私のウォークマンが故障しているだけの可能性もある)
- ジャンル

- ロック
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月19日 01:23 [1143784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
Sonyのハイレゾ音源、Voices Sax ver.をスマホと本機で聴き比べました。
スマホ Galaxy note 4 (2014年発売)
Walkman NW A16 (同年)
[音質について]
本機 70点
Note4 95点
ショックです。音楽再生専用機がたかがスマホのミュージックプレイヤーに負けるなんて。
A16がハイレゾ視聴入門機と位置づけられている上、Note4はサムスンの当時の最上位機種ですから歪めないところもありますが、やはり悔しいです。
これに至った理由がいくつかあります。
まず、音の明瞭さです。
これは圧倒的にNote4に軍配が上がります。
しかし、A16はNote4よりもホワイトノイズが発生している上、低音から中音周辺がどもり気味です。高音も粗く、全然出ません。刺激があまりありません。Note4の方が高音も低音も、それぞれの楽器の音も、鮮明に、豊かに出してくれます。
このような状況を打開すべく、A16の設定をいじりました。
まず、ハイレゾ音源をmp3並みにダウンサンプリングした後、CLEAR PHASE(それぞれの楽器の音を際だたせる機能)を有効にしたら、音のバランス、明瞭さがNote4に近づき、良くなりました。しかし肝心の音質は大きく失われ、全体的に粗くなりました。
つまり、Note4よりかなり音質が悪い根本的な原因は、
;ハイレゾ再生時、あるいはハイレゾ相当の音質にアップスケールする機能を使用して聞いた場合、CLEAR PHASEやイコライザの設定、CLEAR AUDIOを適用できないため、SONYが開発した技術をフルに発揮できないこと。
これに限ると思います。
しかし音楽はしばらくこれで聞く予定です。理由は、
;電池持ちがよく、小さいから持ち運びに便利。
;質感、素材は個人的にはNote4より高級感があり、モチベーションが上がるから。
;おまかせチャンネルが使えるから。
;UIが洗練されていて、音楽を聴くことに集中できるから。
です。
愛着機なので、もうしばらくは大切にしていきたいです。
お金に余裕ができたら、UIも音質も見た目も高級で洗練された、ZX300を買います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月3日 23:44 [808459-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
エレコム・EHP-CH2000SVを装着しての評価です。
【デザイン】
スリムで専用プレーヤーとしてシンプルでとても良いと思います。
【携帯性】
軽くてコンパクトで胸ポケットにすっと入りますしポータブルオーディオプレーヤーとしての
理想形だと思います。
【バッテリ】
1日2時間の通勤で1週間聴いても余裕で持ちます。スタミナは問題なしです。
【音質】
音質は価格なりに良いです。高音はきれいです。
低音は重厚感があります。
全体的にそこそこだと思われます。
【操作性】
少し慣れれば問題ないですが、一発で出したい項目にジャンプできないのが
残念です。タッチパネルでないのは逆に自分は使いやすいです。
【付属ソフト】
これも慣れでしょうか、自分は使いやすく感じてます。iTunesほどではないにしろ
似たような感覚で使えますし、直接ドラッグ&ドロップでいけますし
これはこれでいいかなと思います。
【拡張性】
マイクロSDカードで容量を増やせるのはCDをFLACファイルに変換したりハイレゾファイルをDL
するのにはとても良いと思います。ここは大きなポイントじゃないでしょうか。
【総評】
とにかくな毎日持ち歩くのにコンパクトなボディは良いと思います。
ハイレゾを気軽に楽しむには良いんじゃないでしょうか。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年10月2日 00:54 [940051-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
alneo XA-V80と並べて |
青枠内の情報は常時表示される。A10でも欲しい。 |
長年愛用していたalneo XA-V80の容量不足を補うため&急逝に備えて購入。
SDカードによる容量アップと価格面(2015.10月購入当時:21,500円)から試聴せず当機に決定。使用開始して半年以上経過したのでレビュー。※XA-V80との比較が多くなっていますが、その点ご容赦下さい。また長文が面倒な場合、====の間をすっ飛ばしてください。
================
【使用状況】
使用方法:D&D転送、自分の好みにフォルダ管理&フォルダから再生
音源:CDからリッピング⇒MP3(320kbps)運用(一部WAV、FLAC混在)
ヘッドホン(直差し):ATH-C505、M50、ESW10JPN、AD1000PRM
比較DAP:ビクター alneo XA-V80
ジャンル:R&B、Funk(JB、MJ etc.)、古楽(グレゴリオ聖歌)、ピアノ、オケ、ロック(Aerosmith)、Jpop、ゲーム音楽、アニソン
【長所】
・コンパクト&電池長持ち&大容量
・おまかせチャンネル再生で死蔵曲を活用
・安価ながら多機能(対応ファイル形式が多い、NC、NFC、FM等)
【短所】
・表示形式が選べない(情報が把握しにくい)
・任意の親フォルダ内リピート再生できない
・本体とSDのデータが分断されてる
・ジャンルにより違和感がある(聖歌は×)
・ボタンデザインがイマイチ(ボリュームの誤爆多発)
--------------
まず、音質を求めて選ぶ機種ではないです。
購入当初、音質に絶望しました。解像度はあるものの全体的に薄くて冷たい感じ。XA-V80がかなり温かみのある厚みがある音だったので、差が大きく曲の印象がかなり変わってしまうものが多かったです。とくにバッハのモテットを聞いた時に音のバランスに違和感を感じました。楽器は普通なのに声がひっこんでしまい、音の全体像がおかしなことに。
ポタアン導入も検討したものの、デジタル接続できる機種が限定されることや取り回し、電池消耗などを考えると微妙・・・試聴せずに買った自分を呪いました。迷った末、「A10の良さは“軽量コンパクト&大容量&安価で多機能”」だと結論づけ、音質は割り切ることにしました。主にBGMとしてヘッドホンで聞くのがメインなので、“そこそこ”でいいかと。この機種にポタアン導入するくらいなら、最初からポタアン代も上乗せして高級DAPにすべきだと。
また、任意の親フォルダ内でリピート再生できないのが個人的に致命的でした。
親フォルダをアーティスト、子フォルダをアルバムで管理しているので、特定のアーティストだけアルバム順に再生&リピートしたいのに出来ない・・・。A10側の自動アーティスト振り分けだと同一アルバムなのに数曲だけ別アーティストになったりするので、自分でフォルダ指定&再生したいのです。XA-V80では普通に出来たことなので、まさか出来ないとは・・・と衝撃でした。そして、フォルダから再生する場合、本体メモリーとSDでパッキリとデータが分断されてる点も不便。「フォルダ⇒本体orSD⇒各親フォルダ」と本体とSDが別階層になっているので、ここは同一として認識して移動をラクにして貰いたい。
以上の点から割り切って、ジュークボックス的な使い方がメインに。
おまかせチャンネルが面白く、これを使うと普段聴かない曲がふっと再生されたりして死蔵曲が活用できてる感じがいいです。ラジオ的というか。ただ、PC版のXアプリよりもチャンネル数が少ないのと、時間帯チャンネルが現在時刻に合うものしか選択できないのが物足りない点。
また、表示形式が固定1種類というのも、音質云々以前に不便。
XA-V80では4種類の表示形式が選べ、且つ全形式で「シークバー、再生時間(マイナスと経過の2種類選択可)、ファイル形式とビットレート、音量」が常に表示されていました。A16はシークバーと再生時間が5秒ほどで消えてしまい、ファイル形式とビットレートなどが確認できないので不便です。この点から、ファイル形式を混在させる気が起きず、MP3(320k)で一括運用することにしました。ファームアップでぜひ表示形式を変更可能にして欲しいです。
音量ボタンが側面にあり、わりと緩めのせいか誤爆が多いです。ホールド必須です。菱形ボタンはあまり使いやすく感じませんが、ボタン類は慣れしかないので仕方ないですね。デザインはシンプルで綺麗ですが、表面にあるレコードみたいな溝加工が苦手です。流れに逆らうと手触りがザワっと気持ち悪く、汚れなどが溝に入って汚く感じるのでシリコンカバー必須です。つるっとしたアルミアルマイトでよかったのでは・・・。
================
以上、好き勝手申しましたが、このA10に感謝しており満足度は☆4です。
音質とは別の使い勝手の面でマイナス☆1としました。DAPは高級化しているので、この価格帯でSD対応の機種というだけでもありがたい上に多機能。ハイレゾは欲しい音源がないので未購入ですし、FLACもアルネオのMP3(320k)と劇的な差は感じられないので実用するつもりはありませんが、この価格帯でも選択肢があるのは純粋にありがたいことです。今後、音質面の不満から高級DAPを買うかもしれませんが、このA16を即売り飛ばすかどうかは迷うところです。高級機にはない「軽量コンパクト」という点で優れてるかも?と・・・。
ただ、音質を求める方は絶対に試聴(出来れば手持ち音源で)してから買うべきだと思います。長文失礼しました。購入の一助になれば幸いです。
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月21日 23:17 [924440-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
アルミのボディが上品に見えます。
【携帯性】
ズボンのポケットに入れても全く嵩張らないので持ち運びにも快適です。
【バッテリ】
購入当初は2週間に1回の充電で保ってましたが、今でもいたわり充電オン&直挿しで使うなら10日に1回くらいの充電で保ちます。
デジタル接続でDAC噛ましたりすると週1ペースでの充電は必要ですが、これでも他社のDAPと比べるとかなり長持ちする方かと。
【音質】
使用イヤホンは同社のXBA-A2またはMDR-EX1000直挿しでの感想ですが、圧縮音源に本体のDSEE HXを使うと音場の広がりや音の輪郭がくっきりしてきます。
ただ劇的な変化はないので過度な期待は禁物です。
音響効果は基本的にノイズキャンセルやイコライザー、Clear Audio等は使ってません。
【操作性】
物理キー操作ですが今のところ不便に感じる点はないです。
【付属ソフト】
Media Goを使ってますがハイレゾ音源の転送をする際には若干時間がかかります。
また1つのCDアルバムで複数枚ディスクがあるものをインポートすると、タイトルによってはディスク毎に分かれず1つのフォルダに纏めて曲が入ってしまったり、一部のCDでは実際の発売年と取得したプロパティの情報に相違があったりするのと、ファイルの管理やデータベースの正確さについては次回に期待したいです…。
【拡張性】
自分の場合FLAC96または48khz/24bitのハイレゾ音源が1割、AAC44.1khz/16bitの圧縮音源が9割で占めており今のところは内蔵32Gのメモリでなんとか足りてますが、この本体のコンパクトさで128GまでのmicroSDに対応しているのは強みではないでしょうか。
【総評】
最近では直挿しでの音質に不満を持ったため同社のPHA-1Aを噛ましたり、少し前にNW-ZX100を購入してからは屋外専用にしたりしてましたが、持ち運んで使うという場合には本体の軽量さやバッテリーの保ちが活きて扱いやすいプレーヤーだと思います。
現在はサブ機として使っていますが、手放すつもりはないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 20:51 [892820-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
2014年 11月に購入。
32GB内容量に加え、ウォークマン史上初のmicroSD対応と言うことで当時は発狂しましたね(T_T)
全曲FLAC(無圧縮音源=CD音質)+音茶楽FLAT4で聞いています。
【購入時と比較】
《100満点》
操作性には劣化が見受けられず、快適に使用できる。
コンパクトで携帯性に優れる。これぞポータブル。
毎日肌身はなさず持ち歩くヘビーユーザーだが、バッテリーは未だに衰えない。3日に一度の充電頻度。
《50点》
コンパクトな割には中高域再生に優れるが、逆に音圧と低域の量感は残念賞。だからといってアンプを重ねてしまうとサイズの意味がない。
予算二万円でとにかく高音質が欲しいならば、他にも音質の優れたDAPは存在します。例えばFiiO X1はA16より安く、A16よりはるかに高音質です。
《0点》
microSDカードカバーの耐久性に物申す。私が購入した店の在庫は全てカバーがハマらず、唯一無理やり閉じれたものの3日で破損。以後形だけ閉めた状態で使用中。
【総評】
音質にこだわる方は他のプレイヤーの選択肢がありますが、デザイン性や操作性、サイズ、電池持ち、どれをとってもポータブルプレイヤーを代表する出来映えだと思います(^_^)v
『携帯音楽プレイヤー』といったらウォークマンでしょう!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月28日 21:21 [889075-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
iPod nano 4Gから7〜8年ぶりに買い換え。
A26に価格差ほどの価値を見出せず、こちらを選びました。
【デザイン】
表面の仕上げがクール。
【携帯性】
首から下げるにはギリギリか少し重い。今はBluetoothイヤホンと組み合わせて使っています。
【バッテリ】
買ったばかりということもあって十分以上のスタミナ。
【音質】
流石のSONY。Bluetooth環境であっても前機種では聞こえなかった音も聞こえます。
イコライザも不自然な音にならず、弄り甲斐がありますがBASS+2で使うことが多いです。
ハイレゾ音源は持ってませんが通常のmp3で十分な音質かと。
【操作性】
物理ボタンなのはいいですが、クリックホイールの方が操作性は上ですね。
曲の出し入れはWindowsエクスプローラから直接やっています。
相性なのか、Bluetooth接続に手間取ることがあるのが少々マイナス。同じSONY製なんだけどなぁ。
【総評】
どの項目に属するのかわかりませんが、ノイズキャンセル機能が素晴らしい。
電車通勤時の不快なノイズをだいぶ軽減してくれます。
操作性の面で満足度☆4としましたが、操作頻度が低いのであれば☆5をつけました。
音楽を聴く、という基本に対しては非常に満足できる製品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月15日 03:59 [884773-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
シンプルなデザインで、好感が持てます。背面も金属なら良かったと思いました。
【携帯性】
家にある、他の2台と比べると、少し大きいです。重量も少し有るので、ポケットからこぼれ、落ちないように気を付けています。
もう一回り小さかったら良かったと、感じました。
【バッテリ】
何時も、車のミュージックボックスとして使っているので良く解りませんが、バッテリーの持ちはかなり良いとおもいます。
【音質】
音は流石のソニー、MP3でも音が良いですが、少しディレイが多めかなと、思いました。ipodはもろMP3のキンキンのおとです。
トランセンドは安いですが、結構頑張っていて、ウオークマンに近い音ですが、少しオーバードライブかかった音です。
イヤホンの種類で音質が変わってしまうので、何とも言えませんが、細かな音が新たに発見できたり、聞いてて楽しくなります。
付属のイヤホンも、結構良い音です。
【操作性】
良くやってしまうのは、パワーoffを真ん中のボタンを長押して、ブックマークに登録してしまう所や、五つのボタンを使い分けなくては
いけない所が、慣れるのに時間がかかります。ボタン一つで出来ないものかなと、そこは今後頑張ってもらいたい所です。
【付属ソフト】
media goとXアプリを使っていますが、慣れの問題かと思います、。Xアプリはホンダ純正ナビは、このアプリを経由ししないと
使えないので使っています。
【拡張性】
録音機能が最高です。MDの録音した音が録音出来る、昔録った音がファイル化出来る、しかも良い音で録音できます。
この機能だけでも、買って良かったと思いました。
FMラジオの感度も凄く良く、うちのラジオの中でも一番良いと思いました。
【総評
録音出来て、ハイレゾも聞けて、なんと走れ歌謡曲もFMで聞ける。ワイドFMもついて、micro SDを差してメモリーの拡張も出来る。
機能てんこ盛りで、2万なら他の迷う余地がありませんね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 16:07 [870184-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 1 |
F885を使用していましたがカバンの中で香水に沈み、買い替えの為こちらを購入しました。
【デザイン】無駄のないシンプルかつ高級感のあるデザインです。
【携帯性】ポケットに入れていることを忘れる勢いの軽さ、小ささです。その代り一時的になくすと悲惨ですw
【バッテリ】通常使用ならばさすがwalkmnですが、bluetoothスピーカーとのリンクですとかなり早く電池が消耗します。
【音質】これです。引き続きXBA-H3を使用していますが、前回のF885の方が音に広がりがあった気がします。
全体的にほんの少し曇って聞こえます。ケースのサイズの問題?
【操作性】変わりありませんが再生中の曲に戻るのが面倒
【付属ソフト】とくにありません
【拡張性】とくにありません
【総評】
ハイレゾ入門機としては正直差を感じたいのであれば前モデルのF885の方をお勧めします。
Sシリーズよりは確実に高音質ですが。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月27日 01:57 [869801-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
買って半年たってます。
使用イヤホンはXBA-A1です。
【デザイン】
かなりカッコいいです。
ウォークマンの中でも一番いいんじゃないでしょうか
【携帯性】
小さいので非常に携帯しやすい。
ポケットにすっと入ります。
【バッテリ】
かなり持ちます。
1日使ってもなかなか減りません。
DSEE HXをオンにすると若干減りが早くなります。
【音質】
高音から低音までバランスよく鳴っていて、濃密な音です。
落ち着いた音が好きな方には会わないかもしれません。
個人的には満足です
【操作性】
特に問題なし
【付属ソフト】
【拡張性】
【総評】
コンパクトでいい音が楽しめるいいプレーヤーです。特に不満はありません。
買ってよかったです。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月6日 22:32 [864414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
iPod touch第4世代32GBからの乗り換えです。iPod touchの内蔵メモリの容量が一杯になってきたのと価格面からこの機種にしました。
【デザイン】
アルミのフレームで高級感を感じます。
【携帯性】
軽いです。手になじみやすい大きさです。
【バッテリ】
使って1週間程度ですが、電池の減りは遅いほうです。
【音質】
ノイズキャンセリング機能で音楽の魅力を余すことなく聴くことが出来ます。イコライザーの設定によってパンチの効いた音楽になります。
【操作性】
ボタン操作となったので操作感があります。
しかし、アルバムアーティストの項目がないので、ミュージックメニューからとジャンルからアーティスト別の楽曲選択に手間と戸惑いを感じます。
【付属ソフト】
プレイリストの同期をすると、ウォークマン側のプレイリストが更新されず、プレイリスト名(2)、プレイリスト名(3)…とプレイリストが重複するようになります。これによって、Media Goとウォークマンとの自動同期を躊躇するようになりました。
【拡張性】
microSDを128GBまで拡張することが出来るのが大きいです。これが購入の決め手となりました。
【総評】
iPodを3台使ってからの初めてのウォークマンです。、同期するソフトもMedia Goに変更になりました。楽曲をインポート、ウォークマンとの同期をした時はiTunesの良さを感じていますが、Media Goにも慣れてくると思います。
音質はノイズキャンセリング機能とイコライザーとの相性がとてもよく、聴いていると夢中になるほどです。
iPod touchではスマホに近く、アプリを入れることで音楽に限らずゲームなども楽しめますが、実際はそこまで使っていませんでした。
このウォークマンはシンプルな操作で手になじみやすい本体です。
スマホやiPhoneで音楽を聴くよりも、専用機は音がいいものだということを証明させてくれた機種です。
「高機能・高い拡張性(アプリを追加できる)=いい機種」という公式を見事に破った機種と感じます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























