VIERA TH-55AX900F [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 57%
2. 4 14%
3. 3 29%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.85	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.61	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.56	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.83	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.11	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.65	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.56	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エロオヤジ鷹]

2017年1月24日 07:52 [997767-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

自分も２年前から欲しくて、狙っていました！

２年前、量販店で実物の画質(特に色合い、赤の鮮明)さにとても欲しかったのですが、あまりに高価で手が出ない(..)それから時が経ち、片落ちになっても、DX750シリーズより、AX900シリーズの方がデザインも良くて、価格も手が届く所まで安くなったので、シアターボードと一緒に購入しました。
画質もキレイで高機能。音質はシアターボードがあるので不満はありません。
今買って良かったと満足です(*^^*)

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[uncle-donald]

2017年1月22日 11:53 [997192-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

2年前から欲しかった

発売当初はあまりに高価で手が出ず、もっと安価なモデルを検討していました。3D機能が無いけど、その分消費電力が少ないから良いか、などという理由をつけて、、、
そうこうするうち2年が経ち、気がつけばこのモデルが手の届くところにあったので購入を決めました。

10年物のTH-42PX70をほぼ未使用の和室に移動して、代わりにリビングに設置しました。
サイズは一回り大きくなった程度で、設置位置に困ることはありませんでした。

購入前からわかっていたことですが、音はショボいです。シアターシステムがあるので、気にしません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[駆け込みコンタ]

2016年12月26日 22:09 [989203-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

1つ前のモデルで、最上級が欲しかった。

今まで、2008年型のTH-37LZ85を使用していたので、TH-55AX900Fは別次元のテレビのような気がします。機能は有り余るほど充実しているし（使いこなせないかも・・・。）、画像がとにかく良い。音質は以前のテレビとあまり変わらない気がしますが、気になりません。コンサートや映画を見るときは、ラックシアターを使用しているので問題ありません。
唯一欠点を言うならば、チャンネル切り替え等の反応動作がやはり遅いです。少しは改善している感じはしますが、決して早くはありません。しかしながら、今現在の価格から考えればトータル的に大満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[れいちぇるPKCZ]

2015年6月17日 18:46 [834239-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

やっぱり、Panasonicは最高

この前、電気屋さんで買いました。

念願の4Kです

画質もめっちゃ綺麗です。

音はホームシアターを使ってるので分からないです！

テレビはやっぱり、Panasonicが一番です

一番の疑問ですがレコーダーとテレビが4K対応なんですがHDMIが4K対応じゃないんですけど、これもHDMI4K対応の物も買った方が良いでしょうか？

あまり、変えてもかわらないですかね？

視聴目的

その他

設置場所

リビング

[とものり3]

2015年6月2日 23:53 [830022-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
画質	4
音質	1
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

音質は、ビエラ史上最低の部類

TH-55AX900Fを１月に購入、ずっと利用をしてきたレビューを。
届いた日にセッティングを済ませ、初期設定、まず驚いたのは、動作スピードが「とろい、重い」という
操作性の快適さがないことに幻滅。画質が良くても、操作性が重いとイライラするだけ、、
何をするにも２テンポぐらい動作がのろい。
画質はプラズマを超える画質が楽しめるがＩＳＰパネルで１，８メートル離れてみても、
自分の表情がまともにパネルで映り込むので映像に没入できにくい。
スピーカーの音質も最悪で、ビエラ史上、これほど音質が悪いＴＶはない問いぐらいひどい代物。
TH-50PZ700,PZ750SK,TH-50PVT2
などプラズマを利用し続けてきたが、音質は、年々悪くなる一方で、低音は、飾りという感じ、軽くて楽しめない、
ラックシアターを使えば、よいがＴＶだけでは本当に低音が出なく何これというひどい音質。
しかも最悪だったのはＴＨ−５５ＡＸ９００ＦにはＰａｎａｓｏｎｉｃ伝統の高音質技術である、
圧縮された、デジタル音声を復元する技術の最たる功績があるはずのデジタルリマスターが２０１５年１月現在では
搭載されていなかったことが、史上最低の音質不満を招いた要因。
スタンダードだと、ボリュームは約２８ぐらいにしないと音が聞けないようなボリュームの低さ、
音量補正をして音圧をあげても、デジタルリマスターがないので、音声はこもり気味。
ユーザーにして、イコライザーで低音から高音まで＋６ぐらいにしてやっとまともに聞けるレベル。
ほんと音質は最低。
画質だけは素晴らしい高画質を堪能できる。
この反省からかもしれないがＣＸ８００シリーズでは音声に力を入れている。
ＴＨ−５５ＣＸ８００は音質も期待できそうだ、注文をしているけど。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アニカン]

2014年12月24日 02:29 [773135-3]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

やっぱりプラズマ

TV視聴時のメニュー操作がもっさりしてイライラさせられます。
番組表の表示もモッサリしています。

55インチのみ3D用の偏光シートの影響で走査線の様な縞模様が薄ら見えてしまっています。
（65インチでは見えませんでした）
視力にもよるかと思いますが…メガネを掛けると視認しやすくなるのでメガネが微妙に光を偏光してしまっているのかもしれません。けど、65インチでは見えない…
オレンジ色（Windows8のデスクトップ）表示で気になりました。
視聴距離140cm以上離れれば気にならなくなります。

写り込みですが…正直気になるレベルです。
設置時にVT5を隣に持ってきて観た時体感で倍は移り込んでいる印象でした。

下面の下端1cmの範囲が微妙に暗くなっていて一度気になると…

3D機能が一切アピールされていないのは何故？と思っていたのですが、使用してみた所理由が分かりました。
スイートスポットが異常に狭いのです。
画面中央に目の高さを持っていかないと画像が二重に見えてしまいます。
通常？若干画面を見下ろす感じで視聴する方が多いと思いますが、よくあるTV台に乗せた状態では床に座った状態で無いと正常に見えませんでした。

バックライトエリア駆動は周りが明るく画面中央に限りなく暗い物体（黒猫）を表示させると黒猫が見事に真っ黒になりディテールが潰れる現象が発生しました。
エリア駆動を中や弱にすれば問題ないのです。

ダイナミックレンジリマスターはONにすると単純に輝度が高くなった映像に…。
輝度差の激しい映像の切り替えや画面の一部分のみ明るさが微妙に変化する様な映像の場合、輝度がふら付いて落ち着きがありません。

DP入力はRADEON R9 290Xで繋いでみたのですが正常に4K入力できませんでした。
PCには「DPに問題が発生しました」と表示されていました。
NVIDIAのGTX980では正常に表示できました。
単純にRADEONとの相性が悪いのかもしれません。

正直、雑誌やメディアでレビューされている様に絶賛している意味は私には理解できませんでした。
どこかの開発者インタビューで【65インチ】は最高の出来と言っていたので単純に55インチが駄目なだけかも知れません。
VT5やVT60からの買い替えはお勧めしません。
私はVT5からの買い替えですが、目に痛い明るさを手に入れただけで黒の表現や色に関しては後退してしまいました。
ちなみに画素抜けは3ドット有りました。
>>交換してもらいました

映像モードをユーザーにしてバックライトAIを強に設定していた所、バックライトAIが機能していない事に気づきました。
他のモードにして再度ユーザーモードにすると直るのですが、電源を切って再度電源を入れるとまた機能していない状態に。
試しにコンセントを抜いてみたところ正常に戻りましたが、何か不都合が隠れているようで気持ちが悪いですね。
メディアアクセス設定をONにすると発生するようです。待機モードが悪さをしている？

HDMI2に4K30Pの映像を入力している状態でHDMI1で2K60Pを視聴していると映像にノイズが出る事があります。
調子が良いときは出ないのですが、酷い時は5秒〜10秒に一度画面の半分が一瞬砂嵐に。。。
ドット抜けの再にサポートの人に来てもらった際に伝えましたがこの様な症状は今の所報告されていないとか。

それと、アプリの4Kチャンネルを何度か見ていると音声は出ていても映像が表示されないことが結構な頻度で発生。

あくまでもここ2年以内のプラズマと比べた際の評価で、液晶TVとしては良い製品だと思います。
職業病？（映像屋）で些細な点が気になってしまい民生製品でそこまで求めるな！と言われてしまいました。。。
マスモニ扱いでも良いから早くクリスタルLED市販されないかな〜
有機ELは焼き付きが…

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[kuroでkurou]

2014年10月19日 17:48 [762942-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	無評価
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

輝度(照度)ムラが解決しました。

1台目の輝度(照度)むら	2台目の状態	55AX900Fです。(縦に8列確認できます。)

本日、設置しました。

実は58AX800Fが、値頃になったので1ケ月程前に購入しましたが、
掲載写真の通り輝度(照度)ムラの為、初期不良で入れ替えましたが
2台目も同様で、販売店さんと相談の結果、直下型・IPSパネルに期待して、
新発売のこの機種に差額を支払って、変更購入したものです。

結果は掲載写真の通り、輝度(照度)ムラは見事に無くなりました。
よく見れば、縦に8列、輝度(照度)ムラが確認出来ますが、
これはカメラの性能が良過ぎで、肉眼では全く分りません。

又、800で気になった視野角の狭さも、IPSのお蔭で解消、
これ迄、使用のプラズマKPR500Mと変わらず、
多人数での視聴も気にならなくなりました。

BDロム再生用にBZT9600をBDP-LX91に変わり導入しましたが、
4Kアップコンバートを含め、期待通りの性能です。

家人からは、画面が明るくなって見やすくなったね、と好評です。

使用期間半日で、レビューになっておらず申し訳ありません。
落ち着いたら、再度、レビューしたいと思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳