ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 4210U(Haswell Refresh)/1.7GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4400 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.32kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.48 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.93 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.39 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.35 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.16 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.06 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.12 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.20 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2022年3月19日 12:02 [1562547-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
非常に良いです
【処理速度】
本機は親の家にあったものを触らせてもらったのですがようつべのフルHD再生はHDDでも余裕でした。自分が使っている720p60でもカクつくゴミノート比べるのが失礼なレベルでした
【グラフィック性能】
ゲームはしてないので無評価
【拡張性】
普通
【使いやすさ】
キーボードは打ちやすいです。マウスも打ちやすいです
【持ち運びやすさ】
DVDもある割に軽めかな
【バッテリ】
据え置きでの使用なので無評価
【画面】
非光沢なのは良い!画質はそこそこ
【コストパフォーマンス】
自分で買ってないので値段は知らん
【総評】
SSDにして、windows10入れれば延命可能です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年12月26日 22:46 [1402551-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月23日 04:03 [808892-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月13日 16:55 [805616-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 無評価 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 無評価 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
今までもレノボのY480というのを使用していましたが、何も問題なく使えていたので今回もレノボの安いのを購入しようと思って探していたら丁度良いそこそこ性能が良くて値段がお手頃なこれを購入しました。
評価の低い方のコメントを見る限り、サポートをあてにしてる感じがしますが、そういう方は国産メーカーを購入することをお勧めします。少々割高ですが安心料だと思って割り切って下さい。
正直、レノボにサポートとか安心とかを求めるのはツチノコを見つけろと言っているようなもの(笑)
トラブルを自分で解決できる人だけがレノボ製品を使う資格があると思っています。
なので、ここにサポートとかアフターサービスの悪さを書いても自分の情けなさを露呈するだけなのでやめたほうが無難です。
購入してから後悔するならレノボ製品はやめておきましょうね。
ちなみに、初代レノボのノートPCは子供に踏まれてしまって液晶パネルが破損してしまったため現在治療中です^_^;
戻って来たらまたメインのとしてガンガン働いてもらう予定です^_^;
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月27日 15:05 [801759-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
私は仕事上、いろんなメーカーのパソコンを触る機会がありますが、どのメーカーでも初期不良品は必ずあります。
経験上、100%です(^_^;)
ただレノボの製品は初期不良にあたった場合でも返送にかかる費用が発生するので、他社に比べ目立つのかと。
なので、そこを理解した上で購入されるのがオススメです。
絶対に初期不良なのにお金払いたくない！むしろ謝れ！！って人は、日本メーカーのパソコンにした方が無難ですね(^_^;)
日本メーカーでも、製造や部品はあっちの場合多々ありますが。
さてさて、こちらのノートですが思った以上に見た目高級感ありました。
特に薄さは頑張ってますね。箱開けた時に、お！いいじゃん！！ってびっくりしました。
値段的にもっとずんぐりむっくりが届くと思っていましたので。
レノボの製品は、シックな物が多いのかな。
液晶はツルピカのテカテカの画面が好みなら不満出そうですが、そうでもなければ普通に使えます。
よくノートパソコン購入の相談を受けるのですが、何よりCPUが命だと思う私にとって4万切る価格でこのスペックなら文句出ないですね。
メモリーも4GB積んでるし、この値段で文句言ったら可哀想かな(^_^;)
ハードディスクは小さくても、外付けで今の時代ナンボでもありますし。決してこれが小さい言っているわけじゃないですよ。
安さだけなら、1世代前のセレロンのパソコン選べばいいかと。
ただ今回初めてパソコンはじめます的な全くの素人さんには、オススメしないです。
周囲にパソコン多少わかる人がいる方や、自分で頑張る！って人にはオススメ。
手厚いサポートなら東芝いいですよ。購入時期に関わらずサポートしてくれますので。
ただ保証期間外の故障はたいがい修理より買い換えた方が安いので、やはり結局コスパいいのがいいかと(^_^;)
ノートパソコンは3年スパンで安いのを買い換えていく方が私はいいと思います。
パソコンほど性能に日進月歩早いものないと思うので、予算内で出来るだけスペックいいものを選ぶのが吉です。
欠点一個。アダプターの形状かな。
万が一壊れたら、互換性あるものないので、高くつきそう、、、。
このコスパなら自分用にも買ってもいいかなと思いはじめてます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月20日 17:04 [799447-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザインはシンプルですがよくまとまっていると思います。
処理速度は購入時のままでも十分実用になりますが、私は（保証外になるのは承知で）
メモリ４ＧＢ増設（デュアルチャネルですからね）して
ＨＤＤもＳＳＤに換装したらメチャ速くなりました
グラフィックはＣＰＵ内蔵のＨＤ４４００ですが、ネットやオフィス用途なら不足を感じません
動画のエンコードとかは試してないのでまだＧＰＵ支援時のパフォーマンスは未知数です。
拡張性もＵＳＢ３．０が２ポートあるのでまぁこのクラスなら良いのでは？
使いやすさはメーカー製パソコンの割に余計なプリインストールソフトがあまりないので
中級以上のユーザーには特にオススメかと
携帯性、１５インチの液晶ですが、低消費電力のＣＰＵのおかげでバッテリが小さく軽いのでこれも良いと思います。
バッテリの持ちは公称５時間ですが、実使用４時間といったところ。特にモバイル用途でなければ不満無いかと。
液晶、唯一惜しいのはこれですね。価格的にフルＨＤでないのは仕方ないですが、視野角が狭いです。
まぁ、ＴＮパネルならこんなもんでしょう。正面から見る分には問題なしです。
液晶以外は３年前に買ったメインのノート（Core-i7 2720QM）に負けない速さでこの価格なので
コスパはいいです。
私が購入したときは47,800円でしたが、今日現在39,800円となっており・・・(^^;)
間違いなくお買い得かと。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年2月1日 00:30 [793914-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 1 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
増設メモリとともに購入。セキュリティソフトはプレゼント。 |
メモリ増設は簡単。2箇所のネジを外すだけ |
メモリスロット |
 |
 |
 |
やや斜めから挿して押し込む感じで増設完了 |
質感も悪くない |
メモリ増設後のWindows エクスペリエンス インデックスのスコア |
【デザイン】悪くない
【処理速度】起動も速く良い
【グラフィック性能】ネットを見るくらいであればこれで十分
【拡張性】メモリ増設も簡単でSSD換装も簡単にできそう
【使いやすさ】キーボードが意外と打ちやすい
【携帯性】持ち歩かない
【バッテリ】据え置きで使うので特に意識しない
【液晶】解像度はもう少し広いとうれしい
【総評】このスペックの商品がこの価格はコストパフォーマンス高いと思う
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<154
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
高性能とコストパフォーマンスを高次元で両立したモデル。
（ノートパソコン > OmniBook 7 14 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・2.2K・IPSパネル搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
5
コヤマタカヒロ さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
