ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
画面サイズ：15.6型(インチ) CPU：Core i5 4210U(Haswell Refresh)/1.7GHz/2コア メモリ容量：4GB ビデオチップ：Intel HD Graphics 4400 OS：Windows 7 Home Premium 64bit 重量：2.32kg
Windows 7は2020年1月14日(日本時間)にサポートが終了しました。
セキュリティ更新プログラムが提供されていないため、ウイルス・ワームなどに対するリスクがあります。詳しくはこちら
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
3.48 | 4.30 | -位 |
| 処理速度
ストレスなく快適な処理が行えるか
|
3.93 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能
必要十分な描画性能を備えているか
|
3.39 | 3.98 | -位 |
| 拡張性
拡張スロットやポートの数は十分か
|
3.35 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ
機能性、キーボードやパッドの使いやすさ
|
3.16 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ
軽さ・コンパクトさ
|
3.06 | 3.79 | -位 |
| バッテリ
バッテリの持ちはよいか
|
3.12 | 3.76 | -位 |
| 画面
発色のよさ・画面の明るさなど
|
3.20 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス
価格に対する性能の高さ
|
3.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年7月20日 13:56 [843310-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】以前の無骨な野暮ったいLenovoのスタンダードノートから随分と洗練された感じがします。この型になってかなりセンスも良くなったように思えます。
【処理速度】文句なしです。このPCに求められる用途で不満を感じることはきっとないでしょう。ヘビーな用途で使うようなPCではないです。安価に軽めのゲームやサイトを見る用途では省電力とパワーのベストバランス。
【グラフィック性能】処理速度のところで書きましたが、今のIntelHDはかなり優秀。普段使いで全く問題ないパフォーマンスです。
【拡張性】USBが３つにD-SubとHDMIなど、思った以上にインターフェイス類は充実しています。
【使いやすさ】キーボードのレイアウトがどうしても慣れが必要。何故このレイアウトにテンキーを入れなければいけなかったのか不思議でしょうがないです。（というか、ここ昨今の大きめノートPC全般ですが）これがだいぶ使用感をスポイルしていてとても残念な点。
【携帯性】１５インチサイズノートの割には軽量。もともと軽く持ち歩くくらいなら億劫ではないです。
【バッテリ】使用していないので無評価とします。
【液晶】スタンダードノートに画質を求める人はタブレットを購入してIPS液晶を選んだほうがいいです。普通の１５インチHDサイズですが、見やすくて好印象です。アンチグレアもさりげに嬉しい。これは完全に好みの問題ですが、自分的にはかなり好みでした。
【総評】リサイクルショップで購入しましたが、値段以上の価値は見出すことができました。今の値段49800円で購入することになっても、スペックは未だ第一線で通用するものを持っているし、メモリやHDDの交換も簡単。Windows7のインストールされている格安PCとして、おすすめできる一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月22日 15:08 [808611-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
子どもの入学祝いに，Core i5の安いノートパソコンを探していました。
中古も考えたのですが，メモリ4G，HDD500Gの仕様でこの値段なら新品の方が長く使えてよいと考えて購入しました。はじめてのlenovoということで若干心配はありましたが，問題ありませんでした。
筐体の質感は価格相応で，国内メーカーとは違うのは当然だと考えられます。キーボードにテンキーがついているのは便利だと思いますが，キーボードが薄く反応が得にくい，矢印キーの配列が使いにくい，右にシフトキーが小さいのが気になりました。画面はノングレアで反射しないので仕事に使う分には見やすい。
説明書の類いはほとんど入ってないので，慣れてないと困ってしまうかもしれない。フリーのOfficeをインストールした状態でバックアップを取って渡しました。
よけいなソフトも入っていないしWindows7なので使いやすいので買ってよかったと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月5日 07:58 [803432-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 2 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
出先でFF11をやりたくてノートを探していました。win8とff11の苦労話を聞いていたので、win7を候補に。普段テンキーをよく使うので、これも条件に入れました。おかしな中古をつかまされるくらいなら、と思い当製品を購入。FF11程度の旧世代ゲームなら十分いけます。税と送料込みで3万円台、しかもcorei5なのでかなりお買い得かと。ほかのレビューにある初期不良には幸い遭遇しませんでした。
ノートパソコン購入は、10年ほどありませんでしたが、今はこんなに安く性能のいいものが買えるのかと、隔世の感でした。win7のサポ期限2020年まで使い倒そうと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月28日 22:43 [802345-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
価格が安いのでスペアーで購入しましたがi5のわりに遅いと思いHDDをSSD(厚み7mm)に替えましたら爽快になりました。
かなりのコスパなノートパソコンに変身しました！
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月28日 16:52 [802157-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
core2duoのPCからの買い替えで、低価格のcorei5を探していたのでかなり満足です。
どれくらい体感で違うかというと…
photoshopが立ち上がるのが、以前は6〜7秒ほど この機種だと3〜4秒程度ですね、
いろいろな処理が毎回だとかなりの違いになってくるでしょう
最初に設定されている重たいものとか全部外しましたけどね 笑
心配していた初期不良もなくてよかった＾＾
もちろん、安っぽいプラスチック感とか、キーボードの作りの問題とかはありますが、
4万を切る価格でこの性能はちょっと他にないですね。
評判の悪いサポートは最初から頼る気がまったくないので度外視です
クチコミにあった変な監視されるアドウェアは、もう入ってなかったです、さすがに。
ある程度PCの知識がある方であればご購入されても問題ないのでは。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 1件
- 0件
2015年2月25日 18:56 [801154-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
6年ほど前に購入したダイナブックのCeleron Dual-Coreが画面が真っ暗になったり（うっすら見えるが）
戻ったりで、基本真っ暗なのでシステムか物理的なものが原因だけど、直すの面倒なので買い換え。
Win8.1は使いにくいとの評判を聞いたのでWin7で画面が15.6インチで探しました。
予算も最初は3万ちょいで考えていて、Celeron Dual-Coreでも構わなかったんですが、Win7がなかなか無くて
検討した結果これになりました。39800円で購入。
今は遊びでしか使わないので、高スペックはいらないのです。（画像処理でも余裕で使えるスペックですが）
良い点としましては、
○思ったよりスピードが速いです。ネットで動画を見たり、アメーバピグしたりですが
すべての処理が2〜3倍くらい速いです。（前のダイナブックと比べて）
仕事で使っているレノボG560 Core i5 と比べても少し速い。
以上ｗ
悪い点としましては、
○好みですが、グレア液晶が良かったんですが、ノングレアしか希望スペックの中でみつからず仕方なく。
実際少し、ほんの少しぼやけます。明るさを調節して鮮明に見えるように工夫してますが。
動画で暗いシーンだと特にぼやけるし、角度が悪いともうなんだか分からなくなります。
実写だとそれが顕著で、アニメだとそうでもないかもしれません。イイ角度から見れば。
でもやっぱりグレアが良かったなと痛感しました。
○キーボードがベコベコしますｗ
他の方も書いていますが、キーが変にへこむだけなのかと思っていたら、キーボード全体がベコベコへこみます。
こんなちゃちな作りは初めてなので想像できませんでしたｗ実機がお店に無いので体感できなかったのがだめですね。
まあ、ベコベコしても我慢して買ったかもしれませんがｗ
○カタカナ変換のキーが・・・
F7のカタカナ変換キーがFnを同時押ししないとカタカナになりません。
普段使わない操作がF7のワンプッシュで可能に。
逆にしてほしいんですけど。嫌がらせですねｗ
○キーが小さい
シフトキーやエンターキーなど小さいので慣れるまでは打ちにくいです。
そこは思ったより面倒でした。
この機種は値段の割には高スペックで、問題が無ければ買いですが、
でも、トラブルが起きた時に対処できるかどうかですね。
レノボは不具合が他メーカーより少し？多いし、メーカーの対応も問題あるらしいので。
（5年前ほどに買ったレノボG560もアップデートするとガンガン落ちるのでアップデートできないｗ
もちろんシステム入れなおしなどやることはやった。でも使えています）
不安な人は日本メーカー日本製、少し高くて、スペックも落ちるけど安心を買うのもいいかな。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<154
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
ノートパソコン
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
ビジネス、比較的軽めのクリエイティブ用途にコスパ優れる選択肢
（ノートパソコン > OmniBook 7 16 Core Ultra 7 255H・32GBメモリ・1TB SSD・WQXGA・IPSディスプレイ搭載 価格.com限定モデル [グレイシャーシルバー]）
4
ジャイアン鈴木 さん
（ノートパソコン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
