- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.53 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
3.95 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.58 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
3.37 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.11 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
2.64 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
2.95 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
無評価 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 18:51 [837321-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 2 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
3年ぐらい前に約4万で購入したG570
(Win7Home、i3-2310M、MEM4G増設して8G、HDD750G)
が現役で活躍しており、以下、主にそのG570との比較です。
■デザイン:2
デザインは普通と思うが質感が悪い。
G570ではパームレストからキーボード奥につながる面に金属板が貼られ
質感向上に一役買っていたが、この機種は全面プラスチック。
ヘアライン仕上げでそう見せないよう努力してはいるが...
G570比で薄くなっているが代わりに一回り大きく、
そのせいで画面枠部分が広い。
■処理速度:4
G570と同じ2コア4スレッドながら最大クロックも高く、
HDD含め全体的に速度向上している。
例として1分40秒位のDVD動画を960x540のmp4にエンコードした場合、
・G570:約7分30秒
・G50 :約5分30秒
でした。(普段使っているi7-4770のデスクトップだと1分50秒位)
■グラフィック性能:3
3Dゲームをする訳ではないので十分だと思います。
■拡張性:3
普通です。G570もそうですがMEMやHDDへのアクセスはし易いですね。
Bluetoothも付いてるし、USB3.0が2ポートだったら4にしたかもしれません。
■使いやすさ:2
ノートPCにテンキーいらない、って思うのは多分私だけかな。
・キーボード、たわみます。
・ファンクションキーがそのまま押すと音量up/downや画面輝度調整に
割り当てられていて、F5やF11などとして使いたい場合には
Fnキーと同時押しが必要な仕様になっていて使い難い。通常は逆ですよね。
・RJ45のカバーが中途半端にしか開かない為、LANコネクタの抜き差しが
非常にやり難く壊れそう。Wi-Fi使うからいいだろ、って事か?
・HDDのアクセルランプが無い。これ個人的には嫌です。
・電源ON->F2とかではBIOSに入れない。電源OFF状態から爪楊枝とかで
DCジャック横の小さなボタンを押してBIOSに入る仕様。
普通の人はBIOSなんて弄らないのでしょうが、使い難いです。
・タッチパッドの滑り具合やボタンの質感、押し具合もG570の方が上です。
■携帯性:3
■バッテリ:3
上記2項とも普通だと思います。
まさかこのクラスのノートを電車とかで持ち歩く人はいないと思いますので。
■液晶:3
普通にきれいです。視野角が狭い、斜めから見ると色が変わる、とかは
TFTの機種はみんなそうです。でもその分安いのでそこは我慢しましょう。
※色合いについてはhttp://www.geocities.jp/ne_o_t/pc/monitor.htmを
参考にガンマ値を調整すると大分良くなります。
ただIntelグラフィックの場合コンマ1単位でしか調整できないので
妥協は必要ですが。
■満足度:5
値段を考慮すると満足しています。
至る所にコストダウンの跡が見えますが、G570比でHDDもMEMもコストが
上がっている中、機能が増え処理速度も上がっていて+5千円というのは
コスパ良好と思います。
■その他
Superfishは入っていますが、
http://support.lenovo.com/jp/ja/product_security/superfish_uninstall
で削除できます。
標準で入っているLenovo関連ソフトは、Energy Manager、OneKey Recoverry、
PowerDVDとかのCyberLinkのソフト、を残し他は全て削除、
ドライバ関係も各チップメーカーの最新を適用して使っています。
気になる点ばかり色々あげましたが、3Dゲームや動画編集などの重い処理を
しないのであれば十分快適なPCだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ノートパソコン
- 3件
- 0件
2015年4月15日 11:20 [815506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
家でネットをする為だけに購入しました。
かと言って処理速度が遅いのは嫌だったのでi5のモデルで探して買ったのですが
この性能で4万円台だったので大満足です。
最近この価格帯では買えなくなってきているので
探している方は早めの購入をお勧めします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 10:20 [797616-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
子供の大学入力前祝いに購入しました。以前はJタカタオリジナルの富士通製ノートPCを使用しておりましたが、不具合が多く辟易しておりました。今回届いた商品はデザインも良く高級感があります。このSPECの割りには価格が安く大満足です。子供も以前に比べたら、サクサク感が全く違う様で大満足との事。os8.1にはまだ慣れないみたいですが、、、ブランドに特にこだわりがなければ、この商品は価格帯別ではベストバイではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
Switchスタイルの高性能モバイルゲーミングPC
(ノートパソコン > ROG Xbox Ally X RC73XA-Z2E24G1T [ブラック])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











