おたっくす KX-PD503DL-T [ブラウン] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.21	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.90	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.82	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[haoney89]

2017年8月2日 00:30 [1050732-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

満足しています

この価格では十分な性能、スタイリッシュなデザインで満足しています

[緑の森ふーちん]

2017年5月20日 14:16 [1030125-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

おたくすで楽々テレホン着信拒否

楽々テレホンは前機に比べれば着信時、登録先は音声で知らせえてくれる。着信拒否したときは、直ぐに登録できる。

[ykawamr]

2017年3月14日 17:41 [1011410-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

使用した感じ

操作性が良い。
印字の精度は、細かい字は、あまり読みやすくない。

[J-POP LOVER]

2017年3月6日 16:06 [869459-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

まあまあ満足…かな？

本体がホワイトだと汚れが目立つかなぁ…と思い、ブラウンを選びました。狭い部屋の中でも悪目立ちせず、良かったと思ってます。FAXは初めての購入だったので、最初は別の安価の機種にするつもりだったのですが、カタログや価格ドットコムのサイトでこの機種を見つけた時に「やっぱりこっち！」と予定変更。まだ購入したばかりなので印刷品質やコストは無評価。唯一気になるのは、ダイヤルボタンがちょっと硬い気がします。慣れてくれば変わるかもしれませんが、そこを改善していただければ評価も上がりそうです。

2017年3月6日追記
先日、とある事情により、急遽FAXで書類を送信していただいたのですが、印刷の品質は特に問題ありませんでした。

[とんきちとんた]

2017年2月2日 16:33 [1000327-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	1

使いやすい

【デザイン】すっきりしていてよい

【使いやすさ】よく考えられている

【印刷品質】こんなもん

【機能性】安いのに多機能

【サイズ】とてもコンパクト

【コスト】低頻度にお勧め

【総評】無難に作られている。家庭用には最適。

[kettyさん]

2016年9月4日 17:24 [958088-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	4
コスト	無評価

我が家に新ｆａｘ

【デザイン】　コンパクトで良いと思う

【使いやすさ】　まだ、慣れていないせいもあり、何とも言えません

【印刷品質】　プリントアウトしていないので、わかりません

【機能性】良いと思う

【サイズ】　本体も子機もコンパクト＆軽量だし、長時間に耐えられそうです

【コスト】　印刷フィルムが消耗品なので、変え替えにお金かかりそうですね

【総評】　なにしろ、何十年振りに新ｆａｘに取り換えたのでうれしいの一言、早くｆａｘが届くと良いいいな！

[釧路バス]

2016年8月1日 14:27 [949603-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	2

買い換えて約一年半がたちました

前任機も同じくパナソニックの「おたっくす」シリーズ。
くるくる電話帳やND対応など、新機軸と機能満載のなかなか優れた機種でしたが、徐々にFAX部分に不具合が出始め、10年以上経ったところでこちらの機種にリプレース。
以来、一年半ほど利用してきた中で気づいたところなどを中心に書いてまいります。


【デザイン】
第一印象は「ボタンが大きい！」ということ。
ブルーLEDのバックライトつきで、夜間の視認性も抜群。
ちょっと電話するのに明かりをつけるのも何か勿体無い？ような気もするのでよい機能。
本体部分に対して原稿挿入口カバーは紋様が入っておりアクセントになっています。

【使いやすさ】
ディスプレーが大きく、フォントサイズも大きいためとみに視認性に優れるといってもよいでしょう。
くるくる電話帳からだと、ボタンをぽちぽち押さねばならない電話帳は不便ではありますが、紙に書いたのを探すよりかは…。

あと細かなポイントですが、受話器が小型・軽量で「持ちにくい」です。
私のように手が大きい人間にはもう少し幅を持たせてもらったほうが疲れにくいですね。

【印刷品質】
前任機は「感熱紙」対してこちらは「インクフィルム」です。
ワープロ世代はついついインクリボンといってしまいそうになりますが…

感熱紙は保管性に優れないので、普通紙+インクフィルムはその観点から見ると良いですね。
印刷の質も悪くはありません。

ただ、このインクフィルムは結構割高…
感熱紙よりも印刷当たりのコストはかかっています。
当該機種はSDHCカードが使えますので、最近はこれに保存させ、必要な文書だけプリンタで印刷しております。

【機能性】
ND対応、留守録転送。
この辺は当たり前ではありますが固定電話を置く以上は欠かせない機能ですね。

便利に思ったのは通話内容を録音できる点です。
詐欺対策にも○。

逆に意外と不便に思ったのは、原稿が排出されたのを受けるトレーがないというところ。
床に落とされてしまいます。
【サイズ】
これは前任機と比べて格段に小さくなっております。
カウンターに設置しているのですが、前の機種はすこしはみだしてしまっていたのに対しこちらはまだ奥行に余裕あり。

【コスト】
前述しましたがやはりインクフィルムですね…
SDHCカードが使える恩恵は大きく、FAXは白黒ですのでプリンタをお持ちであればかなり圧縮できる部分ではありますが…
持っていない方もいるでしょうし、この項目は☆2つで。
【総評】
停電時でも通話ができる、に関しては、まだ幸いにも停電に遭っていないため検証できてはおりませんが、もしものために備えておくという心理面での安心感が得られますのでお勧めです。
エントリー機でしょうが割合良くできているとは思います。

[とうちゃん１９４９]

2016年1月16日 19:49 [895663-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	3

部屋になじむ

パナソニックのｐｄ３０４かドチラカをと思いましたがpd503で正解でした。
名前表示が漢字なので見やすい、又ダイアル、着信時の音声読み上げが
年寄りには便利です。

[hiro-nh]

2015年11月24日 10:00 [878119-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

コスパが良い！

長年使っていたブラザー電話機の子機が壊れたので買い換えた。親機も薄いし、機能的にも概ね満足。
ただ、親機の「留守」ボタンの色が「赤」で目立ちすぎる。

[鯛夢母艦]

2015年11月2日 03:34 [871577-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

SDカードが使える利点

この製品の魅力はSDカードでPCとの親和性が高い点だと思います。日中は高齢者だけになりますので迷惑電話には出ないように設定も可能です。電話帳をパソコンで編集し家族、親戚、友人、その他の大事な人を登録し鳴り分けさせました。これを本体だけでやろうと思うと大変な作業です。

[１９４６ヒデ]

2015年9月7日 17:29 [856270-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

今の所問題ありません。

他社の製品を使っていたのですが、白紙用紙の取り込みが１年半くらいでうまくいかないようになってしまいました。家庭用ファックスは過去の経験から言ってもこれが一番不安です。この製品のこの点はどうなのか短期間の仕様ですので？です。
今まで使用していた製品と違ってファックスの原稿用紙を文章面を上にして入れるようになっていますので、これはとても使いやすいです。