おたっくす KX-PD503DL-T [ブラウン] レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 52%
2. 4 38%
3. 3 7%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	4.21	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.90	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.55	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.82	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[haoney89]

2017年8月2日 00:30 [1050732-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

満足しています

この価格では十分な性能、スタイリッシュなデザインで満足しています

[緑の森ふーちん]

2017年5月20日 14:16 [1030125-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

おたくすで楽々テレホン着信拒否

楽々テレホンは前機に比べれば着信時、登録先は音声で知らせえてくれる。着信拒否したときは、直ぐに登録できる。

[ykawamr]

2017年3月14日 17:41 [1011410-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

使用した感じ

操作性が良い。
印字の精度は、細かい字は、あまり読みやすくない。

[J-POP LOVER]

2017年3月6日 16:06 [869459-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

まあまあ満足…かな？

本体がホワイトだと汚れが目立つかなぁ…と思い、ブラウンを選びました。狭い部屋の中でも悪目立ちせず、良かったと思ってます。FAXは初めての購入だったので、最初は別の安価の機種にするつもりだったのですが、カタログや価格ドットコムのサイトでこの機種を見つけた時に「やっぱりこっち！」と予定変更。まだ購入したばかりなので印刷品質やコストは無評価。唯一気になるのは、ダイヤルボタンがちょっと硬い気がします。慣れてくれば変わるかもしれませんが、そこを改善していただければ評価も上がりそうです。

2017年3月6日追記
先日、とある事情により、急遽FAXで書類を送信していただいたのですが、印刷の品質は特に問題ありませんでした。

[とんきちとんた]

2017年2月2日 16:33 [1000327-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	1

使いやすい

【デザイン】すっきりしていてよい

【使いやすさ】よく考えられている

【印刷品質】こんなもん

【機能性】安いのに多機能

【サイズ】とてもコンパクト

【コスト】低頻度にお勧め

【総評】無難に作られている。家庭用には最適。

[goku@cux]

2016年10月18日 23:40 [969427-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

コスパいいので納得していますが・・・

【デザイン】

おたっくすからの買い替えです。以前から使っているので見慣れた感じがします。
でも液晶など随所に進化がみられるので満足しています。

【使いやすさ】

使いやすさも安心感があり、さすがパナ・おたっくすって感じです。

【印刷品質】

良好です。


【機能性】

SDカードが使えるので便利です。


【サイズ】

以前のものよりコンパクトになっているので良。
もう少し薄ければもっと良いのですが・・・

【コスト】

コストパフォーマンスはいいと思います。

【総評】

正直私自身は買い替えでFAXはもういらないかな！と思っていたのですが
嫁さんの要望で今回もFAXにしましたが、購入して、1か月テスト的な印字以外、
外部からのFAXは1通もありませんので、印刷品質が本当に良いのかわかりません。
こちらからの送信も０回本当にFAXがいるのか？というのが一番の問題点かなと・・・
ただコストパフォーマンスは良いのでFAX機でもよかったかなと納得はしています。

総合満足度を３

[62万分の1]

2016年10月15日 19:17 [968638-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	4

数年ぶりに買い換えました

なんといっても・・・・・・・・色！
今までは白色の電話＆子機でしたが、濃いグレーなのでリビングにいても変に目立たずにあるので非常に気に入っています。

[よそみくん]

2016年10月1日 18:44 [965090-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

機能が豊富な機種

前もおタックスだったので、たくさんある機能も難しいと思いませんでした。
迷惑電話が多いので、通話拒否やあんしん応答が便利です。また、見てから印刷は、確認して必要な文書のみ印刷できるので、良い機能です。

[情報音痴]

2016年9月24日 20:09 [963262-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	無評価
機能性	1
サイズ	4
コスト	無評価

歳月は、文明機器の進化をもたらさない。お金が優劣を決める。

１０年前に４万で買った、スキャナー、プリンター付き、FAX電話機がインク切れを放っておいたら、完全にプリント不可になり、
六千五百円のプリンターを買ってしのいでいたが、一番安い、小さなFAX付きの電話を買った。
電話機能、最低。壊れているのかと思うほど、遅い。
FAX機能、使ったことなし。

用も、なさない大き過ぎる電話機を捨てれたらから、ヨシ。

[kettyさん]

2016年9月4日 17:24 [958088-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	4
コスト	無評価

我が家に新ｆａｘ

【デザイン】　コンパクトで良いと思う

【使いやすさ】　まだ、慣れていないせいもあり、何とも言えません

【印刷品質】　プリントアウトしていないので、わかりません

【機能性】良いと思う

【サイズ】　本体も子機もコンパクト＆軽量だし、長時間に耐えられそうです

【コスト】　印刷フィルムが消耗品なので、変え替えにお金かかりそうですね

【総評】　なにしろ、何十年振りに新ｆａｘに取り換えたのでうれしいの一言、早くｆａｘが届くと良いいいな！

[釧路バス]

2016年8月1日 14:27 [949603-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	2

買い換えて約一年半がたちました

前任機も同じくパナソニックの「おたっくす」シリーズ。
くるくる電話帳やND対応など、新機軸と機能満載のなかなか優れた機種でしたが、徐々にFAX部分に不具合が出始め、10年以上経ったところでこちらの機種にリプレース。
以来、一年半ほど利用してきた中で気づいたところなどを中心に書いてまいります。


【デザイン】
第一印象は「ボタンが大きい！」ということ。
ブルーLEDのバックライトつきで、夜間の視認性も抜群。
ちょっと電話するのに明かりをつけるのも何か勿体無い？ような気もするのでよい機能。
本体部分に対して原稿挿入口カバーは紋様が入っておりアクセントになっています。

【使いやすさ】
ディスプレーが大きく、フォントサイズも大きいためとみに視認性に優れるといってもよいでしょう。
くるくる電話帳からだと、ボタンをぽちぽち押さねばならない電話帳は不便ではありますが、紙に書いたのを探すよりかは…。

あと細かなポイントですが、受話器が小型・軽量で「持ちにくい」です。
私のように手が大きい人間にはもう少し幅を持たせてもらったほうが疲れにくいですね。

【印刷品質】
前任機は「感熱紙」対してこちらは「インクフィルム」です。
ワープロ世代はついついインクリボンといってしまいそうになりますが…

感熱紙は保管性に優れないので、普通紙+インクフィルムはその観点から見ると良いですね。
印刷の質も悪くはありません。

ただ、このインクフィルムは結構割高…
感熱紙よりも印刷当たりのコストはかかっています。
当該機種はSDHCカードが使えますので、最近はこれに保存させ、必要な文書だけプリンタで印刷しております。

【機能性】
ND対応、留守録転送。
この辺は当たり前ではありますが固定電話を置く以上は欠かせない機能ですね。

便利に思ったのは通話内容を録音できる点です。
詐欺対策にも○。

逆に意外と不便に思ったのは、原稿が排出されたのを受けるトレーがないというところ。
床に落とされてしまいます。
【サイズ】
これは前任機と比べて格段に小さくなっております。
カウンターに設置しているのですが、前の機種はすこしはみだしてしまっていたのに対しこちらはまだ奥行に余裕あり。

【コスト】
前述しましたがやはりインクフィルムですね…
SDHCカードが使える恩恵は大きく、FAXは白黒ですのでプリンタをお持ちであればかなり圧縮できる部分ではありますが…
持っていない方もいるでしょうし、この項目は☆2つで。
【総評】
停電時でも通話ができる、に関しては、まだ幸いにも停電に遭っていないため検証できてはおりませんが、もしものために備えておくという心理面での安心感が得られますのでお勧めです。
エントリー機でしょうが割合良くできているとは思います。

[空飛びモグラ]

2016年4月30日 09:30 [926497-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

良いのではないか

今回のファックスTELは茶系を選びました。デザインの良さと音声の大きさから「シャープ」製を使ったきましたが、故障が多く今回は「パナ」製にしました。
音もデザインもまず良く、シャープ製よりいいじゃないか〜が感想です。まだ使い切ってないので今からですけど。

[otsuji]

2016年3月7日 12:17 [911379-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

コスパが良い。

この価格帯で基本機能が充実しており、家庭用（頻繁にＦＡＸのやりとりが無い）ではベストです。
なにより、親機のコンパクトさが一番です。

[釣り好き三平]

2016年2月26日 09:52 [908179-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	5
機能性	5
サイズ	5
コスト	3

パナソニックファックス電話購入

9年前に購入したタイプと同型のを新規購入しました。使い勝手がよく新しく覚える事も最小限で使用出来ています。アンテナが光るのは今まで機種にはなく、ちょっといいですね。

[sinsiacyan]

2016年2月23日 21:19 [907540-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	1
サイズ	3
コスト	3

ファックスが壊れたので、購入しました。

シャープのファックスを、使っていましたが、液晶画面が、映らなくなったので、パナソニックのに、してみました。
一階と二階の部屋に、親機と子機を使用するつもりで、取り付けましたが、電波が届かなく、途中で、切れて聞こえなくなり、別売りの、増幅器を購入しました。シャープのファクスは、スムーズに使用出来たのに、残念に思いました。