おたっくす KX-PD304DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.94	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.49	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.85	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.47	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.85	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おさむ3]

2019年4月27日 18:22 [1219799-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	3

使いこなすのは大変

【デザイン】
白基調で清潔感あっていいと思います。

【使いやすさ】
たぶん高機能なんだと思いますが、その分何かするためにはいくつもボタンを押す必要があり、使い慣れてない機能だと取説見ないとたどりつけません。
電話帳登録が子機を使わないとできないのが面倒に感じます。

【印刷品質】
Faxはこんなもんじゃないでしょうか。
コピーは一応できるというレベルで、人に渡したりするのはちょっとためらいます。

【機能性】
いろいろできますが、取説見ないと覚えきれないです。

【サイズ】
普通かな。これ以上コンパクトにしても使いづらくなりそう。

【コスト】
Faxもコピーもめったに使わないので、インクのコストはかかっていません。

【総評】
高齢の家族も使うものですから、なるべく替えたくありません。
壊れず長持ちしてくれればよしとしたいです。

[nanayon]

2016年11月7日 16:18 [884305-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

これほんとに使いやすいの？

くじ引きで当たりました。10数年前のSANYO製FAXと比較しての感想です。

【デザイン】
真っ白で清潔感がある。質感が少し安っぽいかも。

【印刷品質】
特に問題なし。

【使いやすさ】
・全体的にボタンが硬く押しづらい。
・数字ボタンは大きいが、子機の十字キーや親機の上下キーが小さく使いにくい。
・電話帳の検索や着信履歴の確認などはあちこちのキーを押す必要があり結構面倒（以前のFAXは大抵のことは1〜2つのキーのみの操作で済んだ）

【機能性】
・着信時の音声読み上げなし。
・番号登録が子機からしかできない、一つの名前につき番号が一つだけしか登録できないのが不便。
・親機では着信履歴の番号表示が10ケタまでで、携帯番号などは最後まで表示されず、全部見たいときは保留/内線ボタンを押す必要あり。電話帳の登録番号を確認したい場合も同様。
・電話帳の転送は上書きではなく追加なので、データを修正した時などは親機側で古い方を削除する必要あり。
・フリーダイヤルの着信拒否と安心応答、パナ製のドアホンと連動できるのは便利。

【サイズ】
・親機はかなりコンパクト。子機は意外と大きく古い方と比べてもそれほど変わらない印象。

【コスト】
以前の機種は普通紙も感熱紙も使えたので、どうしてもインクリボン代がもったいないと思ってしまう。

【総評】
とにかくボタンが押しづらく、番号登録に手間取りました。
下位機種なので機能面が物足りないのはしょうがないのですが、子機でないとできないことがいくつもあり、リビングで親機を使用することが多い私にはなにかと不便です。
一つ上の機種からは着信時の読みあげ機能があり親機での番号登録等もできるようなので、自分で買うなら少し高くても上の機種を選びます。

2016/11追記
【機能性】の番号表示について訂正しました。
1年使った感想ですが、やはり子機からしか登録できないのが不便なのと、親機での着信履歴の確認の手間が面倒です。操作するために必要なアクションがやたらと多いのに、そのためのボタンがどれも小さく扱いづらいという印象は変わりません。

[yuka312]

2016年9月30日 19:38 [964785-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

FAX専用

仕事用の為、FAX専用で購入しました。
光電話でも問題なく送受信できます。
ただ、受信したFAX何件とは表示されますが内容が見れないため全件印刷せざるを得ません。また、差込み用紙が少ないと中断リセットされ、再度用紙を補給してもまた一から印刷される為多めに用紙を差し込む事をお勧めします。
見た目はシンプルでサイズもコンパクトなので満足しています。

[am603]

2016年9月2日 22:34 [957631-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

電話帳登録なぜ子機からなの？

電話帳登録が親機でできないのが、めんどくさい

あと、FAX送信するとき、逆なので（印刷面）気を付けないと白紙のFAXが相手に届く。

[クレームの愛]

2016年7月29日 09:26 [948681-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	4

機能のみならば

今まで１０年以上前のおたっくすを使っていました。それに比べると文字でかで子機が薄くて軽く、機能的だとは思いますが、おしゃれさには欠けるかなという感じです。
電話としてのみならば、安くていい買い物だと思います。

[mizo883]

2016年1月11日 18:51 [893830-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

コスパ抜群

必要最低限の機能搭載で、この価格なら全く問題ありません。
携帯、スマホがメインとなっている今日ではこれで十分です。

[ND500]

2015年9月13日 11:22 [857823-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	無評価
機能性	4
サイズ	3
コスト	無評価

KX-PD304DL

実家の電話機が壊れて当該機種に入れ替えたため、両親に代わって設定のみ行った。

【デザイン】
FAXのメモリ機能があり、常に用紙をセットしておかなくていいのですっきりした見た目。

【使いやすさ】
携帯、スマホ、デジカメ等で慣れた身には、ボタンの表示と機能が直感的にリンクせず、扱いづらいと感じた。

【印刷品質】
未使用のため無評価。

【機能性】
説明書を見る限り様々な機能があるようだが、電話とFAX、ナンバーディスプレー機能以外はほとんど使わないと思われる。

【サイズ】
親機はコンパクトだが、子機は10年前の同メーカー・同グレードの機種のそれより2回りほど大きくなっている。

【コスト】
FAXが不要ならもう一つ下のグレードでも良かったが…。

【総評】
その他、良くないと感じた点として、
・子機の十字キー（上下左右）が非常に小さく、かつ他のボタンと隣接していて操作しにくい。
・子機のバッテリーがいまだにニッケル水素電池（笑）
・親機で電話帳登録できない仕様は？？？である。（今は子機がメインで親機は中継機扱い？）
・子機で入力した電話帳は転送しないと親機に反映されない。（同上）
・氏名がカナで12文字しか入れられない。
・1氏名に1番号しか登録できない→氏名が最大でカナ12文字のため、氏名の長い人の「ケイタイ」「ジタク」や同姓同名の人の町名等を付記しての区別がしづらい。（グループ分けで区別する方法もあるかもしれないが、お年寄りはなかなか使いこなせないと思う）

[さかもとうめたろう]

2015年4月9日 20:08 [814124-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

ＦＡＸ付き電話ではおすすめかも

特別な機能はありませんが、それほど無機質でもなく、野暮ったくもありません。性能もわざわざレビューするほどのものはありませんが、パナソニック製だけあってか、粗雑な感じではありません。本当は感熱タイプがいいのですが、今は１製品しかなく、今回はこれにしました。こだわりがなければこれでいいかも。