おたっくす KX-PD304DL-W [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.23）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数40件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.94	4.08	-位
印刷品質 印刷のきれいさ	3.49	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	3.85	4.16	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.28	4.48	-位
コスト 用紙・インクのコスト	3.85	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[おさむ3]

2019年4月27日 18:22 [1219799-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	3
コスト	3

使いこなすのは大変

【デザイン】
白基調で清潔感あっていいと思います。

【使いやすさ】
たぶん高機能なんだと思いますが、その分何かするためにはいくつもボタンを押す必要があり、使い慣れてない機能だと取説見ないとたどりつけません。
電話帳登録が子機を使わないとできないのが面倒に感じます。

【印刷品質】
Faxはこんなもんじゃないでしょうか。
コピーは一応できるというレベルで、人に渡したりするのはちょっとためらいます。

【機能性】
いろいろできますが、取説見ないと覚えきれないです。

【サイズ】
普通かな。これ以上コンパクトにしても使いづらくなりそう。

【コスト】
Faxもコピーもめったに使わないので、インクのコストはかかっていません。

【総評】
高齢の家族も使うものですから、なるべく替えたくありません。
壊れず長持ちしてくれればよしとしたいです。

[コムスケ]

2017年2月2日 10:10 [847956-3]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

安くて高性能

1万円以下で、普通紙で子機まで付いているなんて、コスパ最高です！
ナンバーディスプレイを契約して非通知拒否の設定にしていますので、コンビニからのFAXが受けられないのがちょっと不便です。
しかし、おかげで悩まされていた迷惑電話が、この機種に買い替えたので皆無に近くなりました。特に、昔の機種になかった「0120」「0800」着信拒否は、拒否件数を増やすことなく設定できるので、非常に便利です。一度、電話をかけてきて断ったのに何度もかけてくる電話は、その番号を迷惑電話専用のサイトに書き込んでいきますので、迷惑電話が激減しました。本来、自分自身の生活が便利になるために自宅に電話をつけてランニングコストを負担しているのですから、営業の方も相手の気持ちを理解して欲しいです。東証一部上場企業といえども、容赦なく書き込んでいます。昔は、自社の信用を重視する傾向にありましたが、最近は結果重視の営業姿勢が幅をきかせているような感じがあります。
１年以上、本機を使用したおかげで、オレオレ詐欺電話や非通知等の迷惑電話が皆無に近くなりました。
ネットの時代に、電話営業とか必要ありませんからね。

[nanayon]

2016年11月7日 16:18 [884305-2]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	2
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	4
コスト	3

これほんとに使いやすいの？

くじ引きで当たりました。10数年前のSANYO製FAXと比較しての感想です。

【デザイン】
真っ白で清潔感がある。質感が少し安っぽいかも。

【印刷品質】
特に問題なし。

【使いやすさ】
・全体的にボタンが硬く押しづらい。
・数字ボタンは大きいが、子機の十字キーや親機の上下キーが小さく使いにくい。
・電話帳の検索や着信履歴の確認などはあちこちのキーを押す必要があり結構面倒（以前のFAXは大抵のことは1〜2つのキーのみの操作で済んだ）

【機能性】
・着信時の音声読み上げなし。
・番号登録が子機からしかできない、一つの名前につき番号が一つだけしか登録できないのが不便。
・親機では着信履歴の番号表示が10ケタまでで、携帯番号などは最後まで表示されず、全部見たいときは保留/内線ボタンを押す必要あり。電話帳の登録番号を確認したい場合も同様。
・電話帳の転送は上書きではなく追加なので、データを修正した時などは親機側で古い方を削除する必要あり。
・フリーダイヤルの着信拒否と安心応答、パナ製のドアホンと連動できるのは便利。

【サイズ】
・親機はかなりコンパクト。子機は意外と大きく古い方と比べてもそれほど変わらない印象。

【コスト】
以前の機種は普通紙も感熱紙も使えたので、どうしてもインクリボン代がもったいないと思ってしまう。

【総評】
とにかくボタンが押しづらく、番号登録に手間取りました。
下位機種なので機能面が物足りないのはしょうがないのですが、子機でないとできないことがいくつもあり、リビングで親機を使用することが多い私にはなにかと不便です。
一つ上の機種からは着信時の読みあげ機能があり親機での番号登録等もできるようなので、自分で買うなら少し高くても上の機種を選びます。

2016/11追記
【機能性】の番号表示について訂正しました。
1年使った感想ですが、やはり子機からしか登録できないのが不便なのと、親機での着信履歴の確認の手間が面倒です。操作するために必要なアクションがやたらと多いのに、そのためのボタンがどれも小さく扱いづらいという印象は変わりません。

[レモン閣下]

2016年10月3日 23:29 [965783-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

必要十分！

【デザイン】シンプルで良いと思います。

【使いやすさ】今の所不便は感じません。

【印刷品質】普通です。私には十分です。

【機能性】必要十分です。

【サイズ】長いこと古い機種を使っていたので、非常に薄くなったなぁと感じます。そして軽くてビックリしました。

【コスト】まだインクリボンは購入してませんので不明です。

【総評】今の所、使用していて特に不便は感じません。この価格でこの性能ならばお買い得だと思います。

[yuka312]

2016年9月30日 19:38 [964785-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
印刷品質	4
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

FAX専用

仕事用の為、FAX専用で購入しました。
光電話でも問題なく送受信できます。
ただ、受信したFAX何件とは表示されますが内容が見れないため全件印刷せざるを得ません。また、差込み用紙が少ないと中断リセットされ、再度用紙を補給してもまた一から印刷される為多めに用紙を差し込む事をお勧めします。
見た目はシンプルでサイズもコンパクトなので満足しています。

[KEN−ICHI１００１]

2016年9月16日 15:54 [960716-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	3

普通紙FAXオタックス

【デザイン】コンパクト感があり、とても良いです。

【使いやすさ】取扱説明書がとても分かりやすかったです。

【印刷品質】印字には全く問題はありません。

【機能性】あまり要求度が高くありませんので、十分です。

【サイズ】省スペースで、とても良いと思います。

【コスト】まだ使用したばかりなのでわかりません。

【総評】一般家庭で使用するには、これで十分です。

[am603]

2016年9月2日 22:34 [957631-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	3

電話帳登録なぜ子機からなの？

電話帳登録が親機でできないのが、めんどくさい

あと、FAX送信するとき、逆なので（印刷面）気を付けないと白紙のFAXが相手に届く。

[オレンジＪＰ]

2016年8月24日 21:14 [955087-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	5
サイズ	4
コスト	4

見た目も良く使い易い実用機です

【総評】家族も満足して使用していますので良い買い物をしたと考えています。
【デザイン】親機は薄く見えコンパクトで良いです。
【使いやすさ】大きめのダイアルボタンで使い易いです。FAX受信後に紙を入れれば良いので便利です。
【印刷品質】あまりＦＡＸ受信やコピーはしませんが、特に問題はなく見易いです。
【機能性】通常の家庭に必要な機能は十分に備わっていました。
【サイズ】ＦＡＸ内蔵機としてはコンパクトな出来と思います。常時紙を入れておかなければならない機種から買い換えましたので余計にコンパクトに感じます。
【コスト】約１年前の購入ですが手ごろなお値段でした。FAX受信やコピー利用が少ないので紙やインク代は気になりません。
【その他】子機は通常充電器上に立てていますが、充電器は底面積が少なくかつ軽いので、安定度を保つことができる箇所に設置しないと子機が倒れ易いように思いました。子機の充電は無接触給電方式であり、接触不良の発生がないため安心です。

[クレームの愛]

2016年7月29日 09:26 [948681-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	3
コスト	4

機能のみならば

今まで１０年以上前のおたっくすを使っていました。それに比べると文字でかで子機が薄くて軽く、機能的だとは思いますが、おしゃれさには欠けるかなという感じです。
電話としてのみならば、安くていい買い物だと思います。

[vic1001c200]

2016年7月4日 15:26 [942399-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	4
コスト	3

コストパフォーマンス抜群

昔のパナソニックのファックスの子機が壊れたので、9000円を下回るのを待っていました。
滅多にファックスが来ないので、来てから印刷出来るのはとてもいいです。
今までは、用紙をセットしっぱなしで、いざという時には用紙が劣化していて、うまく印刷出来てないということもありましたので。
見た目もそのおかげで、スッキリしています。
子機も前に比べて表示も大きいし、通話品質も上がったように感じます。
これで9000円しないなら、電話専用機より、これにすべきでは？

[タツカ]

2016年6月11日 15:04 [936803-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	3
サイズ	4
コスト	4

おたっくす機からの買い替えでした

同じおたっくすのKX-PD-301を長年問題なく使っていました。最近、取引先から送信したFaxに黒スジが入っている、といわれ、スキャン部を清掃したのですが改善されず、素子がやられたかと買い換えることにしました。

別に、パナファン、おたっくすファンではないのですが、
�@　複数の利用者で使っているため今までの操作と似た機種がよい。
�A　子機３台利用したい。
の２点から、KX-PD-301の子機 KX-FKD40 が流用できるやつがないかと調べてこちらに落ち着きました。

不思議なことに、子機一台付きの本製品が\9,000をきっていたのに、 子機だけKX-FKD401は\11,000を超えています。子機は充電池は消耗品ですし、子機本体も壊れることがある準消耗品ですので、子機の互換性は大きなポイントだと思いました。

この機種、インクリボンが短くて交換が面倒ですが、段々Faxの受信は減ってきているので、互換品OA-FRH16S-P4、（これも旧機種と互換性あり、無駄になりません。）でぼちぼち生きながらえさそうかと思っています。

[桜木Я花道]

2016年5月11日 10:41 [929589-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	5
コスト	5

大満足

コストパフォーマンスに優れた良い商品だと思います。さすがパナソニックだなと感じました。インテリアの色ともマッチして大満足です。

[seha-papa]

2016年3月1日 23:42 [909755-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
印刷品質	3
機能性	4
サイズ	5
コスト	4

非常に有効な機能です。

【デザイン】
個人的な感覚ですが、写真よりも安っぽい（実際も安かったが…）

【使いやすさ】
電話としての不自由はありません。

【印刷品質】
可もなく不可もなく…ただ、あまり利用しないので問題なし。

【機能性】
安心応答は、ナンバーディスプレイに代わる経済的で便利機能で、コピー機能はうれしいおまけです。

【サイズ】
１０年前の同機能の電話機に比べ１回りコンパクト！

【コスト】
値ごろ感は10千円を切るくらいだと思います。（自分は9千円以下で購入）

【総評】
10年前の同機能機種を探して、最もコスパに優れるものと判断して購入したので後悔なしです。

[ゆーくん１１]

2016年1月25日 21:12 [898555-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
印刷品質	4
機能性	4
サイズ	4
コスト	4

１０年ぶりに購入

前の三洋製ＦＡＸが故障したので、購入。

デザイン：値段相応です。

使いやすさ：メニューは、わかりやすいです。

印刷品質：いいと思います。

機能性：問題ありません。

サイズ：コンパクトでいいです。

コスト：１万円強でしたが、まあまあです。

子機の液晶の文字が、細いと思いますので、高齢者にはちょっと見にくいかなと思いました。

[sweetsmania]

2016年1月20日 06:19 [896853-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
印刷品質	無評価
機能性	5
サイズ	5
コスト	5

よかったです

置く場所のインテリアがブラウンベースなので、ブラウン系を探していたのですが、
価格も安く、今まで使用していたものよりもコンパクトで、大満足です。
ファックスはそんなに使わないので、これくらいの大きさがいいですね。
電話帳入力も簡単。欲を言えば、子機で電話帳入力後、本体へ転送するのですが、
ワンタッチもしくはツータッチでできると簡単でいいかなと。