SU-800 レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.62	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	5.00	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mnmshr]

2021年3月23日 12:27 [1435583-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

操作性はいいです

出た当時すぐに購入。
SB-800とセットでよく使っていました。
カメラから内蔵フラッシュがなくなってきましたのでレビューを残しておきます。

【デザイン】
質感、クオリティはいいです。

【機能性】
ワイヤレスで3グループまで制御できます。
（内蔵フラッシュをコマンダーにする場合は2グループまで）

【使いやすさ】
操作性はカメラのメニューからよりも断然良好です。
実際の使用では室内は問題なし、野外でもフラッシュの受光部をコマンダーへ向ければ飛ばなかったことがないので特に問題を感じませんでした（ニコンのフラッシュは受光部の感度が高い？）

【総評】
今はラジオスレーブが安いのでニコンにこだわりがなければ特に必要ないですね。
ニコンのフラッシュが余ってる場合はいいかもしれません。
信頼性は高いです。SB-800と合わせて15年以上で故障、トラブルが一度もなし。

[香り酵母]

2019年12月25日 22:49 [1286494-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

４回の修理。修理代金（計）５５,０００円。優秀だけど貧弱。

【デザイン】
インターフェイスについて、問題なし。
扱いやすい。

【機能性】
同調のための専用レシーバ−（子機）が不要なのは大きいメリット。
同調速度も1/250に制限されない。

【使いやすさ】
優秀。
手持ちの、elinchromのｓkyportシステム、cactusの1/250制限のシステムに比べ、安定感は抜群。
Su-800以外の、シューやシンクロ接点の介在がないメリット大。
機材の軽量化・コンパクト化にも大きく貢献。

【総評】
１０年間で４回の修理。
修理代金（計）５５,０００円。
優秀だけど貧弱。

２０１９年１２月２５日に、２４０００円の修理見積額の提示を受けました。
この修理で、４回目です。
受付は、ニコンプラザ大阪。

ニコン大丈夫かな？

[28gk]

2015年3月1日 22:07 [802660-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	5
使いやすさ	5

便利ですね。

スピードライトを多灯撮影や複雑なライティングで
ワイヤレスで使える♪

色々と撮影の幅が広がりますねー