よく投稿するカテゴリ
- 電話機
- 1件
- 0件
2017年7月18日 11:08 [1046823-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
カラーもえらべて癖のないポップなデザイン
【使いやすさ】
特におかしな点はないけれども親機、子機の登録方法にちょっとわかりづらさがあり
【通話品質】
いたってふつうDECTなので無線LANや電子レンジ影響も少ない
【呼出音】
音量、メロディともに選べて問題なし
【機能性】
特別な機能はないが大した問題はない
が、充電台を壁やらに止められるようにぐらいはしておいてほしかった
【サイズ】
普通といえば普通
【総評】
説明書などを読むと子機増設は決まった機種でないと無理!と書いてあるが、
実際には同一機種なら親機との登録を解除してから、別の親機との接続ができる
市場価格的にもデザイン的にも機能的にも、カタログや説明書に記載してある増設子機を選ぶ理由は一つもなく
なぜ明確に同一機種でもちゃんと接続できると謳わないのか。
あまりにもバカバカしいことだがそういうとこですよシャープさん
とはいえデザインやコストパフォーマンス考えてもとりあえず固定電話をこれにしておくと
後々子機を増やしたいと言うときにでも同一機種を増やしていくだけで良いというのは助かる
普通は最初に子機何台モデルか考えて買ったは良いけど往々にしてあとから子機追加したくなる。
すると、なぜか親子セットの値段より高い増設子機を買わされる
という謎の値段設定だったりするので、増設子機の値段より安い本機はとりあえずで買っておいても損はしない感じ
ただし、シャープが電話機そのうち辞めそうな雰囲気を出しているのがどうか
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月3日 07:24 [957695-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
本体と充電クレードルなど。 |
持ちやすくデザインは綺麗です。 |
【デザイン】
非常に良い。液晶表示は少し粗いものの、ラウンドフォルムで持ちやすい。
【使いやすさ】
留守録再生がやや面倒。充電クレードルはリバーシブルではない。受話器をあげたら通話ready状態になってくれない。
【通話品質】
ちょっとクリア性に欠けるか。
【呼出音】
10種類ある。ごく普通。
【機能性】
留守録くらい。
【サイズ】
RU・RU・RUよりもクレードル部分がすっきりしており本体もやや薄く感じられる。軽い。
【総評】
パナのRU・RU・RUも使っていますが、今回は価格面でさらに安いシャープを選びました。デザインは申し分ないです。ですが、不満点が3つ。まず、受話器を上げたら通話スタンバイにならないこと。ダイヤルボタンを押してから通話ボタンを押させる仕組みにしているのはなんで?と思いました。
それから、肝腎の通話品質がややノイズに弱い点、留守録再生がメニューを開いてしないとだめなところ。直観的な操作で言えばパナの機体のほうが便利です。価格では1000円くらいこちらのほうが安かったのですが、留守録も多用される方はパナ、ひたすら価格を抑えたいならシャープ。でしょうか。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











