JD-S07CL-W [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.37

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 11%
2. 4 33%
3. 3 22%
4. 2 22%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ	3.03	3.92	-位
通話品質 通話時の音の良さ	3.60	4.02	-位
呼出音 音の種類、響きなど	3.45	3.85	-位
機能性 機能が充実しているか	2.94	3.91	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.98	4.38	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[箱根の貞子]

2018年3月25日 18:24 [1115167-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	1
サイズ	3

安かろう悪かろう

使い始めは良かったけど・・・　
値段が安いので機能もこんなもんだろうと、可もなく不可もなく使っていたところ、購入して1年で異常が発生。
新品の電池に交換して、ちゃんと充電してもすぐに使えなくなるといった症状でした。
保証期間ギリギリでしたので、新しい物と交換していただきました。
それからまた丁度1年たちましたが、今度は数字の「3」を押しても反応しなくなりました。
大人の男が両手の親指で思いっきり押すとやっと反応します。１回押すだけで指が痛くなります。
中学生の娘は、電話番号に「3」がある友達の家に電話を出来ません。
そろそろ娘にも携帯を持たせるので、この電話は自宅の「着信専用」として使います。

[NADEN]

2017年7月18日 11:08 [1046823-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	4
呼出音	4
機能性	3
サイズ	3

固定電話にはとりあえずこれで

【デザイン】
カラーもえらべて癖のないポップなデザイン

【使いやすさ】
特におかしな点はないけれども親機、子機の登録方法にちょっとわかりづらさがあり

【通話品質】
いたってふつうDECTなので無線LANや電子レンジ影響も少ない

【呼出音】
音量、メロディともに選べて問題なし

【機能性】
特別な機能はないが大した問題はない
が、充電台を壁やらに止められるようにぐらいはしておいてほしかった

【サイズ】
普通といえば普通

【総評】
説明書などを読むと子機増設は決まった機種でないと無理！と書いてあるが、
実際には同一機種なら親機との登録を解除してから、別の親機との接続ができる
市場価格的にもデザイン的にも機能的にも、カタログや説明書に記載してある増設子機を選ぶ理由は一つもなく
なぜ明確に同一機種でもちゃんと接続できると謳わないのか。
あまりにもバカバカしいことだがそういうとこですよシャープさん

とはいえデザインやコストパフォーマンス考えてもとりあえず固定電話をこれにしておくと
後々子機を増やしたいと言うときにでも同一機種を増やしていくだけで良いというのは助かる
普通は最初に子機何台モデルか考えて買ったは良いけど往々にしてあとから子機追加したくなる。
すると、なぜか親子セットの値段より高い増設子機を買わされる
という謎の値段設定だったりするので、増設子機の値段より安い本機はとりあえずで買っておいても損はしない感じ
ただし、シャープが電話機そのうち辞めそうな雰囲気を出しているのがどうか

[Eddy.]

2017年5月28日 21:08 [1032403-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
通話品質	4
呼出音	4
機能性	4
サイズ	5

コンパクト

省スペースなのが気に入っています。
シンプルでいいです。
安くてオススメです。

[まっすー＠]

2016年9月3日 07:24 [957695-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	4
機能性	3
サイズ	5

価格良し、デザイン良し。やや聞き取りにくい。

本体と充電クレードルなど。	持ちやすくデザインは綺麗です。

【デザイン】
　非常に良い。液晶表示は少し粗いものの、ラウンドフォルムで持ちやすい。

【使いやすさ】
　留守録再生がやや面倒。充電クレードルはリバーシブルではない。受話器をあげたら通話ready状態になってくれない。

【通話品質】
　ちょっとクリア性に欠けるか。

【呼出音】
　10種類ある。ごく普通。

【機能性】
　留守録くらい。

【サイズ】
　RU･RU･RUよりもクレードル部分がすっきりしており本体もやや薄く感じられる。軽い。

【総評】
　パナのRU･RU･RUも使っていますが、今回は価格面でさらに安いシャープを選びました。デザインは申し分ないです。ですが、不満点が3つ。まず、受話器を上げたら通話スタンバイにならないこと。ダイヤルボタンを押してから通話ボタンを押させる仕組みにしているのはなんで？と思いました。

　それから、肝腎の通話品質がややノイズに弱い点、留守録再生がメニューを開いてしないとだめなところ。直観的な操作で言えばパナの機体のほうが便利です。価格では1000円くらいこちらのほうが安かったのですが、留守録も多用される方はパナ、ひたすら価格を抑えたいならシャープ。でしょうか。

[tk84]

2016年8月25日 21:38 [955368-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
通話品質	3
呼出音	3
機能性	3
サイズ	3

シンプルイズベストに同感

他の方も書いていますがシンプルイズベストです。

パナのRU・RU・RU VE-GDW03DLも使っていますが、
http://kakaku.com/item/K0000582076/


ボタンの形状やサイズなど、ぶっちゃけこちらの方が幾分も使いやすいです。
ルルルのスマホ連携はあまり評判よくないみたいですし、あまり固定電話に機能があっても私は活かしきれません。


お値段お手ごろ、サイズよし、操作も分かりやすくカンタン。
間違った選択ではなかったです。

比較製品

パナソニック > RU・RU・RU VE-GDW03DL

[tamg]

2015年10月18日 16:31 [867513-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
通話品質	5
呼出音	5
機能性	5
サイズ	5

シンプルベスト！

必要にして十分な機能と省スペースなデザインでとても満足出来る電話機です。
通話品質も問題無し。

[tomashichi]

2015年8月23日 10:11 [852163-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
通話品質	5
呼出音	3
機能性	3
サイズ	5

サイズがいい

電話台に置く小さな留守番電話機を探していました。
パナソニックの商品も考えましたが、高さがあり辞めました。操作はボタンの押した感じは少し硬いです。
FAX付きからすると、かなりコンパクトなのでありがたいです。

[doukoi]

2015年7月18日 02:38 [842500-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
通話品質	2
呼出音	2
機能性	2
サイズ	5

安かろう悪かろ〜

スピーカー音何言ってるのか分かりません
留守電のアナウンスも聞き取れない
とにかく音量が最大５レベルにしてもキッチンとかに居たら
まったく聞こえない
他の方の言ってるように留守電受話器上げたら再生ボタンだけに
してほしい
手間がかかり過ぎ、文字も見にくいので
おもちゃです

[珍九郎]

2015年6月1日 11:26 [829635-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
通話品質	1
呼出音	2
機能性	1
サイズ	4

デザインだけ

留守電の使い勝手が悪すぎ。再生するのにメニューから潜って応答録音と同じ階層まで行かなきゃデキないし、メッセージのスキップ再生ができない。特定メッセージだけ消すってのもデキないみたいだし。もう直感的に操作できない。
操作性がまるでダメ。
フォントもドットが荒くて見づらいし…
スピーカの音も割れてるし…
もっと使い勝手についての検討をしてよ、シャープさん。デザインして終わり？